※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言: : 最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, : 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 : 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, : 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 : 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團, : 是怎麼造謠"民進黨不想討論,所以才大院表決" : 首先,我們順順時間序。 : 415委員會審查,只進行程序發言和大體討論,時間被吳宗憲限縮, : 也不讓公聽會(KMT: 4/3, DPP 4/10,4/11)後官員專家學者的意 : 見被討論,逐條討論全部保留在政黨協商。 : 政黨協商分兩階段:委員會黨團協商(5/8)和韓國瑜(5/16)主持的政黨協商。 : 下面是 5/8 的政黨協商: : https://reurl.cc/yLGnzM ivod : https://reurl.cc/z1Ee47 會議記錄 pdf : 民進黨:吳思瑤/鍾佳濱/莊瑞雄/沈發惠 : 國民黨:林思銘 : 民眾黨:黃國昌 : 36:40左右會議開始,請自己看內容。 : 要討論的內容是: : 現在開始協商,審查會保留 3 個章名 55 條次,新增逕付二讀提案後,計 : 須協商 3 個章名 67條次。 : 從會議一開始,民進黨委員都是針對條文內容討論,別再造謠民進黨一開口 : 就罵人/不討論條文了。 : 首先,鍾佳濱就問:這協商怎麼進行?沒有共識怎麼辦? : 吳宗憲就說:那我們就逐條討論。 : 然後吳思瑤就說,我們DPP 有24條沒有進入討論,可不可以併案來處理? : 吳宗憲回應:協商範圍就是上面的(就是不包含民進黨版本就對了)。 : 接著就開始逐條討論——記得唷!有逐條討論。 : 吳思瑤就從第二條開始實際討論,還問了周萬來意見...... : 接著吳思銘(國)就說,我的意見就是有意見就送院會。另外就是整個程序要怎麼進行?因 : 為版本非常多,我的建議是以台灣民眾黨的版本和國民黨傅崐萁委員的版本為主,因 : 為傅崐萁委員的版本是我們 52 個人全部都有連署,就以這兩個版本作為逐條審查的參 : 考範本,如果民進黨有意見,那我們就是送院會處理,我想這樣也比較有效率,否 : 則一直吵,吵不完啦! : 然後,鐘佳濱/吳思瑤就開始針對條文內容發言,也想請提案人再發表提案意見, : (因為在委員會沒有),這時,黃國昌發言了! : 黃說: : 如果有黨團表示不同的看法而要保留,我沒意見,我們接下來就按照這個原則處理。 : 不過我先代表台灣民眾黨黨團針對這個條文發表我們的看法,針對第十五條這樣的修正, : 我們是支持的,支持的理由非常的容易,針對總統所提出來的緊急命令,要讓立法院投票 : 決定我們到底是同意還是不同意,這一種對於國家重大事項的決定,當然是以記名投票的 : 方式才能夠展現負責任的精神,對於把現行條文第十五條從無記名投票改成記名投票,不 : 符合責任政治的精神,而且跟目前立法院在院會的時候投票的方式也是一致的,因 : 此本黨團針對第十五條的修正敬表同意。 : (到這裡是不是很好?因為黃國昌有想討論了! : 可惜整場協商他只發言了這一次加下兩次,然後他沒有了。) : 接下來討論十五條之一,就是總統到國會報告(有違憲疑慮的那條)。 : 中間有很多很好的討論,有興趣可以看一下ivod. : 其後,民進黨想要討論時,吳思銘就說:有意見就送保留,別討論了。 : 主席吳宗憲也是這樣的表態:我們是協商,不是審議,有異議就送院會。 : 我們看一下實際開始走鐘是怎樣的: : 1:09:17 開始,會議記錄285頁。 : 鍾委員佳濱: : 謝謝主席,讓我們在協商的時候就第十五條之一表示意見,其實原來的第十五條之一, : 它原條文是「依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽 : 取總統國情報告。」,其實有參與到當年增修條文修改的時候,我們很清楚立法院有許多 : 的職權,在有存在國民大會跟不存在國民大會的時候是不一樣的。其實,剛剛我們秘書長 : 提到的罷免跟彈劾,原來在存有國民大會的時候,罷免權是立法院所有的,但是要提交全 : 國公民去進行表決,因為總統是人民直選的,立法院只能提出罷免案,交全國公民來複 : 決之。 : 就像原來的修憲,立法院可以提出修憲案,後來的增修條文要提到全國公民複決,但 : 是原來對總統的彈劾是在監察院,接著跑到了國民大會,後來又再跑到立法院。 就 : 目前的國情報告,它在原來的增修條文當中,在還存在國民大會的時候,是在憲法增修條 : 文第一條的後段「國民大會集會時,得聽取總統國情報告,並檢討國是,提供建言;如 : 一年內未集會,由總統召集會議為之,不受憲法第三十條之限制。」,我要說明的是…… : 主席:我們今天不是審查會耶!我們今天是協商。 : 鐘委員佳濱:我們協商嘛! : 主席:如果這樣的效率… : 鍾委員佳濱:我把它說完嘛!我先說完,簡單講…… : 主席:不是,我就不懂,今天我們不是審查會啊! : 鍾委員佳濱:(下略實際討論內容一頁) : 主席:謝謝召委,因為我們今天是協商,不是審查會,所以如果對於我們的提案內容有 : 異議的話,那就是送院會、保留……既然有異議,沒有問題,我們都尊重大家的異議, : 或是有要提修正動議,我也沒有意見嘛! : 莊委員瑞雄:不是啦,主席,你剛剛開宗明義,本來我還覺得你很開明,我才…… : 主席:不用,不用,不用講這個,不用講這個…… : 莊委員瑞雄:不是,你剛不是也講我們今天就是要來逐條討論嗎? : 主席:不是,我們今天可不可就…… : 莊委員瑞雄:逐條討論是剛才你講的,不是嗎? : 主席:不是,有異議的話我們就送院會、保留。 (說謊!)( : 莊委員瑞雄:當然都是有意義的討論啦,沒有意義的有直播了,誰敢在這個地方胡說 : 八道呢? : 林委員思銘: : 這裡講的是「異議」的「異」啦,不是有沒有「意義」,如果大家有意見的話就保留送院 : 會。 : 主席:對,那個「異」不是你的「意」,異議的意思不是那樣。 : 林委員思銘:不然現在討論,你們也都說你們的意見啊! : 莊委員瑞雄:沒有討論,怎麼會知道大家的意見怎樣可以整合嘛! : 然後吳宗憲和林思銘就想硬輾過去——這時,鍾佳濱說了: : 鍾委員佳濱:要不要讓黨團提案代表說一下?協商一下,第十五條…… : 吳委員思瑤:奇怪了,這麼「壓霸」! : 主席:我現在已經在說第十五條之二大家有無異議? : 吳委員思瑤:有異議。 : 鍾委員佳濱:我想聽聽看提案的黨團…… : 主席:那你要看他想不想講嘛! : 鍾委員佳濱:好,問一下。 : 主席:黃委員,鍾召委請問你有沒有意見要補充? : 黃委員國昌:第十五條之二的修正,事實上,相對的是在第二項的部分,過去立法院職 : 權行使法第十五條之二第一項跟第二項,第一項本來是規定就國家安全大政方針, : 第二項是總統就其職權相關的國家大政方針,第一項跟第二項在客體面,過去在法條的 : 文字上面有出現彼此的銜接不是非常密合的狀況,所以我們針對文字上面調整,寫 : 了第十五條之二第一項跟第二項,就總統職權相關的大政方針,不管是主動還是被動, : 就規範客體面的事項予以統一規定,說明。 : 主席:提案的台灣民眾黨已經說明完畢。鍾召委。 : (中略,又討論了幾分鐘) : ——到目前為止,是不是黃國昌想要討論?看起來只有吳宗憲和林思銘要硬輾對不對? : 直到,黃國昌下次發言: : 黃委員國昌:其實針對這些條文,我覺得從前面這幾條的條文看起來,連最沒有太大爭 : 議的部分,譬如剛剛第十五條都可以扯到跟條文本身沒有關係的彈劾、罷免、不信任投票 : 、覆議,連記名投票表決到底要怎麼進行,這些事情都要牽扯到條文裡面討論,看 : 起來許多條文都沒有辦法達成什麼樣的共識。 : 當然在整個發言的時間上,我也都很節制,主席需要我說明我就說明,但是其他的部分, : 我覺得可能在整個處理的程序上,我會尊重主席相關的裁決。我覺得剛剛林思銘首席副 : 書記長表達的意見也值得主席參採。謝謝。 : ——看看!連黃國昌都知道,連看起來沒有太大爭議的部份都有異議,還敢硬輾? : 沒想到,他也同意不討論,要送院長協商了。 : 之後,黃國昌再無發言,他就跑了!他跑了!他跑了!!!!!!! : 在要討論66條的政黨協商,只協商了四條的情形下,他跑了!!!!! : 這個跑,剛好給了吳宗憲散會/全案送院長協商的破口, : 幹,是不是約好了? : 所以要審查條文的黃國昌,為什麼跑了? : 就因為他不想討論,就想硬輾—— : 有看 ivod 和議事紀錄的,就知道民進黨想要討論的,就是現在民怨最大的部份; : 幾個立委的發言也都針對條文,不像造謠所說的都是廢話!!!! : 所以,當黃國昌說想要討論,只是民進黨不想討論時,就是: : 說謊!說謊!說謊!說謊! : 5/16 的院長協商時,藍白就同一個論調了,要看,我們再一一拆來看。 : 現在黨政協商都有 ivod 和會議記錄,還想騙人呀?黃國昌! 你知道政黨協商跟審查會有什麼差別嗎? 你說審查會逐條討論我沒意見 欸欸協商你在那邊「逐條異議」 吳思瑤還好意思在那邊「差別在哪裡?可以請提案委員說明嗎?」 他馬下面有提案理由自己不會看逆 鐘佳濱更好笑 我對法案有意見 欸但是有什麼意見我自己也說不上來是標點符號的差別嗎? 整天看你們演猴戲跟我說有想要討論協商喔 恕不陪你們玩沙直接輾過去了 這邊有國會的審議程序了解一下 https://reurl.cc/jWoGNZ 喔對了這是天0哥2015寫的ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.194.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718190964.A.8F0
DEAKUNE: 竟然是天0寫的,看來綠鳥的臉又又又要被 39.15.48.170 06/12 19:18
DEAKUNE: 打腫了 39.15.48.170 06/12 19:18
gs9305840: 對那幾個鬧事小學生吵架腦殘 1.169.27.106 06/12 19:19
gs9305840: 輾過去也只是剛好 1.169.27.106 06/12 19:20
qkt: 跟綠鳥認真幹嘛呢?他們只是拿香跟著拜的信徒 101.12.145.230 06/12 19:20
qkt: 。 101.12.145.230 06/12 19:20
yoyofish02: 我的真的覺得他們完全不懂審議的流程 36.229.191.191 06/12 19:20
yoyofish02: ,然後綠鏡重到只要發言就是討論 36.229.191.191 06/12 19:20
gs9305840: 那隻沈撲馬只會裝可憐敬老尊賢 1.169.27.106 06/12 19:21
gs9305840: 想要討論去把拖台柯麻的麥克風搶來講阿 1.169.27.106 06/12 19:22
gs9305840: 說什麼想討論但沒機會,可笑 1.169.27.106 06/12 19:22
sted0101: 開了快7個小時的會然後說沒有討論~cc123.194.132.237 06/12 19:22
BHB619: 塔綠班嘴巴真的該刷牙 223.136.99.119 06/12 19:22
JGOBUYO: 他們就眼幹啊,只看跳過的那幾分鐘影片 1.163.214.109 06/12 19:24
JGOBUYO: ,看不到前面一個多月民進黨在台上講幹 1.163.214.109 06/12 19:24
JGOBUYO: 話 1.163.214.109 06/12 19:24
DEAKUNE: 綠鏡太重,只看得到綠委偉光正 39.15.48.170 06/12 19:30
Migual: 跟塔綠班都是有理說不清 42.76.200.99 06/12 19:41
x0845: 喔,是喔。 提40次散會動議是啥小 101.10.92.156 06/12 19:49
UADASI: 別人逐字稿都貼出來了,說有討論7小時你 1.171.123.132 06/12 19:56
UADASI: 連討論內容都拿不出來,受刑人趕KPI沒時 1.171.123.132 06/12 19:56
UADASI: 間看內容齁 1.171.123.132 06/12 19:56
ayokayok: 完了你要被封鎖了223.137.115.228 06/12 20:56