又想搞拉高名聲那套而已 要辯論之前，先解釋一下 為什麼修正動議拿出一套最高機密來表決？ 三次公聽會，兩次是民進黨辦的 民眾黨為什麼不想最高機密的辦公聽會？ 最後藍白合作通過的法條跟公聽會完全不一樣 中間國蔥討論法條，總共只發表了兩百多個字 為什麼三讀表決，還能修改內容？ 等都回答完了再說 不過我猜站狗測也只是故意放放風聲 因為他只敢說辯論，至於誰出來辯論，根本也沒提 何況國蔥才剛說他要下鄉，你有把國蔥說過的話放在眼裡嗎？ 現在提辯論只想洗年輕人覺得他們有道理，人家不敢跟他們辯論 就跟國蔥用的招式一樣，反正等人家答應了 他只要靠杯一句，你不夠資格跟我辯論，請找誰誰誰來 再加上網軍開始洗一波，這招老套了 問題是，除了ptt，現在網路早就不是站狗測的天下 整天窩在這邊洗，在脆上被封鎖到沒聲量 綠營就是之前空戰吃虧過 從立院開始，不停有各種解釋的文章 只要造謠，就馬上有解釋的素材 只要國蔥亂講話，馬上剪出來讓大家看 范姐的節目也是大傷民眾黨 採訪你，播出時叫網軍來頻道亂，事後被你罵 莫名其妙又被你打成綠營側翼 不要說綠營不爽，我看回頭草大概又產生一波 上節目的各種東扯西扯的片段，節目完後馬上幫你剪輯 再加上完整，又淺顯易懂的法條敘述 我只能說，春城急了嗎？觸及不到脆上 發現在ptt投的預算越多，效果越差，很奇怪嗎？ -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.44.15.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718175567.A.A17

→ Xceberus: 最新政黨支持度民調 藍白又探底了 42.75.65.174 06/12 14:59

推 SJ4555048: 的確 101.12.93.147 06/12 15:07

噓 johnyrunner: 可憐綠畜說要辯論又縮了，叫狗川雜 42.75.83.65 06/12 15:16

→ johnyrunner: 魚沈出來玩啊 42.75.83.65 06/12 15:16

→ holien: 原PO提的問題都可以在辯論時攻擊藍白，不 140.114.76.237 06/12 16:10

→ holien: 是拿來當不敢辯的藉口 140.114.76.237 06/12 16:10