根據釋585號解釋 我目前參考 湯德宗大法官講堂 （2019年卸任） 影片如下 https://youtu.be/uU3aiKBmDyc?si=rwxMNNnrAN-aZbji 以上不代表本人論述 各自若有興趣 自行定奪意見 順道一提 明天苗要找林明昕政務委員去 她YouTube 直播，我是不會看 有興趣可參考 但我不予置評，覆議是他提出 湯老師後面提到 五院的代表五條狗 必須互咬制衡 監察院 司法院大法官皆由總統提名同意之監察院同意之 故以目前五院沒有實質互相制衡 順便提到PUMA昨天直播認知作戰只針對國以國之間 其他不算（我不會全部看完他全部直 播 因為昨晚沒人想提問他還限制訂閱模式，因為我知道ivod都有），所以我們應該要算 被騙還是造謠或其他名詞比較合 理？ 各黨要去下鄉講述對此案 我是不清楚要用什麼跟人民解釋 這不是一兩個小時就能全部 解釋完 還要有一定基本法學知識 註:順便看了某YT頻道街頭訪問年輕組跟年長組 最此法案投出的票數 目前 最大的癥結點在傳媒 第四權 是否如實報導 老人跟年輕人投出來的現場街頭民調呈現處 兩個平行時空 另外有興趣可以看一下電影攻敵必救 (Miss slone) 在此不暴雷 內容有發動聽證會的情節 ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言： : 針對你這句回應： : 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是 拿? : 揭弊用的； : 揭弊跟調查本身就是各自表述 : 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？ : 就是因為立法漏洞才會造成弊案，不難懂吧？ : 那國昌拿釋字585來講就等同與立法相關，這是可以給過的好嗎== : 你覺得一個念法律的會一直拿法條砸自己腳嗎？ : 他肯定是反覆研究過才敢一直拿585來講 : 一個法律唸到博士的人，一直被一些小白教法律，到底是你自信心太強還是人家白唸書 ？ : 政黑鍵盤律師一堆，看了就想吐 : ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言： : : 范姨說 這次國會改革是否擴權？ : : 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 : : 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 : : 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， : : 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只 揭? : : 份資訊，把不利的都不講。 : : 下面是釋字585: : : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766 : : 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權， 主 : : 取行使職權所需之相關資訊... : : [立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其 行? : : 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立 法 : : 得調查之事物範圍]。 : : 又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊 ， : : 決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及 此 : : 項，即應予以適當之尊重... : : [其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關 之? : : 核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。] : : --- : : 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不 是? : : 揭弊用的； 也明定 不能跟憲法規定獨立行使職權的機關重疊， 比如判決裁罰的司 法? : : 像此版‘’國會改革‘’，一般人若由立院委員會投票判定為反質詢， 就會被罰款 六? : : 。 本來是由法官判決的事項， 由立法委員決定， 這妥妥的是立法權跨越到司法權 的? : : 。 : : 簡單得來說， 以前國會沒有的現在有， 那就當然是擴權。 國昌認為這次立法權沒 有? : : 司法權， 那也要大法官認定， 不是國昌說了算。 : : 國昌最後又先打預防針說大法官判決， 不能背離民眾期待。 若大法官真的判決此法 違 : : 國昌就會說大哥沒有輸， 因為大法官都是背棄民心的綠營側翼， 國昌又又双贏。 : : 不的不說，法律系的很會詭辯。 沒有熟讀法條的人跟他討論， 爭議點都會被他閃過 的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 140.113.10.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718131880.A.3EF

推 speedup: 湯德宗誰啊 又比不上電爆神獸的苗苗 172.125.81.74 06/12 02:53

推 nhk123871192: 慘啊要被憨鳥出征了，前大法官有比218.172.75.61 06/12 03:05

→ nhk123871192: 摔熊屌？柯柯 218.172.75.61 06/12 03:05

推 zyic: 湯只講585前半段啊，後半段都沒講，後半段法 1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 官講的很白，國會有調查權但要充分限縮，換1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 句話說藍白想玩可以揭弊案就是要修憲拿回監1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 察院那種監察權，此外，因為立委能力參差不 1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 齊，為了能充分調查最好是在限縮能發動調查1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 的立委能力，起碼法學相關的專業，簡單講只 1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 限縮國昌這種學歷的有調查權，相關問題會小 1.165.218.28 06/12 03:19

→ zyic: 很多1.165.218.28 06/12 03:19

推 Supasizeit: 居然沒人說他反年改是中共同路人203.204.195.174 06/12 03:26

推 speedup: 原po應該是po錯地方 我們這邊只信苗苗沈 172.125.81.74 06/12 03:34

→ fakeimage: 攻敵必救可不是小房間調查 39.15.8.39 06/12 04:19

推 etset: 最頂街頭訪問 118.160.83.12 06/12 04:33

→ x0845: 你不就外行人。 101.10.92.156 06/12 04:49

推 allpass1983: 民進黨執政下第四權蕩然無存，我已經 175.182.35.129 06/12 05:13

→ allpass1983: 針對媒體罵很久了。 175.182.35.129 06/12 05:13

→ allpass1983: zyic 充分限縮，不就是侷限在立法院 175.182.35.129 06/12 05:15

→ allpass1983: 原有權力功能之下的調查，我預算案有 175.182.35.129 06/12 05:15

→ allpass1983: 調查疫苗跟前瞻 超思怎麼個花錢法沒 175.182.35.129 06/12 05:15

→ allpass1983: 有錯吧！ 175.182.35.129 06/12 05:15

→ thailand: 45條文字把相關議案與立委職權相關事項114.137.172.119 06/12 06:04

→ thailand: 並列，這就表示相關議案不限於立委職權114.137.172.119 06/12 06:04

推 Dia149: 為啥都只找同溫層啊苗為啥不找蔥直接對戰 114.43.141.110 06/12 06:29

→ Dia149: 一波啊 114.43.141.110 06/12 06:29

→ banmi: 苗不是有找蔥要戰嗎？ 42.76.52.197 06/12 07:09

→ banmi: 不是有立委說立法院對行政院是上對下，還 42.76.52.197 06/12 07:15

→ banmi: 有立委要對監委訂罰則，總統都還沒公告就 42.76.52.197 06/12 07:15

→ banmi: 已經是大立法時代了，哪來的制衡？ 42.76.52.197 06/12 07:15

→ RoMaybe: 狗要互咬制衡 現在一條想裝鋼牙 其他條 101.10.13.30 06/12 07:52

→ RoMaybe: 就要跟上啊 101.10.13.30 06/12 07:52

→ RoMaybe: 不然就是你鋼牙要有某個機制要過頭鋼牙 101.10.13.30 06/12 07:53

→ RoMaybe: 會自動噴掉 101.10.13.30 06/12 07:53

噓 lbowlbow: 讓立法權獨大叫做制衡？ 223.140.223.67 06/12 09:08