1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/8022771 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 反對四接 環團：經濟部逼迫台灣人在核能與天然氣二選一 4.完整新聞內容︰ 2024-06-11 11:43 聯合報／ 記者李柏澔／台北即時報導 經濟部長郭智輝日前指出，因應北東電網的電力缺口，協和電廠改建（四接）必須推動， 且沒有替代方案。環團今天表示，經濟部缺乏政策高度、淪落為台電的發言人，也逼迫台 灣社會在核能與天然氣這兩種不應依賴的橋接式能源中二選一。 公民團體今天於立法院召開「基隆不該是國門彈靶，核火均應退場轉再生」記者會，針對 郭智輝日前的發言，現場團體表示，這種政策傾斜除讓台灣社會與產業落後於國際零碳與 公正轉型的趨勢，更讓台電站在自己的行政本位便利超譯「能源轉型」，而持續推動核一 核二延役、協和LNG天然氣電廠等同在重要軍事與運輸用地的基隆港擺上3顆大炸彈，經濟 部長不惜犧牲基隆市安全，換到的卻是飲鴆止渴式的能源轉型。 守護外木山行動小組召集人王醒之表示，針對北部用電缺口問題，台電在2021年藻礁公投 爭議時說「三接與大潭電廠可以解決北部用電問題」，以及「大潭新增機組列為2024年協 和除役的替代方案」；但到了2022年為了要強蓋四接，又硬將北部電網切成北西與北東， 強調加上北西電網融通上限420萬瓩，北東電網仍有50萬瓩缺口；到了2023年再改口為470 萬瓩缺口，再度以缺電恐懼、區域平衡的說詞掩飾政策的錯誤。 王醒之指出，50萬瓩電力缺口是指「全年只占2%時間的尖峰用電」，與其四處蓋高碳排的 天然氣電廠、強建天然氣接收站，犧牲基隆港市安全與海洋生態，不如老老實實做好用電 管理需量反應，如何檢驗新政府的溝通能力與誠意，協和四接是一個關鍵的指標。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅提出，協和年底除役後不該改建燃氣火力電廠，而 應以「永續四能」替代，首先協和去年發電量僅佔全國用電量0.8%，應以總統賴清德倡議 的「深度節能」省下；其次透過「能源管理」引導用戶減少尖峰用電或移轉至離峰時間使 用，較增建電廠更環保與經濟；「儲能」則將白天多餘的光電遞延到夜間使用，或將離峰 時間過剩的電力貯存到尖峰時間使用，可提高電力調配能力並輔助再生能源發展；協和轉 燃氣每年排碳623萬公噸、空汙1221公噸，運輸若遭封鎖即斷氣斷電，反觀再生能源不僅 低碳、低汙染且高自主，又可提供產業發展需要的永續能源。 守護外木山行動小組發言人陳薇仲表示，近百年來，從北部火力發電廠、深澳燃煤電廠， 再到戒嚴時期強硬興建的核一廠與核二廠，接續著燃重油40餘年的協和發電廠，讓基隆人 用生命為台北和台電的利益發電，基隆人盼了多年的能源轉型正義，換來的卻是給台電雙 贏的一場騙局，整整6年來將基隆放上核火二選一的超爛選擇題，怎麼選都是基隆輸。 台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政指出，天然氣接收站不是愈多愈好，盲目競相興建天 然氣接收站並無法解決問題，尤其是政府一下說不缺電，台電一下卻又說北東電網有470 萬瓩的缺口，電夠不夠是客觀事實，政府更有義務來釐清。 5.附註、心得、想法︰ 我建議經濟部加上第三跟第四個選項 三.在北部有足夠再生能源能穩定提供1000MWh的電力之前，無限期延役重油鍋爐 四.如期除役協和電廠，但北東電網超載時直接對北東實施分區供電 這四個選項明年在北北基啟動地方公投，看看會投出甚麼東西來 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.163.104.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718116920.A.546

推 startiger: https://i.imgur.com/oToTMIX.gif101.137.215.214 06/11 22:43

噓 gogen: 不是還有用愛發電，拒吹冷氣 180.217.72.26 06/11 22:45

噓 panzerbug: 不然要用愛發電嗎 45.144.227.67 06/11 22:45

→ gogen: 環團只會亂 180.217.72.26 06/11 22:46

→ panzerbug: 這些環團真的才是應該請補教名師移送 45.144.227.67 06/11 22:46

→ panzerbug: 檢調 45.144.227.67 06/11 22:46

→ gogen: 幹 180.217.72.26 06/11 22:47

噓 sinon0123: 請問一下 那電哪來 61.57.99.104 06/11 22:48

→ bkebke: 不能用煤的話 本來就這兩個二選一 122.116.0.253 06/11 22:48

→ astrayzip: 環團先幫補電費差額吧 39.10.42.35 06/11 22:49

→ astrayzip: 台灣就是被你們搞到煤跟核不能選要用 39.10.42.35 06/11 22:50

→ astrayzip: 貴死人的燃氣 39.10.42.35 06/11 22:50

推 gogen: 環團拒吹冷氣，拒用電磁爐，微波爐，冰箱，180.217.118.253 06/11 22:50

→ gogen: 再來靠北啦180.217.118.253 06/11 22:50

→ astrayzip: 而且綠能基載不是統派真的別提了 39.10.42.35 06/11 22:50

→ astrayzip: 歐洲靠大電網欸 39.10.42.35 06/11 22:51

→ astrayzip: 台灣要綠能基載首先要先跟中國聯網 39.10.42.35 06/11 22:51

→ gogen: 幹180.217.118.253 06/11 22:51

→ gogen: 又要不缺電180.217.118.253 06/11 22:51

→ gogen: 又要電價便宜180.217.118.253 06/11 22:51

→ gogen: 不要核電，不要燃氣180.217.118.253 06/11 22:51

→ gogen: 不要風電，太陽能180.217.118.253 06/11 22:51

→ astrayzip: 你反掉燃氣備援根本促統的 39.10.42.35 06/11 22:51

→ gogen: 台灣毒瘤180.217.118.253 06/11 22:51

→ astrayzip: 這時間點儲能又沒實用價值 39.10.42.35 06/11 22:52

→ astrayzip: 沒燃氣只能跟老共接電欸 39.10.42.35 06/11 22:52

推 vicklin: 不然這些人要用什麼？ 1.171.195.243 06/11 22:52

→ astrayzip: 綠能跟燃氣綁定的 39.10.42.35 06/11 22:52

→ astrayzip: 反燃推綠=滅國or促統 39.10.42.35 06/11 22:53

→ abyssa1: 應該蓋更多的新型燃煤 118.161.197.23 06/11 22:53

→ astrayzip: 反核最佳解就是新燃煤啊 39.10.42.35 06/11 22:53

→ sunrise2003: 用愛發電 1.164.125.211 06/11 22:54

→ astrayzip: 基載用燃煤燃氣就不用蓋太多了 39.10.42.35 06/11 22:54

→ astrayzip: 不然核蓋到滿 綠配燃才是合理做法 39.10.42.35 06/11 22:54

→ astrayzip: 台灣最適合的配置就是核能蓋滿基載 39.10.42.35 06/11 22:55

噓 devidevi: 你們還有太陽能跟風力還有水力阿 49.159.219.21 06/11 22:55

→ astrayzip: 剩下尖載靠燃氣支援綠能互補 39.10.42.35 06/11 22:55

→ astrayzip: 這樣碳排最少 39.10.42.35 06/11 22:55

→ sunrise2003: 台灣天然氣儲備天數是用"天"當單位在 1.164.125.211 06/11 22:56

→ sunrise2003: 算的 1.164.125.211 06/11 22:56

→ astrayzip: 如果核蓋滿就不需要新的幾接啦 39.10.42.35 06/11 22:56

→ sunrise2003: 不燒乾淨煤不用核能根本是在搞自己 1.164.125.211 06/11 22:56

→ astrayzip: 目前的就夠用 39.10.42.35 06/11 22:56

推 MVPGGYY: 環團連太陽能都反才厲害，連沒人想耕的農 39.9.32.152 06/11 22:56

→ MVPGGYY: 田要改綠電都有意見 39.9.32.152 06/11 22:56

推 rogudan: 於每個縣市都規劃電廠，要用什麼來源由 42.77.67.162 06/11 22:57

→ rogudan: 各縣市決定，之後如有不足，依各縣市供 42.77.67.162 06/11 22:57

→ rogudan: 電比例實施分區供電 42.77.67.162 06/11 22:57

噓 palindromes: 一巴掌打下去116.241.206.240 06/11 22:57

推 holysong: 燃氣算最乾淨了，是在靠腰喔 114.46.246.203 06/11 23:01

→ astrayzip: 燃氣貴啊 39.10.42.35 06/11 23:02

→ astrayzip: 問題尖載也只能用燃氣 39.10.42.35 06/11 23:02

→ astrayzip: 除非統派跟大陸接電才能廢燃氣 39.10.42.35 06/11 23:02

推 oscarwu3041: 環團在台灣沒什麼票 不用太在意 106.64.159.22 06/11 23:08

→ hong414: 拜託別理環團了 把核能害沒了 這次換燃 180.217.5.237 06/11 23:13

→ hong414: 氣？？ 180.217.5.237 06/11 23:13

→ jamesattw: 一直都有人在擋綠能，明明很缺 61.70.91.76 06/11 23:15

噓 SmallGG3cm: 火力不要、核電不要、發展光電也被靠 49.218.91.240 06/11 23:20

→ SmallGG3cm: 北，不然要用啥發電？ 49.218.91.240 06/11 23:20

推 dai26: 環團也去參加青鳥，塔綠斑這時候又要跟人 1.173.74.122 06/11 23:21

→ dai26: 家切割了，真有趣 1.173.74.122 06/11 23:21

推 a128692001: 這幾年新電廠早該陸續上線了 三接四接 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 深澳電廠也是被抗議所以取消 還有像 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 中火的燃氣機組 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 這些團體不斷地擋然後藍白再接著說你 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 民進黨能源規劃搞到缺電 經濟部長講的 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 很明白就是新電廠需要大家支持就不會 114.25.25.18 06/11 23:23

→ a128692001: 有供電問題 114.25.25.18 06/11 23:23

→ ERT312: 十個環團 可能有十一種意見111.255.218.137 06/11 23:23

噓 givar: 不然呢？ 118.232.125.82 06/11 23:27

→ s891510: 那你們這些智障環團提出一個非天然氣非核 118.233.4.181 06/11 23:28

→ s891510: 能的綠能基載方案啊 118.233.4.181 06/11 23:28

推 dai26: 看到塔綠斑在噴環團真他媽的笑死我 1.173.74.122 06/11 23:31

推 bruce2248: 潘忠政那派人早就舔藍去了 怎麼還有人 61.230.222.213 06/11 23:36

→ bruce2248: 狀況外 61.230.222.213 06/11 23:36

推 cd928: 這些環團可以去414 1.175.3.130 06/11 23:48

→ ASMMILK: 環團要不要跟擁核派先打一架 36.237.108.196 06/12 00:09

噓 PaulOneil1: 環團都去吃屎好嗎 49.217.132.144 06/12 00:12

噓 cvnn: 現在火力全開 還不是這些環團鬧出來的 218.172.3.216 06/12 00:14

推 macrose: 環團就是來毀滅台灣的 36.227.53.69 06/12 00:34

→ macrose: 搞到最後台灣還是用肺發電 36.227.53.69 06/12 00:35