今天的新聞 比爾蓋茲投資開發的SMR機組 興建成本預估是40億美金 美國能源部還補貼一半 https://bit.ly/4elbgS7 美國4月完工投入使用 現有核電廠擴建的2座傳統大型核電機組 比預定時間晚7年啟用 耗費15年興建 興建成本從原定140億追加到350億美金 https://bit.ly/3Qr9SmB 怎麼算都知道 SMR比較好 核廢料視機組設計 理論上也會比較少 佔地面積也比較小 美國都評估未來很難再蓋大型核電廠了 吹核電的不如吹SMR卡實在 郭董先知 到底為什麼不讓他選總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.242.218.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718083346.A.FCF
Hohenzollern: 去年郭台銘主張一個縣市至少一座SMR 220.138.127.6 06/11 13:23
hydra3179: 因為郭董也不是很懂吧 59.124.165.188 06/11 13:24
Hohenzollern: KMTMD藍黑縣市長全部裝死不回應 220.138.127.6 06/11 13:24
pandp: 台灣大型比較好,搞定一個地方就行了 111.254.42.42 06/11 13:25
CavendishJr: 內文就給你了,擴建原本的核電廠也 27.242.218.35 06/11 13:25
CavendishJr: 很貴,重新選址更花時間 27.242.218.35 06/11 13:25
MVPGGYY: 所以是小台的跟大台的發電量一樣嗎 220.142.18.59 06/11 13:25
CavendishJr: 小台的比較低,蓋茲的是0.5GW,大型 27.242.218.35 06/11 13:26
CavendishJr: 1座是1.1GW 27.242.218.35 06/11 13:26
rtwodtwo: SMR是要把舊核電廠榨出剩餘價值用的 49.217.125.3 06/11 13:26
CavendishJr: 優點是可以多蓋幾座成本還比較低 27.242.218.35 06/11 13:27
Strangenut: 新聞寫TerraPower 的345MW 45.133.176.60 06/11 13:28
PePePeace: 理論是300MW125.231.126.160 06/11 13:28
gw00086: 有科學園區的縣市應該都要認領SMR回去蓋 125.230.77.111 06/11 13:28
pandp: 在台灣大型還是比較好搞定的 111.254.42.42 06/11 13:28
audic: 各縣市一個,電網分開,不同意興建就電力吃 106.1.241.157 06/11 13:28
audic: 緊 106.1.241.157 06/11 13:28
pandp: 你看核三當地民眾的態度就知道了 111.254.42.42 06/11 13:28
Strangenut: 等商用再來看吧 45.133.176.60 06/11 13:29
rtwodtwo: 要建新的 一定是用大型機組 因為SMR省 49.217.125.3 06/11 13:29
rtwodtwo: 不了最麻煩的環評跟居民抗爭 49.217.125.3 06/11 13:29
MicChung: 來賭一下,這個只要DPP能分一杯羹就轉彎 223.137.253.24 06/11 13:29
MicChung: 非核家園是個屁,反正DPP支持者會跟著轉 223.137.253.24 06/11 13:30
Strangenut: 其實還是可以啦、 45.133.176.60 06/11 13:30
Strangenut: 好幾個塞在同個地方你環評也不會比較 45.133.176.60 06/11 13:30
Strangenut: 複雜 45.133.176.60 06/11 13:30
MicChung: 看看吧,沈白痴和苗造謠以及綠吉都一樣 223.137.253.24 06/11 13:31
Strangenut: 別忽略有一批人反核四不反核電的啊 45.133.176.60 06/11 13:31
bruce2248: 沒商轉硬蓋一樣錢坑 59.120.177.217 06/11 13:31
CavendishJr: 為什麼核電不能分羹,你看成本那麼 27.242.218.35 06/11 13:31
CavendishJr: 高,肯定有收回扣好不好科科 27.242.218.35 06/11 13:31
pandp: 或許外包交給政商關係好的是解法沒錯 111.254.42.42 06/11 13:31
MicChung: 反正我等著看這個非核政策半年後轉彎 223.137.253.24 06/11 13:31
rtwodtwo: SMR為了模組化 產生的核廢一定比大型機 49.217.125.3 06/11 13:31
rtwodtwo: 組多 49.217.125.3 06/11 13:31
s81048112: 還在等 台北 新竹 蓋SMR 27.247.227.249 06/11 13:32
CavendishJr: 說分羹就不是造謠,笑死 27.242.218.35 06/11 13:32
MicChung: 真的啦,絕對會轉彎 223.137.253.24 06/11 13:33
Hohenzollern: 我國西部縣市 就是新北市新竹縣沒在 220.138.127.6 06/11 13:34
Hohenzollern: 推展綠能發電 220.138.127.6 06/11 13:34
CavendishJr: 所以你說看看核電蓋那麼貴,是不是 27.242.218.35 06/11 13:34
CavendishJr: 有分羹? 27.242.218.35 06/11 13:34
s81048112: 想降房價的 就台北新竹最好了 27.247.227.249 06/11 13:34
suntw: 比較小還是要很大的地 175.181.97.111 06/11 13:34
bruce2248: 目前只看到藍白的花東三法一直轉來轉去 59.120.177.217 06/11 13:34
Hohenzollern: 新竹縣只想著圈地搞殯葬園區 220.138.127.6 06/11 13:36
PePePeace: 一縣市一座鐵定不夠125.231.126.160 06/11 13:36
Hohenzollern: 新北市一副我就爛 什麼都要等著中 220.138.127.6 06/11 13:36
Hohenzollern: 央負責善後 220.138.127.6 06/11 13:36
fuhaho: 問題不是大小吧 就算核電只有一坪大他還 114.136.45.157 06/11 13:37
fuhaho: 是核電啊 跟基地台道理一樣 114.136.45.157 06/11 13:37
ppav0v0v: 智障小鳥又要上街販盒了?! 49.217.128.24 06/11 13:41
codehard: 先穩定商轉十年再說,核廢的問題也是無 118.167.178.24 06/11 13:41
codehard: 解,這跟師父推o bike一樣,太早了。 118.167.178.24 06/11 13:41
xulzj524: 管你什麼新技術 220.133.154.96 06/11 13:43
sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕 101.10.57.162 06/11 13:43
xulzj524: 民進黨的能源政策就是要全面廢核 220.133.154.96 06/11 13:43
xulzj524: 大量綠電天然氣懂嗎 220.133.154.96 06/11 13:43
baron1860t: 反正一樣都是燒開水 1.200.156.81 06/11 13:43
xulzj524: 世界怎麼跟得上台灣 220.133.154.96 06/11 13:43
xulzj524: 台灣才不屑任何技術的核電 220.133.154.96 06/11 13:43
xulzj524: 一切以廢核綠能為前提懂嗎 220.133.154.96 06/11 13:43
Hohenzollern: 草包盧秀燕最近才同意中火升級燃氣 220.138.127.6 06/11 13:45
Hohenzollern: 機組 220.138.127.6 06/11 13:45
Hohenzollern: 她跟侯友宜一樣 要選總統才不跟中 220.138.127.6 06/11 13:46
Hohenzollern: 央作對亂搞 220.138.127.6 06/11 13:46
doggy2525: 核廢還是無解 42.70.30.59 06/11 13:48
CavendishJr: 你說的完全沒核電只有燃煤燃氣綠電 27.242.218.35 06/11 13:48
CavendishJr: ,有澳洲跟紐西蘭啊,紐澳還真的從 27.242.218.35 06/11 13:48
CavendishJr: 沒用過核電的 27.242.218.35 06/11 13:48
CavendishJr: 再來核廢料問題,一直都沒解,我還 27.242.218.35 06/11 13:48
CavendishJr: 幫忙解套捏 27.242.218.35 06/11 13:48
doggy2525: 而且SMR 核廢不是還比較多? 42.70.30.59 06/11 13:50
rtwodtwo: 沙烏地阿拉伯也沒有核電廠 49.217.125.3 06/11 13:51
bruce2248: 藍白政客也沒有要廢火力 怎還有網軍在 111.81.121.158 06/11 13:52
bruce2248: 幻想全核電 111.81.121.158 06/11 13:52
sevenfeet: 李顯龍就是反核義和團 101.10.57.162 06/11 13:52
CavendishJr: 沙烏地有要蓋核電廠了 27.242.218.35 06/11 13:53
WINDHEAD: 核廢料要看單位發電產生的核廢料 126.177.63.217 06/11 13:56
WINDHEAD: 而不是看一個廠的核廢料吧,你廠就小了 126.177.63.217 06/11 13:56
WINDHEAD: 發電量比較低當然預期核廢料也比較少 126.177.63.217 06/11 13:56
Sinful: 就說ASMR很有用的有人還不相信 220.137.212.51 06/11 13:57
amos30627: 小型化這是為了省錢好用吧 101.9.132.169 06/11 13:58
WINDHEAD: 小型化的優點是調度靈活啦 126.177.63.217 06/11 13:59
WINDHEAD: 但有沒有比較省還是要看整體電力配置 126.177.63.217 06/11 13:59
suntw: 沙烏地阿拉伯計畫2030年再生能源佔比達50% 175.181.97.111 06/11 14:00
Hohenzollern: 我國有中華人民共和國這種鄰國 蓋SM 220.138.127.6 06/11 14:01
Hohenzollern: R絕對比大型核能電廠適合 220.138.127.6 06/11 14:01
CavendishJr: 韓國規劃的未來城市供電是SMR搭再生 27.242.218.35 06/11 14:03
CavendishJr: 能源,白天再生能源為主SMR降載,晚 27.242.218.35 06/11 14:03
CavendishJr: 上以SMR為主 27.242.218.35 06/11 14:03
CavendishJr: 另外韓國官方的核電政策現在也轉向 27.242.218.35 06/11 14:06
CavendishJr: 以SMR為目標 27.242.218.35 06/11 14:06
sevenfeet: 新加坡還在反核 義和團復辟 101.10.57.162 06/11 14:06
greedypeople: 但現在SMR發電成本來很貴吧 118.232.69.208 06/11 14:22
greedypeople: 現在要用SMR那也要接受高電價吧 118.232.69.208 06/11 14:22
Hohenzollern: 第一批商用SMR要攤提研發成本 220.138.127.6 06/11 14:27
CavendishJr: 新建的都會比較貴,只是絕對比大型 27.242.218.35 06/11 14:30
CavendishJr: 便宜 27.242.218.35 06/11 14:30
dasuperray: 小型化就可以一縣市一發電廠了 1.200.244.174 06/11 14:36
Notraces: 成本很貴!發電賣的電價刁民用的起?刁 114.140.120.87 06/11 14:38
Notraces: 民給蓋? 114.140.120.87 06/11 14:38
sober921: 商轉沒 49.216.132.6 06/11 14:39