: 其實稍微有法律概念的就知道 包巾哥還有苗都是故意打迷糊仗 : 法律有一個東西叫不確定概念 : 就是立法的時候只會大略指出範圍跟要件 : 讓法律有因應社會變動的彈性與空間 : 不足的部分通常會用施行細則或援引法條甚至判例使之完備 : 這種立法方式通常在新法最常見 因為前少可鑑 : 沒記錯這是法學概論就會講的東西 : 那你說包巾哥還有苗怎麼可能不知道？ : 他們明知道 卻故意說唉呀這法太模糊不完備 : 講白了就是要煽動你覺得這法案有問題 : 但是不會跟你說這在新法是正常現象 : 很多反對這次法案的意見都是說哎呀甚麼叫反質詢你定義模糊 : 阿甚麼叫隱瞞 我不能單純忘記嘛 : 大都是被包巾哥苗他們帶風向去了 : 大概是這樣 雖然我不懂法律 但我查了一下好像不是這樣吧 通常這種只有大方向的法條 後面都會寫施行細項由誰訂定之 但是這次修法有動到這個嗎??? 議事規則好像沒有修改吧 所有的判斷不是都被寫成 由立法委員投票決定，或是院長決定了嗎??? 有哪一條文說 另立施行細則訂定之 還有 我記得有些法律又是因為沒有施行細則，所以有法律沒執行嗎??? 但這次改革好像不是這樣吧 改了當天就開始要喊誰來調查了 不是嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.160.71.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718026902.A.EEE

推 noway: 施行細則不是必要阿 1.200.31.4 06/10 21:42

→ cunankimo: https://tinyurl.com/yc4kc7s6 223.140.84.212 06/10 21:43

推 noway: 我不是說施行細則或援引法條或判例 1.200.31.4 06/10 21:45

→ noway: 又沒說「必要」 1.200.31.4 06/10 21:45

推 noway: 你是不是看不懂「或」的意思阿 1.200.31.4 06/10 21:49

→ noway: 一點都不模糊 1.200.31.4 06/10 21:56

推 roc074: 老實講這個東西非常複雜，你們兩位都討論140.138.176.153 06/10 23:01

→ roc074: 不一個屁來的就是了...140.138.176.153 06/10 23:01

推 roc074: https://reurl.cc/70LjL1140.138.176.153 06/10 23:05