蠻多人一直爭執在「關係人」這種法律文字不明確， 會傷及無辜； 以及「涉及國防、外交」怎麼操作的問題。 其實，這就是「不確定法律概念」的問題， 初學法律聽到「明確性原則」，第一個會跳出來的疑問。 但實際上，這問題大法官在27年前就給解答了： https://i.imgur.com/gMqjE2o.jpeg 結論就是：不確定法律概念的立法方式，不違背明確性原則。 當然這號解釋文沒講的，是有爭執怎麼辦？ 其實台灣的政制就是萬變不離其宗：事後的司法審查！！ 注意，是事後審查，而不是法院做成！ 黃國昌 很糟糕的是，就是他老覺得這是很初階的東西， 就懶得講， 完全不知道在關心這件事的人，完全無法follow， 連法律系背景的媒體記者都無法跟上了，跟何況一般人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 124.8.35.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1718006079.A.291

→ lono: 有查資料推 118.169.36.141 06/10 15:57

→ JGOBUYO: 這真的蠻基礎的概念，但他可能不知道有 1.163.210.12 06/10 15:58

→ JGOBUYO: 人連罰金跟罰鍰都分不清楚 1.163.210.12 06/10 15:58

推 cigaretteass: 就吳宗憲講的靠後續判例補完 但一般 49.216.194.8 06/10 15:58

→ cigaretteass: 民眾沒辦法理解這種說法 這的確是藍 49.216.194.8 06/10 15:58

→ cigaretteass: 白應該要面對的問題 49.216.194.8 06/10 15:58

推 AdventurerCC: 超基礎的明確性原則三要件，任一個 27.242.135.178 06/10 16:00

→ AdventurerCC: 準備公職的都要會背，只有咆哮帝無 27.242.135.178 06/10 16:00

→ AdventurerCC: 視 27.242.135.178 06/10 16:00

→ cigaretteass: 法條律大原則就是指出範疇與要件而 49.216.194.8 06/10 16:00

→ cigaretteass: 重點不在定義 但一般人沒辦法理解這 49.216.194.8 06/10 16:00

→ cigaretteass: 種概念 49.216.194.8 06/10 16:00

推 Mradult: 這麼簡單的概念，阿苗、噗馬不懂嗎 114.46.124.112 06/10 16:01

→ cigaretteass: 他們怎麼可能不懂 但他們的目的就是 49.216.194.8 06/10 16:01

→ cigaretteass: 要煽動群眾 幹嘛幫你解釋 49.216.194.8 06/10 16:01

→ JGOBUYO: 都會把經濟學人是綠友友這種垃圾話剪出 1.163.210.12 06/10 16:02

→ JGOBUYO: 來了，那兩咖還有人想信 1.163.210.12 06/10 16:02

推 aswwqed: 反正也只能等大法官最後定奪了？ 114.137.117.53 06/10 17:31