郭智輝說 核能是「乾淨的能源」 撇開核能484綠電 核能已經被定調是乾淨的能源 王美花還在喊非核家園目標不變? 為什麼DPP如此冥頑不靈 要用骯髒的火力發電 而不用乾淨的能源呢? 王美花有郭智輝厲害嗎? 2025 非核家園政策再生能源配比目標已跳票 還在堅持非核家園的老古板 484應該把他們送進歷史了? 要知道未來的世界是非火家園 不是非核家園 懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.253.202.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715868568.A.F4F
ssiou: 好的,明天關掉中火,少掉的電力就用你所在 49.216.190.7 05/16 22:13
ssiou: 縣市停電來扣好了XDD 49.216.190.7 05/16 22:13
Emper: 因為乾淨核能會阻擋骯髒綠電撈錢錢 61.64.5.37 05/16 22:13
RTAngel: 請國民黨和民眾黨不要一直傷害臺灣。拜託223.139.242.189 05/16 22:17
wayne62: 2021公投 你是否同意:核四啟封商轉發電?150.116.177.120 05/16 22:20
wayne62: 同意380萬票,不同意426萬票150.116.177.120 05/16 22:20
wayne62: 有本事就再去發起公投,推翻上次的民意150.116.177.120 05/16 22:21
etset: 藍白合 新民意可以推動看看 118.160.78.228 05/16 22:22
cloud2015: 乾淨的定義有很多種,但很顯然核廢料沒 114.33.203.220 05/16 22:45
cloud2015: 考慮在內,內閣有自己的意見很正常,但 114.33.203.220 05/16 22:45
cloud2015: 要講這種乾不乾淨的結論之前,先運個一 114.33.203.220 05/16 22:45
cloud2015: 桶核廢料和一枝燃料棒去你和他家放,帶 114.33.203.220 05/16 22:45
cloud2015: 頭證明真的很乾淨再說! 114.33.203.220 05/16 22:45
gogen: 風電更乾凈 1.200.157.250 05/16 22:46
gogen: 太陽能也不錯 1.200.157.250 05/16 22:46
gogen: 核電的問題是核廢放哪裡???? 1.200.157.250 05/16 22:46
luciffar: 以火養綠 以核養綠 DPP選擇用骯髒的火力 111.253.202.73 05/16 23:03
luciffar: 每天殘害人民 懂嗎? 111.253.202.73 05/16 23:03
luciffar: 乾淨的能源 乾淨的家園 你還有甚麼問題? 111.253.202.73 05/16 23:04
luciffar: 核廢料有比碳髒嗎?有比空氣難管理嗎? 111.253.202.73 05/16 23:05
Notraces: 核電為綠電的前提定義都不懂! 110.28.114.149 05/16 23:14
Notraces: 必須為3.5代後的核電廠;台灣的核1-4都 110.28.114.149 05/16 23:14
Notraces: 太老舊設計不符! 110.28.114.149 05/16 23:14
Notraces: 另外需要設置有核廢料終儲廠! 110.28.114.149 05/16 23:14
Notraces: 台灣這兩個前提都沒有 110.28.114.149 05/16 23:14
wayne62: 沒人攔著你去發起挺核公投啊,150.116.177.120 05/16 23:41