不是啊 行政權的行政處分要有法律授權吧 制定法律就是立法院的權責啊 行政權是基於立法院立法賦予行政機關的 不是行政權天生就有行政權耶 能不能撤照這件事就是法律說了算啊 當初鄭南榕為了言論自由自焚 一群民進黨的在那邊蹭 說要解除報禁 要言論自由 結果民進黨上台了 就要掌管媒體能不能經營的生殺大權 幹拎娘咧 那當初在那邊靠北要解除報禁是在靠北幾點的 別人執政就要新聞自由 自己執政就要媒體聽自己的 這跟阿共有甚麼兩樣 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 大家怎麼看呢? : 小草怎麼看呢? : 藍腦們怎麼看呢? : 國民黨這樣持續地侵害行政權 : 而且這根本就亂七八糟阿 : 你們小草跟藍腦不是最討厭三立跟民視了吧 : 這樣等於保障三立跟民視永遠存在喔 : 各位深藍ID們 : 馬迷g : 馬侃哥 : 等等等 : 你們怎麼想呢? : 各位是不是越想越後悔投給國民黨了阿 -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.225.230.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715862058.A.FCB

噓 reticentcrow: 是憲法賦予行政機關行政權 111.82.197.168 05/16 20:25

噓 q347: BBC NBC要換照嗎 211.78.38.134 05/16 20:26

→ CenaC: 等禁了三立跟民視 他們就會靠背了 211.21.7.75 05/16 20:28

推 Supasizeit: 政黑都以為HBO 要每8年跟FCC換照203.204.195.174 05/16 20:29

→ Supasizeit: 還要定頻203.204.195.174 05/16 20:29

推 tinmar: 美國行政權撤過電視的照 1.160.198.14 05/16 20:30

→ tinmar: 其中一例是涉及金錢醜聞而撤照 1.160.198.14 05/16 20:30

推 dai26: 我也期待下架三立的時候本版會怎麼崩潰洗 1.173.74.88 05/16 20:30

→ dai26: 文 1.173.74.88 05/16 20:30

→ tinmar: 問題不在行政權撤照 1.160.198.14 05/16 20:31

→ tinmar: 在撤照標準應該高 1.160.198.14 05/16 20:31

→ tinmar: 而不是輕易就能撤 1.160.198.14 05/16 20:31

→ tinmar: 美國撤照例子其實少 1.160.198.14 05/16 20:32

→ tinmar: 因撤照標準高 1.160.198.14 05/16 20:32

推 tim1112: 下架三立也就是政府率軍隊跟人民群攻立院 150.116.43.151 05/16 20:34

→ tim1112: 盯著立委重新上架而已吧 150.116.43.151 05/16 20:34

→ brella: 等某藍畜全家被車撞死，牠們就會靠背了 118.171.122.80 05/16 20:36

噓 clwXXX: 行政權不是立法院賦予的 42.79.148.198 05/16 20:38

→ s9021401045: 官司連輸17次了，照理說第一次判決 111.83.210.213 05/16 20:41

→ s9021401045: 敗訴就要把執照還給中天了，結果還 111.83.210.213 05/16 20:41

→ s9021401045: 死不要臉的不斷上訴不斷敗訴，浪費 111.83.210.213 05/16 20:41

→ s9021401045: 納稅人的錢 111.83.210.213 05/16 20:41

推 tinmar: ncc贏了14次 輸了兩次 1.160.198.14 05/16 20:49

→ tinmar: 還有十次仍在審判中 1.160.198.14 05/16 20:49

→ tinmar: ncc輸贏比例上已贏中天了 1.160.198.14 05/16 20:49

推 wayne62: https://youtu.be/0sUBEedw-HM150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 2019/11/18 黃國昌說：150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: "中天新聞台換照遭否決，反旺中立場鮮明150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 的前立委黃國昌表示，這是本於各委員專150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 業，且在我國法律架構下所做成的決定。150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 旺中傳媒集團對於媒體專業自主的踐踏與150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 破壞，自2012年反旺中運動以來，台灣社150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 會都看得相當清楚，可是中天始終沒有擺150.116.177.120 05/16 20:49

→ wayne62: 脫身為蔡衍明自身工具的性格。"150.116.177.120 05/16 20:49

推 Supasizeit: FCC只能撤無線電視台的照 cable沒有203.204.195.174 05/16 20:50

→ Supasizeit: 照可以撤 現在第四台所謂衛星電視根203.204.195.174 05/16 20:50

→ Supasizeit: 本就都是用光纖傳輸 只是因為這些陳203.204.195.174 05/16 20:50

→ Supasizeit: 年法規還要交保護費給衛星上鍊業者203.204.195.174 05/16 20:50

推 Supasizeit: 國民黨如果拿走NCC這些權力 原有的利203.204.195.174 05/16 20:53

→ Supasizeit: 益結構會崩毀 這才是問題203.204.195.174 05/16 20:53

推 tinmar: 所以美國還是可撤照 1.160.198.14 05/16 20:55

→ tinmar: 差別在於台灣有線也能撤 1.160.198.14 05/16 20:55

→ s9021401045: 還提比例上，輸一次都不行好嗎，會 111.83.210.213 05/16 20:57

→ s9021401045: 輸就表示你沒有充分證據就裁罰，請 111.83.210.213 05/16 20:57

→ s9021401045: 問行政機關可以這樣嗎？況且你用不斷 111.83.210.213 05/16 20:57

→ s9021401045: 的上訴讓案子一直沒有結束，那些沒 111.83.210.213 05/16 20:57

→ s9021401045: 有結束的幾乎都是判你輸的案子，這 111.83.210.213 05/16 20:57

→ s9021401045: 樣還不知羞恥，有臉說我贏得比較多 111.83.210.213 05/16 20:57

推 tinmar: 別搞笑了 1.160.198.14 05/16 21:03

→ tinmar: 我是在澄清輸贏次數 1.160.198.14 05/16 21:03

→ tinmar: 若不該提 1.160.198.14 05/16 21:03

→ tinmar: 那你就不該提誰贏幾次 1.160.198.14 05/16 21:03

推 tinmar: 你提了 不就掉入自己設的陷阱裡 1.160.198.14 05/16 21:05

→ tinmar: 還好意思怪人澄清 1.160.198.14 05/16 21:05

噓 givar: 哈 118.232.125.82 05/16 21:08