→ ams9: 台灣太陽能裝置容量 屋頂型約6成220.129.202.128 05/16 13:10
→ evangelew: 另外隨著太陽能板技術的成長 101.10.109.197 05/16 13:11
→ evangelew: 相同面積的裝置容量也能成長的 101.10.109.197 05/16 13:11
推 photoshark: 他這種態度就不是要好好討論事情的 101.8.14.137 05/16 13:11
→ hamasakiayu: 回到技術提升，但舊的東西你也沒淘 42.70.123.162 05/16 13:12
→ hamasakiayu: 汰啊 42.70.123.162 05/16 13:12
→ evangelew: 太陽能板有光衰問題啊 每年會減少1% 101.10.109.197 05/16 13:13
→ evangelew: 哪怕20年後 繼續再搞太陽能 那太陽能板 101.10.109.197 05/16 13:13
→ evangelew: 屆時換不換 會進行評估的 101.10.109.197 05/16 13:14
噓 tomet: 太陽能可以共構，又不是放了太陽能板該土 42.79.43.242 05/16 13:14
→ tomet: 地就不能用了 42.79.43.242 05/16 13:14
推 ams9: 還有一點 某些挺核學者或老闆 宣傳核電 但先220.129.202.128 05/16 13:15
→ ams9: 拿再生能源開刀 其支持者再時不時強調 沒人220.129.202.128 05/16 13:15
推 starport: 屋頂型要大推 好處多多 地面型就算了223.200.105.175 05/16 13:16
→ ams9: 反對再生能源 只是ooxx 最好笑的是 以核養綠220.129.202.128 05/16 13:16
→ ams9: 幹什麼要養個 經常罵 優先開刀的能源 不懂啊220.129.202.128 05/16 13:17
→ evangelew: 是阿 這些綠能本來就是要發展的 101.10.109.197 05/16 13:17
→ evangelew: 問題是核能搞不搞得定來取代燃煤吧 101.10.109.197 05/16 13:18
推 ru04hj4: 是啊 買中國片子回來封模組 MIT 114.137.232.53 05/16 13:19
→ ru04hj4: 再生能源要配合儲能 哪有這麼簡單 114.137.232.53 05/16 13:20
→ evangelew: 你又不是要用再生能源當基載 101.10.109.197 05/16 13:20
→ evangelew: 幹嘛一定要配合儲能? 101.10.109.197 05/16 13:21
→ evangelew: 台灣目前超過10G的光電廠 多少比例 101.10.109.197 05/16 13:21
→ evangelew: 搭配儲能? 101.10.109.197 05/16 13:21
→ ams9: 童某人對核電新技術很期待 還曾喊到核融合去220.129.202.128 05/16 13:22
→ tim012345: 儲能~能降低人民對於停電不滿~不然核能 114.37.136.76 05/16 13:23
→ ams9: 對再生能源與搭配的各項非核電技術也如此開220.129.202.128 05/16 13:23
→ ams9: 放就好了220.129.202.128 05/16 13:23
→ ru04hj4: 所以下午四點到晚上十點會缺電 114.137.232.53 05/16 13:23
→ tim012345: 能防止停電問題吼~只有每棟都有儲能~ 114.37.136.76 05/16 13:23
推 CavendishJr: 其實....丘陵地甚至山上也能蓋光電 27.242.250.37 05/16 13:24
→ tim012345: 才能做到~當電網出問題~不會停電~ 114.37.136.76 05/16 13:24
→ ru04hj4: 太陽能裝再多沒有儲能那就是多出來 114.137.232.53 05/16 13:24
→ ru04hj4: 的電 能幹嘛 存到傍晚用啊 114.137.232.53 05/16 13:24
推 thbygn98: 多出來時就火力少開啊 42.79.98.46 05/16 13:26
→ DIDIMIN: 要不是供應鏈需要 REC，不然誰用綠電 140.134.85.11 05/16 13:27
推 ppit12345: 這篇又是標準的裝置容量跟實際發電量混 42.79.42.111 05/16 13:34
→ ppit12345: 在一起講了 42.79.42.111 05/16 13:34
推 ru04hj4: 中午太陽能可以到20%以上 火力少開 114.137.232.53 05/16 13:34
→ ru04hj4: 也沒辦法抵銷這麼多 下午四點這20% 114.137.232.53 05/16 13:34
→ ru04hj4: 一消失火力又要補上 114.137.232.53 05/16 13:34
推 tonybin: 不用說到某些綠能信者第一就拿核能開刀 223.141.58.35 05/16 13:34
→ tonybin: 是沒有的事？禮尚往來 剛好而已 223.141.58.35 05/16 13:34
→ ru04hj4: 核能綠能本來就不是抵觸的東西 為 114.137.232.53 05/16 13:35
→ ru04hj4: 什麼要這麼蠢 不能全都要嗎 114.137.232.53 05/16 13:35
→ tonybin: 每種能源都有長短版 但蔡政府綠能問題不 223.141.58.35 05/16 13:35
→ tonybin: 說 核倒是先廢了 223.141.58.35 05/16 13:35
→ tonybin: 我最簡單啦 再繼續蔡政府基調啦 223.141.58.35 05/16 13:36
→ tonybin: 看 誰 先 受 不 了 223.141.58.35 05/16 13:36
→ ams9: 某些綠能支持者本就反核 拿核電開刀正常220.129.202.128 05/16 13:38
→ ams9: 但聲稱以核養綠 從沒人反再生能源的那些挺核220.129.202.128 05/16 13:39
推 ru04hj4: 我想法很簡單只要能增加發電都來 114.137.232.53 05/16 13:39
→ ru04hj4: 才不會意識型態作祟 過幾年打自己 114.137.232.53 05/16 13:39
→ ru04hj4: 臉 114.137.232.53 05/16 13:39
→ ams9: 開口沒幾句就數落再生能源 這要怎 剛好 來著220.129.202.128 05/16 13:40
推 calase: 下午六點以後全國用電量本身也會大量減少 111.71.24.214 05/16 13:48
→ calase: ，大部分公司行號下班了… 111.71.24.214 05/16 13:48
→ calase: 本來中央不管藍綠就是核能吵半天以外其他 111.71.24.214 05/16 13:49
→ calase: 的電力都蓋啊 111.71.24.214 05/16 13:49
推 ru04hj4: 現在三段式的尖峰用電是16-22 114.137.232.53 05/16 13:55
推 nowords23: 太陽能發展要多靠屋頂型，再來儲能是接118.231.185.190 05/16 14:01
→ nowords23: 下來的重點118.231.185.190 05/16 14:01
→ hamasakiayu: 接下來的重點？請問電價成本多少？ 125.228.92.43 05/16 14:04
→ hamasakiayu: 太陽能4點後就開始大幅衰退了，還等 125.228.92.43 05/16 14:04
→ hamasakiayu: 你6點？ 125.228.92.43 05/16 14:04
→ lbowlbow: 拜託，1/10撲光電的話，儲能夠多發電量 111.71.213.83 05/16 14:05
→ lbowlbow: 都能過半了吧…… 111.71.213.83 05/16 14:06
→ lbowlbow: 不對應該不只 111.71.213.83 05/16 14:06
推 ru04hj4: 發展風電看起來效益最慘 不如拿去 114.137.232.53 05/16 14:06
→ ru04hj4: 儲能 114.137.232.53 05/16 14:06
推 calase: 所以你們支持核能無所謂，整天去打其他能 111.71.24.214 05/16 14:22
→ calase: 源幹嘛啦，全世界現在都大力發展太陽能啊 111.71.24.214 05/16 14:22
→ calase: … 111.71.24.214 05/16 14:22
→ calase: 你們心力根本不該放在打綠電，而是支持核 111.71.24.214 05/16 14:22
→ calase: 能新廠才對啊 111.71.24.214 05/16 14:22