政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿? 感覺在很多斷點都斷在前副市長彭振聲身上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 175.182.217.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715770139.A.A46
sd09090: 唉 1.160.85.70 05/15 18:49
oscarwu3041: 講反了 彭才是不會幫柯背鍋的那個人 39.15.63.14 05/15 18:50
frozenmoon: XDDD 39.9.74.67 05/15 18:50
LordOfCS: 搞清楚什麼叫污點證人好嗎?== 49.217.120.150 05/15 18:51
greedypeople: 難 因為他跟彭有權力支配關係 118.232.69.208 05/15 18:52
MinamiHinata: 污點證人就認小罪舉發大罪阿175.182.217.225 05/15 18:52
prestonia: 章是誰蓋的? 114.136.189.88 05/15 18:52
CavendishJr: 原來彭振聲才是市長? 27.242.250.37 05/15 18:53
oscarwu3041: 如果認小罪就會被國蔥趕出去民眾黨了 39.15.63.14 05/15 18:54
oscarwu3041: ,柯現在只會做無罪抗辯,硬拗到底 39.15.63.14 05/15 18:54
LordOfCS: 大罪最後決定權在誰手上?柯文哲,啊不 49.217.120.150 05/15 18:56
LordOfCS: 然勒? 49.217.120.150 05/15 18:56
Sinful: 柯文哲唯一活路就是扯這一切跟他無關 1.163.167.23 05/15 18:57
Sinful: 柯文哲能提出任何判定彭為有罪的證據不是 1.163.167.23 05/15 18:58
Sinful: 早就在檢調手裡,不然就是他自己也知情而隱 1.163.167.23 05/15 18:58
Sinful: 匿,怎樣都不可能當汙點證人的好嘛 1.163.167.23 05/15 18:59
whiteflora6: 幻想? 114.47.89.142 05/15 19:03
s72005ming: 台北市長彭振聲? 49.216.26.203 05/15 19:04
lpoijk: 京華城的信是給了柯還是彭?114.246.239.197 05/15 19:05
cschuan: 怎不說自首拚減刑111.248.151.168 05/15 19:22
tyf99: 主謀跟協力都分不清 101.9.101.173 05/15 19:44
a9563741: 柯媽媽會叫他去哦 119.77.141.29 05/15 20:25