※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 林延鳳FB : https://i.imgur.com/q0Xn8Od.jpeg : ＃柯文哲親批核可讓新壽改標規以利投標 : ＃被政風處阻止擋下 : 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標，當時市長柯文哲還一度同意，但政風處認為有 : 「公平性問題」認為不應配合，所以沒有讓其得逞。 : 但不論是投標資格或等標期，都是已經公布之遊戲規則，若非政風處簽會意見，即時擋下， : 柯市府若再進一步對新壽言聽計從「量身定做」，T16、T17、T18就將給新壽相關團體「整 : 碗捧去」，不只沒有後來金仁寶的得標，也會令現今開發延宕之情況「災情擴大」。 : 從當年公文看來，當年柯市府產業局很有問題？不論是「元大潛在投資人會議羅生門」或是 : 此次「新壽叩關」等，都應透過調查小組一一約詢相關當事人，以釐清案情！ : 根據索資發現，新壽在2020年7月22日、8月14日，也就是第二次招標期間申請釋疑，建議將 : 財團法人納入投標人資格及延長招商期間，原因是因應當時標規中「智慧健康關聯產業」有 : 20%樓地板面積之基準，而「醫療保健業」也包含該產業類別，故為讓新光醫院參與標案， : 新壽便向產業局提問，此外，又為了讓該院有足夠時間向衛福部申請核准，又再「請求貴府 : 延長招商時間，以利完善備標必要之程序」，新壽想叫市府更改已經公告之標規，不只沒有 : 法治素養，更簡直像把北市府當成傭人使喚，未料柯市府產業局竟還「當一回事」，調閱完 : 整內部簽文後發現，該局雖未就等標期予以延長，但卻以「一併開放財團法人與社團法人投 : 標」之「配合新壽」之意見作為基礎來辦理，案經時任產業局長林崇傑、地政局長張治祥、 : 副秘書長林育鴻、秘書長陳志銘、副市長黃珊珊確認後，送到柯文哲手中給他親自批了一個 : 「可」，即照案決行，卻在後會政風處時被指「若同意放寬投標人資格之前提下，無論維持 : 或延長等標期，均有不同立場之質疑。如維持現有等標期，或有其他潛在投標人備標時間不 : 足之質疑；然如延長等標期，或易遭致有獨厚特定申請人之質疑。」故最後會辦建議之結論 : 為「建議本案維持原公告條件與等標期」。 : 新壽在當年7月22日的提問未獲得解釋，竟還在8月14日第二次提問之公文中開宗明義寫道「 : 目前未收到貴府之公文回覆」，態度十分囂張；而原先柯文哲也已就「開放投標資格」之方 : 向予以決行，未料後來竟殺出一個與之立場完全相左的政風處意見，導致柯市府也不得不有 : 所顧忌，故回覆結論仍只能加以參照，選擇「不改變條件與等標期」以確保公平，第二次招 : 標也以流標告終； : 當時原本政風處基層疑似想讓市長裁示「過關」，但被科長不認同而「退文」，因此才有了 : 前述這些意見，現在攤在陽光下供各界檢驗，但巧合的是，那位政風處科長，連同當時產業 : 局政風主任，都在第三次招標啟動前夕「雙雙調職」，不知有何秘辛，而那也是北士科T16 : 、T17、T18三次招標當中，唯一一次由政風系統所提出之不同意見。 : 當年好在政風處攔住顯不合理的訴求回應，否則當時新壽也將在「一人投標，毫無對手」的 : 情況下，輕取整塊T16、T17、T18，不只金仁寶無法在下次T16招標中出線，更將導致更大規 : 模的工程延宕。 : 許多謎團都是柯市府產業局所留下，蔣市府若無法在解謎過程中積極辦理，就只能由議會調 : 查小組出手，也奉勸柯市府時期經手之文官，當年若受府級長官或主管之指示，簽辦相關奇 : 怪案件，不論是疑似偽造潛在投資人會議紀錄，或是這次差點為新壽放寬投標資格翰等標期 : 等，都應當確實還原相關過程，並提供具體事證「不要成為柯文哲的余文」。 : https://bit.ly/3QL2XEM : 心得： : 柯文哲親批核可，為新壽改標規 : 量身訂作以利投標，被政風處阻止擋下，結果柯文哲撤換政風處長。 : 北市科T17 T18懶人包 : https://i.imgur.com/NulJpTL.jpeg : https://i.imgur.com/zeL1sJ1.jpeg : https://i.imgur.com/NsuCyL3.jpeg : https://i.imgur.com/rcWtniz.png : https://i.imgur.com/96nehXS.jpeg : https://i.imgur.com/W7hXpuo.jpeg : https://i.imgur.com/4aD06gK.jpeg 還有智障在洗權利金下修就是圖利喔？看一下學姐的質詢，北市科其他地標不出去蔣市府也是下修才標出去所以這樣也叫圖利？ 由元大自己出示的往來文件，不就代表柯市府當時的確有先找元大談，但是元大沒興趣(打臉綁標給新壽的指控)，這是活證據吧，結果側翼媒體只想帶假簽到這個風向？ 惡意的造謠真的越來越多。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.159.211.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715763539.A.CE0

推 win8719: 看學姊~那叫學姊回答兩塊地方在旁邊 114.44.41.51 05/15 17:00

→ win8719: 金額為何差距這樣大 114.44.41.51 05/15 17:00

→ win8719: 時間還是相差一個月而已 114.44.41.51 05/15 17:00

推 DustToDust: 塔塔是不知道 本來就只有一塊財團比較 61.224.92.137 05/15 17:01

→ DustToDust: 有興趣嗎 這也可以吵喔 61.224.92.137 05/15 17:01

噓 hbk20491: 不用企劃書 學姊有跟你說嗎 59.127.202.171 05/15 17:02

推 DustToDust: 真那麼好就不會流標了拉 61.224.92.137 05/15 17:03

推 win8719: 先解釋一下權利金為何一個月可以差快一倍 114.44.41.51 05/15 17:04

→ win8719: 解釋玩這個在說 114.44.41.51 05/15 17:04

噓 tomandnico: 那為啥不找其它家?? 59.124.166.19 05/15 17:41

推 v19791119: 抹屎 36.226.115.211 05/15 17:43

推 pandp: 權利金差距不是應該問投標者嗎？仁寶新光想 1.174.169.181 05/15 17:51

→ pandp: 出多少投標是由市政府來寫？ 1.174.169.181 05/15 17:51

推 w814015: 蔣市府也有下修權利金？難道也是圖利嗎？180.176.211.231 05/15 18:11