※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 如題啦，今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 : 使得許多外國觀察家，甚至不少中國人都擔心美國此舉 : 會對中國的電動車出口造成負面影響 : 尤其如果連歐盟也跟進的話 : 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 : 可是，明明中國就還有人民幣貶值這項工具 : 按照目前經濟學主流理論 : 一個國家的貨幣貶值，將助於該國產品出口 : 那既然美國加徵關稅，中國讓人民幣大幅貶值來對沖不就好了 : 那為何到現在中國都還不讓人民幣大幅貶值呢? : 請問各位，明明貶值有助於經濟發展 : 為何中國還不讓人民幣快速貶值對沖貿易戰衝擊? 貨幣貶值的好處是出口商品降價，但同時進口商品也會漲價 因此在衡量是否貨幣貶值時，最起碼貶值的結果，必須是出口利潤的成長＞進口成本的增 加，這樣的貶值才有意義 比如說 - 你一個商品出口利潤是100元，每年能賣10個，一年利潤是1000元 - 同時你每年的進口成本是700元 - 每年淨賺300元 假設今天貨幣貶值，導致 - 每個商品的出口利潤降到50元，每年能賣出30個，一年利潤是1500，看起來是賺的 - 但你的進口成本增加到1400 - 結果每年淨利潤只有100，實際上少賺了，那你還不如不貶值 中國的問題是，出口的要馬是附加價值低的產品，利潤不高；要馬是像電動車那樣靠政府 補貼，國家賠本衝銷量，原本就賠本賣了，你再降價賣更多，也只是賠更多而已 總地來說，中國貨幣貶值的結果，出口利潤可能不會增加太多，但進口成本會大幅膨脹， 導致成長的出口利潤＜增加的進口成本 這樣就不划算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715699045.A.F0A

推 webster1112: 華麗自殺 ?220.141.141.209 05/14 23:11

→ daleptt: 誰敢質疑習大的數學？ 123.240.244.44 05/14 23:20

→ hong414: 已經賠錢賣了 180.217.24.165 05/14 23:34

→ petshopboys: 支那的糧食外購還是得用美金的 162.120.129.29 05/15 00:25