閒閒沒事, 這段文寫得很繞, 但是不同斷句應該會有不同意思. 徐心目中的斷句應該是 為有效提升針對 毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為 及 酒駕致人於死再犯之 可能性。 簡單化就是 針對 再犯之 可能性. 中文斷句很有意思的, 上文只是很平常的模擬兩可的寫法. ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 剛看到立委蘇巧慧分享的， : 請提案人不要吉我。 : "為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性" : https://i.imgur.com/UI1SaF1.jpeg : 如果國小老師沒騙我， : 這句的解讀是 : 為有效提升 : 針對毒品吸食 : 與 : 持有累犯、犯下詐騙行為 : 及 : 酒駕致人於死 : 再犯之可能性。 : 也就是提案要提升吸毒、詐騙跟酒駕的可能， : 再看一下提案人… : 嗯… : 好像懂了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 73.70.213.67 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715683612.A.52B

推 piliwu: 要用降低啦前面一堆都是形容詞 223.136.11.233 05/14 18:48

噓 aragorn747: 重點提升你斷句斷一億行都意旨要提升 101.10.44.69 05/14 18:50

→ aragorn747: 再犯率 101.10.44.69 05/14 18:50

→ kterry01: 重點是提昇這個詞就不對了 1.162.208.153 05/14 18:51

→ hong414: 對啊 要用降低才對阿 180.217.24.165 05/14 18:53

→ hong414: 針對還可以提升跟下降喔 180.217.24.165 05/14 18:54

→ hong414: 針對你就針對你 還能提升針對你... 180.217.24.165 05/14 18:54

噓 phoinixa: 真的不用想辦法幫凹，他就是寫錯123.204.158.116 05/14 18:56

→ phoinixa: 就算他繞一百萬個彎都還是寫錯123.204.158.116 05/14 18:56

噓 casa163: 錯就是錯了,不用硬凹,底下署名全都智障 118.232.0.187 05/14 18:58

→ casa163: 沒一個認真看法案的 118.232.0.187 05/14 18:58

噓 KingKingCold: 這都能硬凹你也是不簡單 115.43.29.141 05/14 19:01

推 LUB5566: 還是錯啊，跟斷句無關 36.226.213.230 05/14 19:08

推 art1: 這邊也一個 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.31.34 05/14 20:18

→ poco0960: 改天誰再說國文不重要的全部出來叫他看 42.70.105.255 05/14 20:31

→ poco0960: 立委大人搞笑 42.70.105.255 05/14 20:31