看板HatePolitics
作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
時間2024-02-26 16:54:58
Iwin本身問題不大，是後續衛福部司長和主推這個的展翅協會才是重點 兒少法延伸打擊到二次元，完全沒有實質道理 衛福部、展翅協會，至今沒有為「二次元兒少色情會帶壞讀者去攻擊三次元兒少」 這個論點提供任何研究及證據、數據 至今中央及地方相關機構：內政部警政署、地方警察局、社會局也都沒有提出數據幫衛福部 背書 所以 保護我國未成年公民的法律，拿來制裁二次元創作的理據何在？難道是「我覺得」嗎？ 我們打開天窗說亮話吧 難道提出不同聲音的范雲、沈伯洋、蔡易餘委員，是要包庇兒少色情嗎？ 還是他們身為法律人察覺出了不合理之處？ 還是你們就只是想找柯糞的麻煩？ 因為ACGer遲遲不切割柯粉 所以就當做柯粉來往死裡打？ 同樣是綠營台派，我知道這四年在網路上，綠營處處被柯家軍針對、狂轟濫炸的辛酸 我們去復仇，假借兒少至上實則對柯粉實施報復，以牙還牙，柯糞跳腳我就開心的話，那我 們跟柯粉有什麼差別？ 然後不用再扯滑坡啦，我就是長老教會的，也當過教會子團體幹部 我很負責、清楚明白跟你各位說 教會立場、願景是把色情全部趕出社會 兒少是第一步，接下來就會以此為灘頭堡結合其他保守派勢力，把不良書刊、影像趕出去 回到以前那個警察隨便可以上門逮捕漫畫店老闆、沒收成人書刊的時代 教會界的願景就是創作物只留下真、善、美的東西，其餘什麼色情暴力都禁掉 再告訴你們，基督徒是真的會為這些願景堅忍不拔，以十年二十年為尺度的努力不在話下 不用幻想只針對兒少了 告訴你們不論是教會或是家長團體的目標就是漸進式把暴力色情甚至早戀等等「不良價值」 從創作物消滅掉 想想看這是你們要的嗎？ 還是只要能打死柯糞，一切都值得，就算只剩下蠢羊、魔嘎之類的能看也在所不辭？ （別誤會，這兩個都是我很喜歡的作者，這是舉例） 我是堅決反對把反IWIN一方當成是柯家軍滲透部隊的 我這樣講，該不會又要因此被開除綠藉了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.224.138.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708937700.A.F71
推 PunkGrass: 為什麼藍綠白都沒有人要叫司長去立法院114.45.193.197 02/26 16:56
→ PunkGrass: 質詢?114.45.193.197 02/26 16:56
噓 aragorn747: 看內文就唬爛身份 擺明挑動對立101.10.94.137 02/26 16:57
噓 meredith001: 柯糞不用在那邊牽拖啦 當初叫囂40%42.79.58.78 02/26 16:57
→ meredith001: 現在又開始裝無辜了42.79.58.78 02/26 16:57
推 qusekii: 未看先猜這包養網42.79.58.78 02/26 16:57
推 Supasizeit: iWin 要爭取25億成立法人啊203.204.195.174 02/26 16:58
噓 meredith001: 國昌發文就推爆 蔡易餘范雲就在那邊42.79.58.78 02/26 16:58
→ meredith001: 必龜必怪編莫須有的罪名42.79.58.78 02/26 16:58
→ Supasizeit: 當然要想辦法擴大業務範圍203.204.195.174 02/26 16:58
噓 cloud2015: 沒關係啦，你們就上街人手拿著一張二次1.172.213.169 02/26 16:59
推 Y949731: 有人知道包養SD是什麼嗎1.172.213.169 02/26 16:59
→ cloud2015: 幼體只用ok繃貼三點的圖，去爭取你們的1.172.213.169 02/26 16:59
→ cloud2015: 權益啊，加油！1.172.213.169 02/26 16:59
噓 meredith001: 現在又在自稱綠共 柯粉怎麼都這麼噁 42.79.58.78 02/26 17:01
→ meredith001: 心啊 去跟z垃圾結拜好了 42.79.58.78 02/26 17:01
推 kducky: 退件是哪篇文啊？ 有人可以給個連結嗎 223.140.229.24 02/26 17:01
推 T730733: 一定又是這包養網 223.140.229.24 02/26 17:01
推 Supasizeit: 綠共說綠共不講理 哈啊哈哈哈203.204.195.174 02/26 17:03
→ kenyun: 你知道檢舉人被抓包是同一缸的嗎 1.200.162.173 02/26 17:03
→ meredith001: http://i.imgur.com/PS1zIb1.jpg 42.79.58.78 02/26 17:03
→ meredith001: 就有d卡柯粉跟台民黨陳情 被退件 42.79.58.78 02/26 17:04
推 PunkGrass: 老實講在這件事上分顏色沒什意思 應該 114.45.193.197 02/26 17:07
推 FireStation: 包養平台不意外 114.45.193.197 02/26 17:07
→ PunkGrass: 只要分支不支持虛擬的創作自由 該不該 114.45.193.197 02/26 17:07
→ PunkGrass: 管 如果得管 界線又在哪 討論這些還比114.45.193.197 02/26 17:07
→ PunkGrass: 較有意義 希望不分顏色的版友都聽我一114.45.193.197 02/26 17:07
→ PunkGrass: 句114.45.193.197 02/26 17:07
→ PunkGrass: 因為保守派可能比想像中得大也更加不分 114.45.193.197 02/26 17:08
推 Thobel: 覺得包養網EY嗎 114.45.193.197 02/26 17:08
→ PunkGrass: 顏色 114.45.193.197 02/26 17:08
推 PunkGrass: 像我自己也有在畫圖 我就比較不希望創 114.45.193.197 02/26 17:10
→ PunkGrass: 作自由受到限制 儘管我從來沒畫那些兒 114.45.193.197 02/26 17:10
→ PunkGrass: 色的東西 這就像即使我不同意XX的言論 114.45.193.197 02/26 17:10
→ PunkGrass: 但我還是會捍衛他的言論自由一樣概念 114.45.193.197 02/26 17:10
推 Reji: 包養網站葉配啦 114.45.193.197 02/26 17:10
→ PunkGrass: 像前面提到什麼幼態貼OK蹦那張圖我在西 114.45.193.197 02/26 17:11
→ PunkGrass: 洽有看到 我老實說我看到繪覺得有點反 114.45.193.197 02/26 17:11
→ PunkGrass: 感 但我還是支持創作那樣東西的自由 114.45.193.197 02/26 17:11
→ holyhelm: 問題在智障立委立的智障法律吧 59.127.221.37 02/26 17:12
推 Fallenshit: 因為反對iwin就是煉銅啊 這就是民進 101.139.92.131 02/26 17:14
推 Hathael: 記者收了包養網多少啦 101.139.92.131 02/26 17:14
→ Fallenshit: 黨二分法 101.139.92.131 02/26 17:14
噓 meredith001: 笑死 我被柯糞檢舉水桶刑期加起來快 42.79.58.78 02/26 17:14
→ meredith001: 四年你跟我說臥底 42.79.58.78 02/26 17:14
推 PunkGrass: 民進黨也有立委至少敢表態希望能尊重創 114.45.193.197 02/26 17:14
→ PunkGrass: 作自由的阿 114.45.193.197 02/26 17:14
推 yovroc: 包養真亂 114.45.193.197 02/26 17:14
噓 foxey: 去問那些和髒東西一起四處搧風點火高調的啊 59.124.242.209 02/26 17:18
→ foxey: 低調一下就翻頁的偏偏要玩到保守團體出來 59.124.242.209 02/26 17:18
→ foxey: 不聽勸要搬石頭砸自己腳不就求仁得仁?怪誰? 59.124.242.209 02/26 17:19
→ foxey: 覺得2,3次該分開但不贊成高調的都打成塔綠 59.124.242.209 02/26 17:21
→ foxey: 了現在收拾不了又要找塔綠斑帽的讚聲? 59.124.242.209 02/26 17:21
推 helgalie: 演藝圈一堆包養好嗎 59.124.242.209 02/26 17:21
噓 coldstan123: 先搞清楚誰在煽風點火的好嗎？ 211.20.219.155 02/26 17:24
→ coldstan123: 搞這麼難看要人支持act，笑死XD 211.20.219.155 02/26 17:25
噓 Fafnir316: 現在看起來就是在討論法律適用尺度而已 27.247.196.21 02/26 17:40
→ Fafnir316: ，卻一直不斷無限上綱，扯到控制言論自 27.247.196.21 02/26 17:40
→ Fafnir316: 由、毀滅二次元，真的duck不必 27.247.196.21 02/26 17:40
推 OREOMZA: 政治圈一堆包養好嗎 27.247.196.21 02/26 17:40
噓 hcgwu: iwin開始前幾天c恰在那邊刷40%的選擇&好日 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 子快來了就看得很不爽了，然後這陣子綠營有 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 些委員出來發聲，貼文一出你去看看那些政治 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 廚在幹嘛？iwin那個機構早就有了，是”有心 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 人士”在煽風點火才把事情鬧大，別扯到綠營 180.218.6.168 02/26 17:46
推 punjab: 有錢人一堆包養好嗎 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 這邊來~他喵的從選後鬧到現在還不打算結束 180.218.6.168 02/26 17:46
→ hcgwu: 喔？ 180.218.6.168 02/26 17:46
→ a22345e: 宅宅偏綠我也看到希洽言論確實很想打三 1.200.107.24 02/26 18:01
→ a22345e: 大板下去，他們只會在那邊好日子。然後 1.200.107.24 02/26 18:01
→ a22345e: 這裡是政黑板，非宅宅看到他們在那邊好 1.200.107.24 02/26 18:01
推 sashare: 學生妹被包養多嗎 1.200.107.24 02/26 18:01
→ a22345e: 日子，非宅宅綠粉白粉自然就站風向了。 1.200.107.24 02/26 18:01
→ a22345e: 想要正常思考可能要遠離ptt看看世界 1.200.107.24 02/26 18:01
→ samkiller200: 在那邊噓的要不要看展翅協會的臉書 101.12.20.152 02/26 18:03
→ samkiller200: 粉專近期寫了什麼鬼話? 光腦子裡想 101.12.20.152 02/26 18:03
→ samkiller200: 也不行? 101.12.20.152 02/26 18:03
推 sijiex: 有錢人為啥都想包養 101.12.20.152 02/26 18:03
推 Bugquan: 噓的只會覺得教訓年輕人很爽而已，那會 118.231.209.5 02/26 18:10
→ Bugquan: 管別的 118.231.209.5 02/26 18:10
推 apple123773: 原來宅宅偏綠喔 皇城看起來不像阿122.118.178.175 02/26 18:57
→ a22345e: 我是指我偏綠，然後喜歡bl的宅宅也不少 1.200.107.24 02/26 19:28
→ a22345e: 因為之前同志運動支持綠，跟希洽那種一 1.200.107.24 02/26 19:28
推 VLADINA: 有錢人為啥都想包養 1.200.107.24 02/26 19:28
→ a22345e: 堆仇甲言論的差很多 1.200.107.24 02/26 19:28