※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 這案例真的很有趣 到底是要先救人 還是見死不救 : 只有30秒的時間 找站務人員根本來不及吧 : 但跳下去救人 沒弄好 變成死兩個 應該好好思考這問題 標準做法是：先確保自己的安全 去年底上PHTLS provider 課程時，從第一堂課到最後一堂的教官都一再強調，不管你在 何時何地何種狀況，作為救護人員第一要務就是確保自身安全，死掉的或受傷的救護員 不但對傷病患沒有幫助，反而會消耗更多的救護人力，同時對隊友造成極大的心理壓力 壓力部分可以參考高雄氣爆案的搜救現場紀錄，加入搜救的消防員看到翻倒的消防車跟 已經OHCA的同事時內心的反應 在實務演練課程中，教官們布置的現場也常常包含了潛在環境風險，比方說車禍現場發動 中的車輛、工傷事故中仍在運轉的機械，或暴力犯罪現場喝醉的同行友人/傷患手中的刀 械等。學員被交代的第一步，都是排除現場的風險因子，特別是暴力犯罪現場，如果警方 尚未控制現場學員就衝進去，寫好的劇本都有交代模擬傷患看心情決定要不要拿蘿蔔刀捅 學員兩刀..... 回到新聞現場，最好的作法的確是先通知站務人員，讓站務人員按程序通知列車緊急停止 來不來的及，那是落軌者的命，你不跳下去救，是保住你一命。一句一切照SOP處置很冷血 但不要太高估自己危急時刻的應變能力與智慧 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708935341.A.103

推 coldstan123: 正解 211.20.219.155 02/26 16:33

→ lazycat5: 萬一出事，新聞就是寫 撞死兩人，遺憾 223.136.127.75 02/26 16:35

→ lazycat5: *2 223.136.127.75 02/26 16:35

推 fuhaho: 推 223.137.154.95 02/26 16:37

推 peterw: 推正解 111.71.39.51 02/26 16:48

推 SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 111.71.39.51 02/26 16:48

推 whiteheart: 推 210.68.95.93 02/26 17:11

推 tentaikanso: 推正解 220.138.152.17 02/26 17:31