討論這麼多天的廣場議題，目前看綠營在節目上炮轟的是警察破門有違法嫌疑、簽約金太 低、一次簽20+10年、行程程序不公，但都沒有人遭到檢調收押逮捕等等，是證據力不足 ？還是前面的合約有漏洞給瀉狗糧鑽？這件事到底是違法？還是政商勾結導致人民觀感不 佳？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.137.163.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708830449.A.915

→ meredith001: 沒有法院判決 破門就違法了114.137.116.253 02/25 11:08

→ daleptt: 全黨挺破門 讚 49.217.127.155 02/25 11:09

推 a10141013: 這分二部法 產權部分可以打官司111.249.231.223 02/25 11:09

→ a10141013: 但破門進去搬東西 不用懂法律都知道111.249.231.223 02/25 11:10

→ a10141013: 100%違法111.249.231.223 02/25 11:10

推 Elfego: aSugarDating = 包養SD?111.249.231.223 02/25 11:10

→ daleptt: 基隆市民遇到同樣問題 能有同規的服務嗎 49.217.127.155 02/25 11:11

→ daleptt: ？ 49.217.127.155 02/25 11:11

推 heavenlyken: 對比香蕉碼頭白天去、也有法院給的 42.77.147.23 02/25 11:12

→ heavenlyken: 紙，基隆正副市長搞掩耳盜鈴，以為 42.77.147.23 02/25 11:13

→ heavenlyken: 晚上去沒事xD 42.77.147.23 02/25 11:13

推 Nicodim: 未看先猜這包養網 42.77.147.23 02/25 11:13

推 Behind4: http://i.imgur.com/3nwLyiV.jpg 223.139.48.42 02/25 11:13

→ asclepias: 想當基隆王，各個國民黨的軍閥 49.215.87.192 02/25 11:22

→ brella: 瀉狗糧？笑死，哈哈 39.12.48.23 02/25 12:35