如果說這是40%黨搞出來的 那竟然特定ACG肥宅們(這值得強調)受到這麼嚴重迫害 你們也言之有理的話 照常理要有「60%」在幫你們撐腰阿? 我知道肥宅們對上街有千千萬萬為難的理由 那法案60%不支持可以了吧? 然後不要拖整個acg 下水好嗎 我也常常看動漫科科笑 這個議題我完全無感 身邊大多數工程師肥宅們也無感 甚至這議題在吵什麼根本不知道 所以我才會強調「特定ACG肥宅」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.232.111.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708766302.A.B6F
Neptunium: 這根本不是民進黨高出來的 111.241.83.212 02/24 17:19
Neptunium: 主要是出自於內政部次長 111.241.83.212 02/24 17:19
Neptunium: 事務官,不會被選舉影響 111.241.83.212 02/24 17:20
www115ui8: 請參考 德國牧師尼莫勒:《當納粹逮捕 39.12.90.238 02/24 17:20
www115ui8: 共產黨人的時候》 39.12.90.238 02/24 17:20
qusekii: 一定又是這包養網 39.12.90.238 02/24 17:20
Neptunium: 以我個人看法DPP應該會是對ACG最友善的 111.241.83.212 02/24 17:20
kbsidd: 支持,此事件我最先看法就是請去找60%修法 118.161.124.77 02/24 17:26
viewer1946: 其他人更保守吧 嘻嘻180.217.247.229 02/24 17:30
holyhelm: 我是加速黨,我支持先血流成河,不信40%122.121.196.119 02/24 17:31
holyhelm: 沒人中標啦嘻嘻122.121.196.119 02/24 17:31
Y949731: 包養平台不意外122.121.196.119 02/24 17:31
Neptunium: 說錯:衛服部*次長 111.241.83.212 02/24 17:31
thbygn98: Iwin沒公權力我不知道他們在氣什麼,沒 61.230.34.122 02/24 17:31
thbygn98: 有iwin一樣能檢舉 61.230.34.122 02/24 17:31
EdwardXIII: @Neptunium大,應該是司長111.254.241.161 02/24 17:33
thbygn98: 他們怕的其實是兒少法的擴權,不是iwi 114.137.19.235 02/24 17:33
T730733: 覺得包養網EY嗎 114.137.19.235 02/24 17:33
thbygn98: n 114.137.19.235 02/24 17:33
EdwardXIII: 目前言論發表最多最奇葩的是衛福部底111.254.241.161 02/24 17:34
EdwardXIII: 下的保護司司長111.254.241.161 02/24 17:34
Neptunium: @THBYGN98對 抱歉記錯 111.241.83.212 02/24 17:36
thbygn98: 民主必然存在極端保守份子,今天沒有i 114.137.19.235 02/24 17:37
FireStation: 包養網站葉配啦 114.137.19.235 02/24 17:37
thbygn98: win他們也會去檢舉。核心其實跟iwin沒 114.137.19.235 02/24 17:37
thbygn98: 什麼關係,是兒少法 114.137.19.235 02/24 17:37
HydraGG: 司長那言論不就台灣大部分保守的想法, 101.12.49.162 02/24 17:40
HydraGG: 就算你上面換人,這種人還是會一直在 101.12.49.162 02/24 17:40
www115ui8: 參照沉默螺旋理論 其實保守派不算最大 39.12.90.238 02/24 17:41
Thobel: 記者收了包養網多少啦 39.12.90.238 02/24 17:41
www115ui8: 宗 39.12.90.238 02/24 17:41
bomda: 動漫工會 一堆台灣繪師也是特定肥宅 邏輯 36.234.249.75 02/24 17:41
bomda: 真好 36.234.249.75 02/24 17:41
HydraGG: 更別說現在一狗票立委根本不敢提這個東 101.12.49.162 02/24 17:41
HydraGG: 西 101.12.49.162 02/24 17:41
Reji: 包養真亂 101.12.49.162 02/24 17:41
www115ui8: 范雲表示 39.12.90.238 02/24 17:44
ghostl40809: 保守派大不大宗應該是看議題而浮動 1.162.4.99 02/24 17:46
Forestier: 路過問一下 為什麼ACG創作得綁定色情? 61.216.57.1 02/24 17:53
Forestier: 現在有爭議的是色情部分 然後一堆在說 61.216.57.1 02/24 17:54
Forestier: 未來沒有創作自由?所以到底為什麼acg 61.216.57.1 02/24 17:54
Hathael: 演藝圈一堆包養好嗎 61.216.57.1 02/24 17:54
Forestier: 一定要有色情成分? 61.216.57.1 02/24 17:54
www115ui8: 問那些說要禁的 他們連哆啦a夢都說要 39.12.90.238 02/24 17:54
www115ui8: 禁 39.12.90.238 02/24 17:54
meredith001: 柯糞又不敢出征藍白黨 只會情嘞40% 1.160.171.198 02/24 17:59
Bugquan: 還在色情,你去看看他們是絕對整個二次 118.231.209.5 02/24 18:03
yovroc: 政治圈一堆包養好嗎 118.231.209.5 02/24 18:03
Bugquan: 元就該管的 118.231.209.5 02/24 18:03
kbsidd: 問那些滑坡仔阿,拿創作自由打包整個ACG 118.161.124.77 02/24 18:26
aa1052026: 順便問拿戀童打包整個反對的 123.241.189.50 02/24 18:27
dash007: 雖然我覺得司長言論很神奇,但同樣也不 1.162.76.12 02/24 19:00
dash007: 能理解在那邊搞大檢舉行動,增加注目, 1.162.76.12 02/24 19:00
helgalie: 有錢人一堆包養好嗎 1.162.76.12 02/24 19:00
dash007: 以為這樣社會就會站在反iwin這邊的檢舉 1.162.76.12 02/24 19:00
dash007: 魔人想法 1.162.76.12 02/24 19:00