※ 引述 《platinum500a》 之銘言： : → cfetan: 租給微風便宜，基準在哪？ 39.15.48.106 02/24 12:19 : 推 cfetan: 租給微風20年，不適在哪？ 39.15.48.106 02/24 12:20 : 推 jachan: 基準就是跟前約比。長租一般要考慮通膨， 39.9.97.39 02/24 12:24 : 推 wubai51: 有個前女友固定權利金變少又能簽30年爽 27.242.196.191 02/24 12:34 這篇不談所有權 就談所謂條件好壞 假設真的微風條件比前約（大日）差 但這案不是公開招標？ 微風遠東甚至net 自己都來投標 若現在得標的微風條件都還比前約差 那麼不就代表給其他人 市府得到的條件只會更差嗎？ 那時真的給net得標 條件比現在好？ net自己敢這樣說？ 那公開自己當初的投標文件啊 我們就知道市府如何賤賣的了 如果 net自己投標條件都沒現在微風好 那打微風條件要幹嘛？ 不是已經是當下最好條件了嗎？ 且前約大日已經被依法解約了 請問如何在依法解約的情況下 回頭和大日維持前約？ 所以打這個根本是搞笑啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.70.161.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708763897.A.4C9

推 henryliao: 已經整件事都是搞笑了 原本一樓約7到8 1.170.100.206 02/24 16:50

→ henryliao: 公尺 被隔成1到3樓 4樓 = 原本的2樓+ 1.170.100.206 02/24 16:51

→ henryliao: 屋頂 整修完NET說2到4樓都是他們的... 1.170.100.206 02/24 16:52

推 cfetan: NET跟前面被解約的大日，根本不存在比較基 39.15.48.106 02/24 17:17

→ cfetan: 礎，是客觀事實，一堆只是為質疑而質疑 39.15.48.106 02/24 17:17

推 FireStation: 問卦:有包養SD的卦嗎 39.15.48.106 02/24 17:17