先上wiki看不太懂的解釋 https://imgur.com/hXmm6Ev.jpg
陳學聖前委員的英容 我是說英姿(國民黨裡面我算滿欣賞的委員) 讓大家看一下XD 切回正題 實務上質詢是 民意代表代替人民向行政機關 行駛的監督權 而這個監督權 要在行政機關(被質詢方)提出 政策解釋施政結果的 那一瞬間才算成立 也就是民意代表要讓行政官員 完整解釋或論述 並記錄下來作為依據(證據) 才是一個完整的質詢 換言之 質詢不是民代作秀的舞台 你不讓官員論述 就是在浪費官員的時間 人民也得不到想要的答案 我這邊就不點名了 但給各位一個最簡單判斷的標準 檢視這位民意代表是否稱職 就是 民代問完話之後有沒有讓行政機關完整解釋 幾個判斷依據: 1. 問對問題 2. 不要插話 3. 當下未解決的問題雙方是否有確認下次應該提出的時間以及內容 4. 不要挑語病 最爛的民代就是那種 人家在解釋你的問題的時候 你不聽繼續講自己的 或是直接叫人家不要講的(那質詢個屁阿) 還有那種挑語病跑題的 表示你根本不想解決你自己提出來的問題 我們大家先對「質詢」好壞有一個共識 再來討論誰贏誰輸 比較有意義 不然我說分貝大的贏還是臉大的贏 那是不是下次大家拿分貝計皮尺進去量一量算了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.129.4.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708760858.A.3CE
gogen: 臉大,電視上的畫面也大,存在感也強 112.78.87.254 02/24 15:49
arc25610147: 再加上自己帶麥克風就無敵了,人家 101.137.135.62 02/24 15:51
arc25610147: 消音你可以繼續罵 101.137.135.62 02/24 15:51
shoeii: 一般人去罵到一半肯定笑場的 大餅真的強 111.82.17.54 02/24 15:54
daleptt: 所以現在流行自帶麥克風 聲音大就先贏一 49.217.125.63 02/24 16:08
Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎 49.217.125.63 02/24 16:08
daleptt: 半 49.217.125.63 02/24 16:08
picapoya: 她們沒有想質詢,也沒有能力質詢,只是 101.9.38.242 02/24 16:19
picapoya: 要做秀剪影片宣傳自己而已 101.9.38.242 02/24 16:19