※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 : 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 : 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 : 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 : 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀 : 結果黃國昌回到家後，努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商，就直接 : 逕付二讀的，答案是 有 ! 而且不盡其數。 : 黃國昌以為挖到大祕寶了，馬上發文 把院會紀錄貼到臉書，柯建銘你被我打臉了、別再 : 胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。 : https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg : 結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘，結果讓自己臉更腫、標準的秀下限 : 因為黃國昌貼出來的院會紀錄，他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議 : 啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了，根本跟什麼議事規則無關 : 舉例來說，我提議大家今天都吃飯、叫便當，請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議 : 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了 : 但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對 : 黃國昌說 好 ! 直接叫便當 : 柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵 : 柯建銘就找來黃國昌協商，今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ? 柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎？ 沒有 如果你這篇說的，無異議就可以不用協商 那柯建銘就不能說一定阿 柯建銘可以說，目前我們民進黨有不同意見，我們要先協商有共識再來進行逕付二讀 我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意，才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.73.237.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708738976.A.145

噓 LearnLong: 規則就是"一定" 但是平時黨團之間溝通210.66.129.109 02/24 09:45

→ LearnLong: 知道其他黨沒有意義，代表協商過程瞬間210.66.129.109 02/24 09:45

→ LearnLong: 完成。 都知道沒有異議還非要去議事廳210.66.129.109 02/24 09:45

→ LearnLong: 走流程那叫作秀。沒有意義大家簽名就210.66.129.109 02/24 09:46

→ LearnLong: 完成了 210.66.129.109 02/24 09:46

推 Avero: 男友上包養網 該放生嗎 210.66.129.109 02/24 09:46

噓 jimchen641: 好好照SOP來很難嗎？ 49.216.188.165 02/24 09:47

→ LearnLong: 要靠腰說之前那叫便宜行事也可以 210.66.129.109 02/24 09:47

→ LearnLong: 但是國昌老師現在的訴求是"有異議" 210.66.129.109 02/24 09:47

→ LearnLong: 的事情他不想照SOP 210.66.129.109 02/24 09:48

→ proletariat: 少來這種掐頭掐尾地去脈絡 36.228.23.241 02/24 09:48

推 ejoz: 是這個包養平台嗎 36.228.23.241 02/24 09:48

→ LearnLong: 所以國昌這次很糗，懂嗎？ 210.66.129.109 02/24 09:48

→ LearnLong: 他如果是靠腰之前錯了，那可以 210.66.129.109 02/24 09:48

→ LearnLong: 但是他現在靠腰的是"有異議"的案件他 210.66.129.109 02/24 09:49

推 food123: 白粉就是用語甚麼一定要很精準 不然一定 36.235.124.44 02/24 09:49

→ food123: 是其他人的錯 但自己陣營的就可以隨便講 36.235.124.44 02/24 09:49

推 FishRoom: 交男友跟包養有什麼差別 36.235.124.44 02/24 09:49

→ food123: 講 36.235.124.44 02/24 09:49

→ LearnLong: 也要"便宜行事" 210.66.129.109 02/24 09:49

推 wps0315: 沒有異議不就是完成協商了 49.217.57.197 02/24 09:52

→ okgod: 沒有意見的同時等於當下就完成協商 111.83.128.182 02/24 09:54

噓 rwhung: 你這是在鬼辯 114.40.38.60 02/24 09:54

推 KsiR: 包養網到底在紅什麼? 114.40.38.60 02/24 09:54

→ okgod: 不是民進黨一定要同意你們，你到底以為自己 111.83.128.182 02/24 09:55

→ okgod: 是誰呢？你會每件事情同意國民兩黨嗎？ 111.83.128.182 02/24 09:55

→ jkids: 不要再詭辯，自己看小藍昌的公文是怎麼寫 111.83.141.49 02/24 09:58

→ jkids: 。 111.83.141.49 02/24 09:58

→ jkids: https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg 111.83.141.49 02/24 09:58

推 peoples: 有人被包養嗎 111.83.141.49 02/24 09:58

→ jkids: 19那天就藍綠達成共識簽字，而小藍中離， 111.83.141.49 02/24 10:00

→ jkids: 欠缺小藍的簽字，才有這齣戲 111.83.141.49 02/24 10:00

噓 uam: 昌粉好了啦101.137.191.252 02/24 10:00

噓 nk10803: 是文法很難還是繁體字很難？ 114.45.65.62 02/24 10:00

噓 shoeii: 蔥粉是不是看不懂中文? 不要再搞笑了好嗎? 111.82.17.54 02/24 10:10

推 wilmer: 求包養...管飽就好XD 111.82.17.54 02/24 10:10

→ shoeii: 小草: 我覺得很奇怪 太陽為什麼不繞蔥神轉 111.82.17.54 02/24 10:11

推 massi013: 本來就一定要協商 沒有異議就視同完成 42.75.243.103 02/24 10:14

→ massi013: 協商 大家只是可以少了特別再開一次會 42.75.243.103 02/24 10:14

→ massi013: 簽同意而已，白粉怎麼都看不懂啊 42.75.243.103 02/24 10:14

→ massi013: 白粉唸書好嗎？ 不 學會看中文好嗎？ 42.75.243.103 02/24 10:15

推 badlip: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.75.243.103 02/24 10:15

噓 luke7212: 一定是朝野協商嗎？是啊，玩這種沒 49.215.56.163 02/24 10:19

→ luke7212: 意義的文字遊戲有什麼意思，天哪天 49.215.56.163 02/24 10:19

→ luke7212: 哪有例外你就不能說「一定」啊，前 49.215.56.163 02/24 10:19

→ luke7212: 幾天還去挖啊挖啊好不容易挖到四案 49.215.56.163 02/24 10:19

→ luke7212: 沒有進入協商的案子，1873分之4， 49.215.56.163 02/24 10:19

推 piggyoil: 有沒有富二代要包養我 49.215.56.163 02/24 10:19

→ luke7212: 然後呢？ 49.215.56.163 02/24 10:19

推 tannoy: 你柯文哲喔？全家都柯文哲喔？說謊成性 42.79.110.53 02/24 10:31

推 yudofu: 小草就是丟臉喔，悲劇 114.36.252.144 02/24 10:37

推 joysanchis: 杠精詭辯法 36.226.28.6 02/24 10:53

噓 aragorn747: 反智 101.10.94.137 02/24 10:55

推 TwixBar: 身邊有朋友被包養嗎 101.10.94.137 02/24 10:55

噓 RICEFINCH: 硬辯什麼啦～ 49.217.56.114 02/24 10:56

→ kenyeh001: 沒事不會去看黃國昌臉書，難怪黨餵你什 49.213.175.104 02/24 11:00

→ kenyeh001: 麼屎都吃 49.213.175.104 02/24 11:00

噓 lordray1: 人一無智變柯昌粉 42.77.249.180 02/24 11:17