「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無根據說法 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/7787570 2.新聞來源︰ 經濟日報／ 記者余弦妙／即時報導 3.完整新聞標題 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無根據說法 4.完整新聞內容︰ 內政部今（23）日指出，外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」，兩 者間更像是獨立事件，不宜混為一談。 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計，根據 2023年統計結果顯示，我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%，較婚 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點；生育前無自有住宅者的生育率58.36%， 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子 為年齡，有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 內政部表示，隨經濟發展，我國婦女勞動參與率不斷提升，育齡婦女總生育率則呈現下降 ，少子化趨勢愈加明顯；我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲，因此探討 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 據統計顯示，2023年30到49歲的青壯年713萬423人，較107年的738萬2822人減少25萬餘人 ；青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後，大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲，碩 士以上學歷31.29歲。 觀察各教育程度結婚率及生育率，內政部表示，大學學歷者結婚率57.77%最低，碩士以上 學歷者64.88%次低，而大學學歷者生育率46.79%最低，碩士以上學歷者52.07%次低。 綜觀上述數據，內政部表示，外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 」，應是一個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁有住宅與 不婚、不育，從數據角度來看，兩者間更像是獨立事件，不宜混為一談。 5.附註、心得、想法︰ 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上，資進黨會怎麼操作上街頭 糙你媽的的結果現在資政黨當家，板上一片詳和都沒有人有講這個話題 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了，現在房價更高，這邊靜悄稍 幹真他媽的，資進黨及其盲從者，真他媽的噁心 四月又要漲電價了，幹你媽的，資進黨真的他媽的爛黨，靠著抗中飽台就可以 選上，騙著騙著就上台了，馬的爛黨爛貨 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦！ 當年怎麼罵馬冏的，罵馬冏的氣魄都去哪了 幹.. 一群垃圾 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.167.74.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708705761.A.BF0

→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨，我是投第三勢力的，偶爾幫他們澄 05/01 09:35

→ lapetos: 清抹黑文，你知道什麼叫作良心嗎？這社會還是有人有良心05/01 09:35

→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36

→ gogen: 高收入不生的不會少 112.78.87.254 02/24 00:31

→ wilson3435: 時空背景不同，高房價跟年輕人不生毫 101.10.112.87 02/24 00:33

推 FireStation: 學生妹被包養多嗎 101.10.112.87 02/24 00:33

→ wilson3435: 無相關 101.10.112.87 02/24 00:33

→ wilson3435: 信者恆信 101.10.112.87 02/24 00:34

→ gogen: 有誰做過收入跟生育率的關係是正相關的？？ 112.78.87.254 02/24 00:36

→ hlcian: 現在不想生大多是不想讓生活品質下降吧220.129.213.166 02/24 00:37

推 gogen: 有讀過書歐？失敬失敬 112.78.87.254 02/24 00:38

推 Thobel: 有錢人為啥都想包養 112.78.87.254 02/24 00:38

→ gogen: 那總有收入跟生育率的研究報告吧？ 112.78.87.254 02/24 00:38

→ gogen: 木炭版的也好 112.78.87.254 02/24 00:38

→ cttw19: 其實我也認同不是主要因素 1.175.176.174 02/24 00:38

→ hlcian: 這反而跟收入沒有直接關聯 反而是收入有220.129.213.166 02/24 00:39

→ hlcian: 一定水準以上 生活過的舒適 卻不想生小孩220.129.213.166 02/24 00:39

推 Reji: 有錢人為啥都想包養220.129.213.166 02/24 00:39

→ hlcian: 把時間精力花在顧小孩上220.129.213.166 02/24 00:39

→ gogen: 非洲的生育率有多高？ 112.78.87.254 02/24 00:39

→ cttw19: 最明顯的例子：新加坡 1.175.176.174 02/24 00:39

→ gogen: 非洲的收入一定更高了 112.78.87.254 02/24 00:40

→ hlcian: 以前窮反而生多 因為多生多幾個翻轉生活220.129.213.166 02/24 00:41

推 Hathael: 亞洲最大包養網上線啦220.129.213.166 02/24 00:41

→ hlcian: 的機會 現在收入高了生活品質提高 不想220.129.213.166 02/24 00:41

→ hlcian: 睡覺被小孩吵不想下班後時間全拿去陪小孩220.129.213.166 02/24 00:41

推 gogen: 書本是個好東西 112.78.87.254 02/24 00:42

噓 AMDMARSHAL: 2016之前的賤種綠畜怎麼吠叫的 220.129.75.75 02/24 00:42

→ tingyp: 北歐國家一定比非州還會生吧 114.39.39.13 02/24 00:43

推 yovroc: 我哥上包養網被我抓包.. 114.39.39.13 02/24 00:43

推 gogen: 呵呵呵，我就講事實，收入跟出生率的關係， 112.78.87.254 02/24 00:44

→ gogen: 你要扯政治 112.78.87.254 02/24 00:44

→ tingyp: 腦粉不就是無腦才會雙標嗎.才會假裝不知道 114.39.39.13 02/24 00:45

→ tingyp: 生育率跟女性受教育率才是正相關 114.39.39.13 02/24 00:46

→ cttw19: 相關論點其實柯CF有提過 白粉載不用太激動 1.175.176.174 02/24 00:47

推 helgalie: 有人包養過洋鬼子嗎 1.175.176.174 02/24 00:47

→ tingyp: 綠腦粉雙標很意外嗎.只要是腦粉都雙標 114.39.39.13 02/24 00:47

推 DIDIMIN: 台灣人就喜歡把事情由單一因子解釋 114.42.12.56 02/24 00:49

→ ramirez: 掩耳盜鈴 1.173.148.108 02/24 00:49

→ fxntdsxdr: 之前還沒執政不是說有關 118.170.198.44 02/24 00:49

→ gogen: tingyp 所以你講的話是打臉trashpoking 112.78.87.254 02/24 00:50

推 OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 112.78.87.254 02/24 00:50

→ tingyp: 撇除政治腦.單就生育率這議題.還是滿多人 114.39.39.13 02/24 00:50

→ tingyp: 不能接受生育率跟女性受教育率是最正相關 114.39.39.13 02/24 00:51

→ tingyp: 的事實 114.39.39.13 02/24 00:52

推 gogen: 這個就是高房價是國家的問題沒錯 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 但高房價真的不是造成台灣出生率低的原因， 112.78.87.254 02/24 00:55

推 punjab: 有人被洋鬼子包養過嗎 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 找錯原因就無法對症下藥 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 女性教育程度是一個 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 但社會開放，家庭觀念薄弱等 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 及現在人沒有傳宗接代，養兒防老等想法， 112.78.87.254 02/24 00:55

→ gogen: 都是出生率低的原因 112.78.87.254 02/24 00:55

推 sashare: 到底要多有錢才會想包養 112.78.87.254 02/24 00:55

→ cttw19: http://tinyurl.com/yc57a8hm 1.175.176.174 02/24 00:55

→ cttw19: 柯指出主要是"文化"因素 1.175.176.174 02/24 00:56

推 benny1990615: 笑死，真的邏輯死亡 223.137.15.163 02/24 00:58

→ tingyp: 另外華人女性不想生育更明顯.美國就有追蹤 114.39.39.13 02/24 00:58

→ tingyp: 研究過在美華人跟東亞裔中產以上的女性 114.39.39.13 02/24 00:59

推 sijiex: 包養SD = aSugarDating 114.39.39.13 02/24 00:59

→ tingyp: 願意生育的比率明顯低於其他族裔 114.39.39.13 02/24 01:00

→ Jimstronger: https://reurl.cc/37Z8Al123.194.149.176 02/24 01:01

→ Jimstronger: 有一說一 柯之前對少子化的看法是正123.194.149.176 02/24 01:02

→ Jimstronger: 確的 答案在於不婚，而不婚的原因在123.194.149.176 02/24 01:02

→ Jimstronger: 於華人文化中對女性在家庭中應該扮123.194.149.176 02/24 01:02

推 VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我...123.194.149.176 02/24 01:02

→ Jimstronger: 演的角色仍是不友善123.194.149.176 02/24 01:02

→ trashpoking: 最後不是也有總結高房價造成不婚 118.167.74.147 02/24 01:03

→ Jimstronger: 另外 有結婚的人平均胎數都穩定落在123.194.149.176 02/24 01:04

→ Jimstronger: 2胎 所以少子化原因確實是不結婚，123.194.149.176 02/24 01:04

→ Jimstronger: 研究有去詢問單身女性不結婚的原因123.194.149.176 02/24 01:04

推 odemagus: 包養?123.194.149.176 02/24 01:04

→ Jimstronger: ，得到最多答案是「沒遇到合適對象123.194.149.176 02/24 01:04

→ Jimstronger: 」123.194.149.176 02/24 01:04

→ tingyp: 新加坡房屋政策有讓他們生育率明顯提高嗎 114.39.39.13 02/24 01:05

推 isaka: 這數據解讀方式比較像是先射箭再畫靶 1.171.129.140 02/24 01:08

→ cttw19: 沒有 新加坡統計過華人族群生育率是最低的 1.175.176.174 02/24 01:09

推 yes500: 台全最的包養SD上線啦! 1.175.176.174 02/24 01:09

→ isaka: 最直觀的應該是直接調查達適婚年齡卻還未婚 1.171.129.140 02/24 01:09

→ isaka: 未生的理由就好 1.171.129.140 02/24 01:10

→ tingyp: 不就跟美國研究統計東亞裔生育率最低一樣 114.39.39.13 02/24 01:11

推 Jimstronger: 光「適婚年齡」在學術上就沒有定義123.194.149.176 02/24 01:11

→ Jimstronger: 了吧123.194.149.176 02/24 01:11

推 alexantiy: 現在包養網都這麼直接嗎123.194.149.176 02/24 01:11

→ tingyp: 華人受教育中產以上女性特別不想生 114.39.39.13 02/24 01:12

→ cttw19: 不過還好有穆斯林馬來人族群可以拉高一點 1.175.176.174 02/24 01:12

→ Jimstronger: 研究中是說雖然女性在職場上的待遇123.194.149.176 02/24 01:13

→ Jimstronger: 有隨著西方的觀念而進步 但回歸到家123.194.149.176 02/24 01:13

→ Jimstronger: 庭仍是有儒家社會中母親、媳婦、要123.194.149.176 02/24 01:13

推 sowrey: 歐美包養真的很平常嗎?123.194.149.176 02/24 01:13

→ Jimstronger: 生兒子這樣的角色要擔任，所以女生123.194.149.176 02/24 01:13

→ Jimstronger: 的結婚意願就下降123.194.149.176 02/24 01:13

→ Jimstronger: 去看全球少子化倒數的國家 全部都是123.194.149.176 02/24 01:14

→ Jimstronger: 儒家文化國家 台灣香港韓國新加坡123.194.149.176 02/24 01:14

→ tingyp: 西歐國家也是靠伊斯蘭移民在撐生育率.還有 114.39.39.13 02/24 01:14

推 cw758: 男友上包養網 該放生嗎 114.39.39.13 02/24 01:14

→ tingyp: 天主教基督教傳統保守教徒也有幫忙一點 114.39.39.13 02/24 01:15

推 muzik: 距離民進黨政府的2014時刻越來越近了：） 114.33.38.60 02/24 02:28

推 fastevil: 少子化辦公室:幹麻看我 1.163.68.195 02/24 02:30

推 Kururu8079: 我就問：一個人是怎麼生？我再問：男180.217.249.221 02/24 03:47

→ Kururu8079: 生比較有生育意願還是女生？180.217.249.221 02/24 03:47

推 ludi: 是這個包養平台嗎180.217.249.221 02/24 03:47

推 sean5236921: 40%的選擇^_^你有主流民意嗎？ 叫什 211.76.65.192 02/24 03:54

→ sean5236921: 麼？ 211.76.65.192 02/24 03:54

噓 hifuyo: 幹話一流，製造出問題不思考解決，推託閃 114.32.127.170 02/24 04:25

→ hifuyo: 躲飄，貪污之際也不想想怎麼解決問題，就 114.32.127.170 02/24 04:25

→ hifuyo: 知道學中共大內宣，只會比爛不比好，日韓 114.32.127.170 02/24 04:25

推 peernut: 交男友跟包養有什麼差別 114.32.127.170 02/24 04:25

→ hifuyo: 不管是基本薪資還是中位數薪資，都是近台 114.32.127.170 02/24 04:25

→ hifuyo: 灣兩倍，台灣有什麼基礎漲電價？連帶漲物 114.32.127.170 02/24 04:25

→ hifuyo: 價房價，還超越日韓，真是可悲 114.32.127.170 02/24 04:25

→ lwmyueh: 黨決定繼續炒房，被魚肉也無可奈何，幫 118.167.80.83 02/24 05:06

→ lwmyueh: 忙翻譯.... 118.167.80.83 02/24 05:06

推 xikimi: 包養網到底在紅什麼? 118.167.80.83 02/24 05:06

推 Capital235: 女生學歷提高，有自己主見，自然不想 49.216.174.157 02/24 07:23

→ Capital235: 生，和農業社會不同了 49.216.174.157 02/24 07:23

→ hlcian: 女性受教育增加 就業機會較過往增加 不需220.129.213.166 02/24 08:01

→ hlcian: 要像以前只有嫁人才能依靠別人活下去 在220.129.213.166 02/24 08:01

→ hlcian: 自己也可以過生活的女生增加下 如果結婚220.129.213.166 02/24 08:01

推 Avero: 有人被包養嗎220.129.213.166 02/24 08:01

→ hlcian: 生小孩不會過得比較好為何要結婚生小孩220.129.213.166 02/24 08:01

噓 teaplus: ?111.248.136.241 02/24 08:03

→ hlcian: 以前是女生沒得選擇 現在是女生不用依靠220.129.213.166 02/24 08:03

→ hlcian: 別人也能活到老 那就不用委屈自己忍受不220.129.213.166 02/24 08:03

→ hlcian: 適合自己的丈夫婆家220.129.213.166 02/24 08:03

推 ejoz: 求包養...管飽就好XD220.129.213.166 02/24 08:03

推 hang520: 錢都拿去繳房貸了，哪來的錢養小孩111.241.183.247 02/24 08:12

噓 Antler5566: 數據都給你了， 眼睛遮起來不看？ 118.160.82.28 02/24 08:17