經過這個禮拜下來 發現黃國昌就是規則草包 被藍綠當小朋友雜耍 可是我真的是傻眼 大家難道不知道這幾年 黃國昌是怎麼起家的嗎? 就是在網路上教人家怎麼看立法院 這些人是不是被騙了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.226.3.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708703239.A.153

推 luke7212: 所以那些韭菜出來想跟人家互嘴的時 123.194.14.83 02/23 23:51

→ luke7212: 候每一個都被電到金下下啊XD 123.194.14.83 02/23 23:51

→ indium111: 誤人子弟 125.231.136.82 02/23 23:59

推 fcfd: 小草們聽的如沐春風 草枝擺啊擺的^^ 114.39.69.40 02/24 00:09

→ aiolk: 小草更好騙啊 180.177.3.113 02/24 00:18

推 schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 180.177.3.113 02/24 00:18

推 btoco: 專割韭菜的投顧老師 219.71.22.83 02/24 00:28

推 gogen: https://i.imgur.com/Q1WEtVI.jpg 112.78.87.254 02/24 00:35

推 gundam0079: 他就拿法學的立場去硬A在立法院發生的 1.172.141.166 02/24 01:06

→ gundam0079: 政治現象 更母湯的是他本職學能在民事 1.172.141.166 02/24 01:07

→ gundam0079: 訴訟法 公法在其次 1.172.141.166 02/24 01:07

推 Wirol: 那個包養網人最多XD 1.172.141.166 02/24 01:07

→ gundam0079: 公法對政治現象的發生與結果而言 1.172.141.166 02/24 01:08

→ gundam0079: 已經是終端位置的技術了 1.172.141.166 02/24 01:09

推 chx64: 他直播給小草看的那些東西 都麼也是片面擷175.182.143.121 02/24 02:27

→ chx64: 取的資訊影音 有意誘導人做出不客觀的結論175.182.143.121 02/24 02:28

→ chx64: 舉個例子好了 最近他總質詢陳建仁M化車的部175.182.143.121 02/24 02:29

推 marecht: 我妹上包養網被我發現= =175.182.143.121 02/24 02:29

→ chx64: 份希望早日建立科技偵查法 舉了個片面資訊175.182.143.121 02/24 02:30

→ chx64: 的判決文 稱其M化車因沒有證據能力所以被175.182.143.121 02/24 02:30

→ chx64: 法院判無罪 而完整事實是 地方法院確實175.182.143.121 02/24 02:30

→ chx64: 如他所說認定無證據能力 但高院卻認定有證175.182.143.121 02/24 02:31

→ chx64: 能力 該案子繼續上訴後更一審是因缺乏其他175.182.143.121 02/24 02:31

推 riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養...175.182.143.121 02/24 02:31

→ chx64: 證據所以無罪 M化車的部分其實根本就不重要175.182.143.121 02/24 02:32

→ chx64: 所以國昌就是這樣 抓個片面資訊一直嘴研議175.182.143.121 02/24 02:32

→ chx64: 然而就像他舉逕付二讀照案通過的例子一樣175.182.143.121 02/24 02:33

→ chx64: 根本經不起詳細檢驗175.182.143.121 02/24 02:33