批評陳建仁的食安報告內容單薄 然後說"翻一翻就可以了解，我為什麼這樣說" 靠北是連摘要一下為什麼覺得內容單薄都沒能力嗎？ 國蔥的評論內容才是單薄到沒內容阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 140.127.249.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708654333.A.66F

→ coldfrank: 他看來就只有咆哮能力 223.137.100.16 02/23 10:23

→ ASMMILK: 講給雜草聽的 220.142.85.210 02/23 10:24

→ windlands: 又一個沒腦的政黑白癡223.139.172.212 02/23 10:25

→ fajita: 真的又瞎又軟爛，連咆哮都不敢 42.79.3.74 02/23 10:28

推 rogudan: https://i.imgur.com/H6ZB7Tc.jpg 42.77.203.97 02/23 10:34

推 FireStation: 有沒有富二代要包養我 42.77.203.97 02/23 10:34

→ rogudan: 嘎？什麼？牡蠣 42.77.203.97 02/23 10:34

→ hlcian: 台大草包 39.9.100.9 02/23 10:42

→ antpro: 在台大跟康乃爾沒學到簡報能力吧 49.97.111.150 02/23 10:52

推 slimak: 他可以具體說出簡報缺啥嗎.. 39.10.26.208 02/23 11:11

噓 elia0325: 這樣也一篇？ 39.10.2.58 02/23 11:15

推 Thobel: 身邊有朋友被包養嗎 39.10.2.58 02/23 11:15

推 gogen: 法學博士懂食安？連立院章程都不清楚了 112.78.87.254 02/23 11:16

→ gogen: 就只會為反而反吧？ 112.78.87.254 02/23 11:17

→ a1202799: 裡面沒有民進黨錯了就是沒內容 60.250.238.217 02/23 11:36