昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪… 於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼 回顧： 原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告，但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。 （這也就代表三黨都同意食安報告，對吧？） 民進黨立場： 1.柯建銘表示只要加開議會必要拉協商 2.強調國昌不懂立院規則 民眾黨立場： 1.黃國昌拿出過往例子表示前面好幾次都不用拉協商，為什麼這次堅持要拉協商？ 2.會議紀錄就明寫民進黨要拉協商不是嗎？ 民進黨立場： 1.柯建銘表示過往沒拉協商是代表立委共識，大家都同意才會直接照案通過。 國民黨立場： 1.大家不要糾結在這上面，如果這件事非常重要就請院長直接決定。 爭議點： 1.柯建銘前面說加開會議必開協商，後面又補有共識不用拉協商。 2.所以這次要拉協商不就是沒共識？代表有人不同意，會議記錄寫的也沒錯就是民進黨提出 3.後來院長直接決定加開會議進行食安報告（這不就印證根本沒有一定要拉協商這回事？） 結論不就是民進黨在話術而已？ 不是嗎？ 補充！所以當初國民兩黨要利用總質詢做食安報告不就是假的？代表民進黨根本不行啊，如果兩黨對食安報告這麼重視根本不用協商 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.79.33.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708650126.A.5C8

→ jorden: 重點在於 要協商代表沒共識阿1.168.56.247 02/23 09:03

→ jorden: 都有共識了幹嘛還要喬? 1.168.56.247 02/23 09:03

推 okgod: 除了已經有共識不用開協商42.79.195.20 02/23 09:04

→ jorden: 你都簽無異議了 還要協商幹嘛 1.168.56.247 02/23 09:04

→ neverfly: 不就是民眾黨19號拒簽走人，哪裡有共識 1.171.6.27 02/23 09:04

推 punjab: 男友上包養網 該放生嗎 1.171.6.27 02/23 09:04

→ jorden: 所以蔥哥加開會議拉協商就是想秀 1.168.56.247 02/23 09:04

→ okgod: 就是民進黨提出的時間藍百不同意 42.79.195.20 02/23 09:04

→ fhjqwefs: 我覺得原PO聽不懂 現在真心體會過年期 114.32.176.79 02/23 09:05

→ okgod: 如果不懂的話只要記得國昌贏了就好 42.79.195.20 02/23 09:05

→ fhjqwefs: 間有學長姐說"跟在野講邏輯浪費只是生命 114.32.176.79 02/23 09:05

推 sashare: 是這個包養平台嗎 114.32.176.79 02/23 09:05

→ jorden: 原PO搞不動的話 真的只要記住 阿北又贏了 1.168.56.247 02/23 09:06

→ jorden: 就可以了 1.168.56.247 02/23 09:06

推 jkids: 不用亂洗記憶，首先現在沒有加開。 111.83.141.49 02/23 09:07

→ jkids: 再者會議紀錄清清楚楚寫的是民眾黨協商， 111.83.141.49 02/23 09:07

→ jkids: 才會有議前不到三十分鐘通知的笑話。 111.83.141.49 02/23 09:07

推 sijiex: 交男友跟包養有什麼差別 111.83.141.49 02/23 09:07

→ jkids: 再然後，請再看一次周萬來的書，不要錯了 111.83.141.49 02/23 09:07

→ jkids: 還一直硬凹，謝謝。 111.83.141.49 02/23 09:07

→ Hohenzollern: 小草包仔 加油好嘛!111.250.229.200 02/23 09:09

推 pupu20317: 都被國蔥烏龍轉桌了，國蔥的拉協商是 49.216.235.21 02/23 09:10

→ pupu20317: 指20日下午那場只有國蔥一人的舞台， 49.216.235.21 02/23 09:10

推 VLADINA: 包養網到底在紅什麼? 49.216.235.21 02/23 09:10

→ pupu20317: 但DPP指的是19日那天協商破局就是不會 49.216.235.21 02/23 09:10

→ pupu20317: 有加開院會，針對主題協商對國蔥很困 49.216.235.21 02/23 09:10

→ pupu20317: 難 49.216.235.21 02/23 09:10

→ kiss78832: https://i.imgur.com/z470PWY.jpg 42.79.33.197 02/23 09:12

噓 jkids: https://i.imgur.com/NIrgGA4.jpg 111.83.141.49 02/23 09:13

推 odemagus: 有人被包養嗎 111.83.141.49 02/23 09:13

推 indium111: 黃國昌都跑去跟花蓮王喝酒言歡了 223.141.78.6 02/23 09:14

→ jkids: https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg 111.83.141.49 02/23 09:16

→ jkids: 小藍昌自己發的公文，請別再凹 111.83.141.49 02/23 09:16

→ jkids: 那天藍綠有共識，小藍昌不同意跑走了。 111.83.141.49 02/23 09:17

→ pupu20317: 19日就是要針對先做食安還是先做施政 49.216.235.21 02/23 09:18

推 yes500: 求包養...管飽就好XD 49.216.235.21 02/23 09:18

→ pupu20317: 報告的協商，那天就國蔥中離，不用講 49.216.235.21 02/23 09:18

→ pupu20317: 那麼多了 49.216.235.21 02/23 09:18

推 Antler5566: 炒一個禮拜，結論是食安會議跟行政院 111.71.19.227 02/23 09:20

→ Antler5566: 報告日期對調。 阿北又贏 111.71.19.227 02/23 09:20

推 do125795: 娼就不懂 裝懂 結果發現要失火了 趕快 101.12.103.22 02/23 09:21

推 alexantiy: 阿姨!我不想努力了(求包養) 101.12.103.22 02/23 09:21

→ do125795: 跳車 101.12.103.22 02/23 09:21

噓 jkids: https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg 111.83.141.49 02/23 09:22

→ jkids: 的推文？？？ 111.83.141.49 02/23 09:22

→ jkids: 眼殘看錯，我道歉。 111.83.141.49 02/23 09:23

噓 jkids: 好奇那個會議記錄從哪截圖的？剛剛粗看19 111.83.141.49 02/23 09:42

推 sowrey: 有沒有富二代要包養我 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: 、20、22的協商會議紀錄沒有搜尋到。 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: https://bit.ly/3uFCD7p 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: 再再然後，在民進黨執政下，現在立院有直 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: 播，有時間可以去看完整的，不要看經過剪 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: 接版本，誤解某人好棒棒。 111.83.141.49 02/23 09:42

推 cw758: 身邊有朋友被包養嗎 111.83.141.49 02/23 09:42

→ jkids: https://bit.ly/49khMFE 19日完整記錄 111.83.141.49 02/23 09:44

→ jkids: https://bit.ly/4bQbkYA 20日搞笑紀錄 111.83.141.49 02/23 09:45

→ jkids: https://bit.ly/3wsDj0o 22日紀錄 111.83.141.49 02/23 09:46

→ yudofu: 這篇文章就是又一個要來洗記憶的而已 114.36.180.176 02/23 09:49

噓 LanceLiu: 19那天就有人沒簽名 所以沒達成共識要走 27.53.147.20 02/23 09:52

推 ludi: 亞洲最大包養平台上線了 27.53.147.20 02/23 09:52

→ LanceLiu: 協商流程阿 27.53.147.20 02/23 09:52

→ GYda: 有共識為什麼還要協商討論？ 119.77.140.26 02/23 10:02

噓 jkids: 小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽 111.83.141.49 02/23 10:14

→ jkids: 名。 111.83.141.49 02/23 10:14

→ jkids: 沒共識。沒共識。沒共識。 111.83.141.49 02/23 10:14

推 peernut: 包養SD = SugarDaddy? 111.83.141.49 02/23 10:14