※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言： : 昨天的食藥署專家會議 : 台中衛生局證實 : 食安處人員真的會議中淚灑會場 : 因為事件發生以來被質疑被抹黑 : https://bit.ly/3I7dkht : 專業被質疑令人悲痛QQ : 另外那場會議結論 : 連同農業部會議 : 將於3月由食安辦公布 : 到底受辱的是台糖還是台中呢 : 等待3月分曉 老實說 我一直不懂為什麼食安處人員一直覺得自己的專業被質疑 現在不就相信他們專業有驗出瘦肉精這件事 才要找來源嗎？ 還是現在發現 不能解釋為什麼只有這個樣本有 才要裝弱勢帶別人再抹黑的風向？ 如果今天實驗室沒有污染 其他同批的豬肉也沒有瘦肉精 那要怎麼樣做 才會有這塊有瘦肉精的樣本來源呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.215.46.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708593966.A.58E

推 zippy: 是啊，就 42.72.189.198 02/22 17:26

→ a1202799: 台中：就是有瘦肉精阿，其他縣市怎麼沒 60.250.238.217 02/22 17:26

→ a1202799: 有Q_Q 60.250.238.217 02/22 17:26

→ zippy: 是啊，就是質疑你的專業啊，？專業怎樣， 42.72.189.198 02/22 17:27

→ zippy: 聖人啊？不能質疑 42.72.189.198 02/22 17:27

推 helgalie: 有人包養過洋鬼子嗎 42.72.189.198 02/22 17:27

推 g9122xj: 呃...就是質疑你的專業喔 49.216.173.146 02/22 17:28

→ a181w: 同一個樣本中央也有驗出來啊 49.215.46.226 02/22 17:31

→ a181w: 我覺得應該不是專業的問題吧 49.215.46.226 02/22 17:31

→ bbo40453: 就是相信他們才驗了幾百筆豬肉，結果找 42.73.22.110 02/22 17:32

→ bbo40453: 不到其他的瘦肉豬，害別人過年加班，根 42.73.22.110 02/22 17:32

推 OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 42.73.22.110 02/22 17:32

→ pupu20317: 不知道，我只知道已經921：1了 49.216.235.21 02/22 17:32

→ bbo40453: 本雷包 42.73.22.110 02/22 17:32

→ pupu20317: https://i.imgur.com/ZEtJffM.jpg 49.216.235.21 02/22 17:32

推 lazycat5: 台糖虧損千萬，幾百人加班檢驗 223.137.249.56 02/22 17:39

→ uam: 盧媽過年都吃台灣豬肉了，雖然沒有證據證明 101.136.129.65 02/22 17:39

推 punjab: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.136.129.65 02/22 17:39

→ uam: 她是不是真的吃 101.136.129.65 02/22 17:39

推 dan310546: 取樣是台中食安處做的呀 111.255.244.39 02/22 17:44

推 Robben: 證據就表明是台中的問題 49.216.221.111 02/22 17:57

推 crohns: 如果上機和處理樣品的是計畫助理最多失業 223.137.209.1 02/22 18:41

→ crohns: ，如果是公務員那可能會很麻煩，當然要咬 223.137.209.1 02/22 18:41

推 sashare: 到底要多有錢才會想包養 223.137.209.1 02/22 18:41

→ crohns: 死到底自己和單位都沒問題 223.137.209.1 02/22 18:41

→ redlance: 污染就算了 自己還沒發現 還不知道要先 42.77.255.252 02/22 18:41

→ redlance: 報中央 專業在哪 42.77.255.252 02/22 18:41