「情人眼中出西施」和「東施效顰」到底哪個是真的 如果說情人眼中出西施，那表示人的美醜應該視人而定，因為各有所愛、一種米養百種人， 所以人的美醜是主觀意識,合理 但若「東施效顰」，就表示美醜有公論，是客觀事實，人的美和醜是一翻兩瞪眼的事，所以 才有醜人多作怪的問題，不是嗎？ 所以，到底哪個是真的 重要的是隨便到處公開評判講誰醜、誰美，這沒問題嗎？ 號稱重視人權和女性的某黨真該如此放任隨便公開講、談或討論人的美醜嗎？ 如果只是針對藝術、建築、美術等文化或天然造物公開講、談、評論這倒是沒關係，畢竟「 黃金比例」是存在與公認的評比標準 所以，現在到處公開講、談、評論和比較人的美醜，也是依據「黃金比例原則」做比較、評 比嗎？ 若按照這標準！ 到底誰美？誰醜？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.141.13.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708578951.A.3E7

噓 nthulibrary: 美醜主觀的 但髒、油、病態是客觀的49.230.224.216 02/22 13:16

→ aa1052026: 說A女比B女正沒事 說A女是肥胖版A男是123.241.189.50 02/22 13:17

→ nthulibrary: 亂度越大越難看 是宇宙fs ze49.230.224.216 02/22 13:17

→ nthulibrary: 法則49.230.224.216 02/22 13:17

→ wilson3435: 你先就是什麼是主觀什麼是客觀101.10.108.33 02/22 13:17

推 AdamShi: 有人知道包養SD是什麼嗎101.10.108.33 02/22 13:17

→ aa1052026: 仇女沙豬123.241.189.50 02/22 13:17

→ wilson3435: 文化主流審美這是客觀還主觀101.10.108.33 02/22 13:17

→ Scion: 除了科學有定律可以驗證的以外都是主觀73.136.163.177 02/22 13:18

推 fenrisfang: 臉的長寬是客觀的42.74.249.205 02/22 13:24

推 JASONZOU: 重點是說A比B美=說B醜，這邏輯無法理解125.227.248.109 02/22 13:27

推 lezabo: 一定又是這包養網125.227.248.109 02/22 13:27

→ ssiou: 大家都主觀覺得醜，那就叫客觀的醜 220.129.4.36 02/22 13:53