※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言: : ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : : 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情 : : 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的,所有權在他們身上才對 : : 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富? : : 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利? : : 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎? : 圖利不是這樣用的好嗎 : 圖利罪之主觀構成要件有二: : (一)「明知」行為違背法令 : (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 : 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹 : 最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益 : (這條是結果犯,沒有未遂,也就是說沒賺到錢就不算數) : 不是說政府隨便做了一個什麼事,有家公司從中賺了錢,這樣就叫圖利 林右昌的提案 可是在基隆市議會長期討論通過的 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181 也就是說如果有圖利的問題 那整個議會同意的議員都跑不掉 而且真有什麼問題 當時的國民黨議員跟立委都在睡覺嗎 另外2016年就知道本質是rot案 寫成ot案了 那基隆市政府 該面對的是rot案未移轉所有權 就提前終止合約的問題 然而這個所有權人卻是OT合約外的第三方NET 甚至不受OT合約的約束 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.190.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708564863.A.06F
kutkin: 這不能卸責180.217.128.196 02/22 09:26
cfetan: 對前任市府很不利 39.9.227.213 02/22 09:29
bluenan: 地方議會國民黨多數獨霸百年,未曾一敗, 182.235.6.118 02/22 09:34
bluenan: 其他當黨只能作秀的,垃圾黨國話講完,誰 182.235.6.118 02/22 09:34
bluenan: 反對? 182.235.6.118 02/22 09:34
mark1888: 有錢人為啥都想包養 182.235.6.118 02/22 09:34
KingFelix: 你說事實啊! 可是市長是最後的負責人 42.76.141.0 02/22 10:43
KingFelix: 落章的也是他 怎麼可能把最大責任推 42.76.141.0 02/22 10:43
KingFelix: 給市議員 42.76.141.0 02/22 10:43