NET的爭議前面有律師分析了我就不多說 我的重點是，這件事都吵這麼多天了，資料也都披露的差不多了 一直到今天還有人一直跳針2-4樓是違建 幹阿就有建照使照怎麼可能會是違建，講這話的人有腦嗎？ 到現在還在跳針違建的那些ID 到底是真的低能到不行，毫無常識，還是謝狗糧派的帶風向網軍？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708539649.A.66A

推 rayisgreat: 我記得建造起造人就是掛基隆市政府吧 123.192.89.192 02/22 02:25

→ rayisgreat: 本來就不會是違建 123.192.89.192 02/22 02:25

→ rayisgreat: *建照 123.192.89.192 02/22 02:25

推 g9122xj: 基隆市府讓警察當流氓，無視法律，挑起民 49.216.173.146 02/22 02:37

→ g9122xj: 眾對公權力擴張的敏感神經，如果不討論違 49.216.173.146 02/22 02:37

推 AdamShi: aSugarDating = 包養SD? 49.216.173.146 02/22 02:37

→ g9122xj: 建，藍營這是跟台中瘦肉精有得拼的大破口 49.216.173.146 02/22 02:37

推 lono: 賴清德老家沒建照肯定是違建 123.192.202.62 02/22 02:45

→ Hohenzollern: KMTMD藍黑二黨有智商過? 111.250.238.30 02/22 02:47

推 terrymoon: 2000萬的網軍 最近開始動起來了 58.115.204.121 02/22 02:58

推 UzInSec: 建物謄本 房屋稅單拿出來看所有權人是誰 118.150.203.18 02/22 03:09

推 lezabo: 未看先猜這包養網 118.150.203.18 02/22 03:09

→ tshu: 那違建能出租？好笑了 59.126.229.192 02/22 04:32

推 MisuzuXD: 認真說 藍粉年紀都偏大 本身蒐集資訊能 39.14.0.117 02/22 04:46

→ MisuzuXD: 力就不會太好...所以只能跳針了 39.14.0.117 02/22 04:46

推 sobiNOva: 對阿 那你知道名子是市政府嗎...125.229.209.154 02/22 05:55

→ sobiNOva: 違建為什麼不能出租?XDD125.229.209.154 02/22 05:55

推 silberger: 有人知道包養SD是什麼嗎125.229.209.154 02/22 05:55

推 sobiNOva: 是不是違建不重要阿 本來就不是NET的125.229.209.154 02/22 05:57

推 KurtCobain: 基隆議題是難得的藍白合作 101.12.16.251 02/22 06:02

→ KurtCobain: 阿北不是跟謝家關係匪淺？ 101.12.16.251 02/22 06:02

推 eawu7777: 起造人跟建物所有權是兩件事 123.193.48.89 02/22 06:27

→ eawu7777: 謝粉智商哈哈 123.193.48.89 02/22 06:27

推 xayile: 一定又是這包養網 123.193.48.89 02/22 06:27

推 meredith001: 戰國策啊 42.79.63.14 02/22 06:44

→ wasely: 起造人跟所有權人的確可能不同，但是起造 101.10.62.28 02/22 06:48

→ wasely: 人都不是還說自己是所有權人.... 101.10.62.28 02/22 06:48

→ cg7123456: 基隆人沒救了 42.77.91.96 02/22 07:02

推 leokoyo: 智障吧 數不清 61.228.12.205 02/22 07:08

推 cazo: 包養平台不意外 61.228.12.205 02/22 07:08

推 AlenCKH: 不跳針怎麼帶風向啊？ 網軍會無視所有反 110.28.2.157 02/22 07:43

→ AlenCKH: 證繼續跳針洗風向 110.28.2.157 02/22 07:43

推 kncc31: 謄本記得基隆市政府產權也沒登記樓上噢 61.230.153.224 02/22 08:00

推 urgrandpa: 22樓你要不要聽聽看你自己在講什麼 174.203.19.2 02/22 08:12

推 piliwu: 不動產不是看誰說是我的是看登記有點常識 42.73.144.12 02/22 08:15

推 izilo: 覺得包養網EY嗎 42.73.144.12 02/22 08:15

→ piliwu: 好嗎 42.73.144.12 02/22 08:15

推 luke7212: 戰國廁知不知道「違建」是什麼意思 123.194.14.83 02/22 08:15

→ luke7212: 啊天哪 123.194.14.83 02/22 08:15

推 pupu20317: 如果那些喊違建的覺得是違建，NET大可 49.216.235.21 02/22 08:25

→ pupu20317: 花錢拆掉，恢復成原狀，微風自己只剩一 49.216.235.21 02/22 08:25

推 SEDAP: 包養網站葉配啦 49.216.235.21 02/22 08:25

→ pupu20317: 樓跟地下停車場，微風要向上經營就重新 49.216.235.21 02/22 08:25

→ pupu20317: 再跟基隆市府談合約啊XD 反正簽了30年 49.216.235.21 02/22 08:25

→ pupu20317: ，自己慢慢蓋 49.216.235.21 02/22 08:25

推 bruce2248: 歐絡因跟戰國策 111.80.210.89 02/22 08:25

→ piliwu: 網軍程度真的很差常識都沒有 42.73.144.12 02/22 08:33

推 TUZom: 記者收了包養網多少啦 42.73.144.12 02/22 08:33

→ OoJudyoO: 違建的話 基隆市憑什麼拿去招標 邏輯死 27.53.153.192 02/22 08:49

→ OoJudyoO: 掉 27.53.153.192 02/22 08:49

推 a8976262: 不是違建是產權歸屬有問題111.254.180.129 02/22 09:07

→ Sawilliam: 那起造人是基隆市府 本來就基隆市府的 123.195.200.62 02/22 09:07

→ Sawilliam: 今天你家蓋透天 難道蓋好歸工人的? 123.195.200.62 02/22 09:08

推 Jiulon: 包養真亂 123.195.200.62 02/22 09:08

→ myfreeday: 跟 違建 二字 根本無關 很多政治小白 111.71.214.46 02/22 09:08

→ myfreeday: 可能從這次大選才開始參與 對他們來說 111.71.214.46 02/22 09:08

→ myfreeday: 最熟的字就是違建了 111.71.214.46 02/22 09:08

推 raes88097: 哇工人是什麼類比，工人出錢了？ 203.204.39.245 02/22 09:14

噓 greenbelt: 喔 101.10.92.153 02/22 09:16

推 laetuon: 演藝圈一堆包養好嗎 101.10.92.153 02/22 09:16

噓 sinon0123: 起造人跟所有權人兩回事 61.57.99.104 02/22 09:23