認真問，幾天前去拆鎖這件事情有沒有拆到底差在哪？ 商場內商店有因此不能營業嗎？ NET有因此收不到租金嗎？ 基隆市政府權益有受損嗎？ 我的理解是市府想表達跟大日合約結束就得馬上點交「宣示主權」，但是都在走法院了， 有差這一步嗎？ 換一步講，如果合約結束市府不點交沒動作會發生什麼事情？NET可以繼續佔有好幾年嗎 ？ 有沒有專家可以說明一下？ ※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言： : 我看基隆市長這幾天不知道在急什麼 : 一下開直播影射林右昌，一下又不知道怎麼的口不擇言 : 一下去立法院開記者會，然後又跑去黨部開 : 跟前陣子叫警察去拆人家鎖那種威風八面的感覺都不一樣 : 比較像整個人亂了 : 為什麼會這樣啊？ : 是知道net這件事最後結果會對自己不利嗎？ : 不然我看藍白粉都一直說是林右昌的問題啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.242.205.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708492889.A.9FE

→ shiueyang: 早上市府說明就很明確了..把這種素行不 60.248.140.246 02/21 13:28

→ shiueyang: 良黑心企業趕出基隆是對市民負責的作法 60.248.140.246 02/21 13:28

推 rogudan: 基隆市民就愛謝國樑，謝國樑價值就是基 42.77.203.97 02/21 13:30

→ rogudan: 隆價值，所以基隆市民將喜迎微風笑哈哈 42.77.203.97 02/21 13:30

噓 signm: 就違法啊，只有法院可以強制點交，你基隆 42.77.223.116 02/21 13:37

推 Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 42.77.223.116 02/21 13:37

→ signm: 市府只是房東 42.77.223.116 02/21 13:37

噓 sinon0123: 等法院判定很難嗎 39.10.8.63 02/21 13:42

推 k798976869: 故意的 這是有高人指點 先搶回來爽爽 123.110.50.249 02/21 13:44

→ k798976869: 營運賺錢 你要告去告 上訴拖一拖都5年 123.110.50.249 02/21 13:44

→ k798976869: 10年後了 123.110.50.249 02/21 13:44

推 Drither: 那個包養網人最多XD 123.110.50.249 02/21 13:44

推 biopdm: 市政府是房東，但net 只是路人甲 220.143.25.15 02/21 14:12