※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 算一下不就知道了? : 現在台灣發電量約2800億度 : 一成是280億度 : 核能如果核1-3延役,成本是1元/度 : 如果是核四,當初評估的均化成本是2元/度 : 現在應該上看三元吧我猜 : 混在一起我算兩元好了 : 然後綠能平均成本大約是4-5元/度 : 算4.5元 : 所以280億度,如果用核能發電,成本約是560億元 : 如果換成綠能發電,成本是1260億元 : 台灣現在平均電價約3元/度 : 也就是如果是核能,大概賺280億元/年 : 如果是綠能,大概賠420億元/年 : 正負來回700億 : 台電一年賠兩千多億,算兩千億 : 700/2000*100%=35% : 核能改成綠能影響多少? : 大約35%的虧損額度 這種就是典型亂算 請問三黨再生能源配比是多少 2030年是 DPP:30% TPP:30% KMT:27% 而去年全年是9.47% 所有政黨都是要大幅拉高再生能源 沒有一個政黨說要用核電替代再生能源的 2030年燃氣各政黨比例是如何 DPP:50% TPP:45% KMT:45% 而去年是39.57% 所有政黨都是要拉高燃氣的 因此用核電其實是取代燃煤 如果依照各政黨的一至方向 換算成本差異應該拿燃煤跟核電差異去計算 這才合乎現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.162.56.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708488849.A.282
evangelew: 是啊 跟核能對標的是火力 101.12.113.40 02/21 12:16
swingman: 綠能改名叫藍白能 他們就會買單了 101.9.132.14 02/21 12:18
TaiwanNeko: 藍白就是這樣啊 42.72.228.98 02/21 12:32
TaiwanNeko: 一直罵綠營政策,結果提出來的政見抄 42.72.228.98 02/21 12:32
TaiwanNeko: 綠營 42.72.228.98 02/21 12:32
Notker: aSugarDating = 包養SD? 42.72.228.98 02/21 12:32
radiwei: 近幾年核電國家的電價也漲了140.112.125.216 02/21 12:40
radiwei: 有沒有用核電根本不是主因140.112.125.216 02/21 12:41
qber: https://i.imgur.com/vsxs0p4.gif 125.224.143.82 02/21 12:43