※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin事件,老實說 : 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 為什麼我這麼講齁 : 因為 : 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由 : 什麼兒少法不應涉及虛擬人物 : 可是去追本溯源,被iwin下架、警告的都是什麼玩意? : 那些東西,拿給宅圈外看 : 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖, : 俗稱開車,而且是開兒童車 : 況且iwin最初的要求,其實也只是要發文加註18禁標語,做好分級管制 : 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下 : 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架 : 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損 : 開始無限上綱到妨礙創作自由 : 所以前陣子燒的時候,開燒的人都避而不談被下架了什麼東西 : 反而圍繞著言論自由等大義名分和衛福部司長講了什麼話打轉 : 實際上就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 : 騙到了一些不明究理的人上車 : 好保障他們繼續在普遍級論壇貼兒童色圖的「權益」 : 至於後續會不會有更多人上車,我也沒有把握 : 只能說現階段有不少人知道燒iwin的人到底在護什麼玩意後 : 默默下車了而已 : ----- 是訴求變了,還是上車的族群變了? 其實有關注整件事的來龍去脈可以看到,一開始反iwin的要的就是貼色圖自由 再用講個雌小鬼就被下架等聳動標題,以及捏造NCC官員不存在的鴨霸言論 (我承認我那時也被騙到,幹!) 但現在逐漸變得理性起來 導入分級防護制度當配套、擬真或涉及真人仍應禁止等意見開始浮現 堅持要在普遍級環境貼色圖打擦邊球的意見逐漸成為上車族群中的狂熱基本教義派 言論宛如他們口中邪惡的教徒或是同志族群中上街襪子套鳥的性解放激進份子 然後繞了一圈後看看黑白工房的案例,幹這不就iwin的要求? 不過話說回來,既然司長那種言論出來後,已經上車的也不能下車了 打輸後是真的有可能水手服和國高中生相關創作全滅...... 別忘了白黨繼續投廢票當作秀下,立院最大黨是最保守的國民黨阿 -- 即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水,麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人 我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝,與生前死後諸利益得失皆無任何關係 阿麵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.139.180.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708332538.A.C75
Tosca: 本來就是乖乖放個18禁大家就繼續了沒事了 203.75.79.40 02/19 16:50
Tosca: 結果司長現在出來說要抓去關一到七年 203.75.79.40 02/19 16:50
Tosca: 這車已經不知道要怎麼開了 203.75.79.40 02/19 16:51
PunkGrass: 司長講話太過火 他問題很大 36.229.83.119 02/19 16:51
PunkGrass: 本來還在觀望的都會被他惹毛 36.229.83.119 02/19 16:52
peernut: 真的有這麼多人在找包養 36.229.83.119 02/19 16:52
langeo: 本來是低調一陣子就沒事的東西 被那群搞對 1.163.152.57 02/19 16:52
langeo: 撞的北七弄到一定要上檯面解決 1.163.152.57 02/19 16:53
urgrandpa: 本來老實一點就可以低調玩的東西,硬 73.136.163.177 02/19 16:54
urgrandpa: 是要鬧大,台灣這種偏保守的環境你鬧 73.136.163.177 02/19 16:54
urgrandpa: 大了就注定是要吃土了,真的無腦發車 73.136.163.177 02/19 16:54
xikimi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 73.136.163.177 02/19 16:54
yomo2: 一開始那群在衝的智障還以為自己是黑暗騎 112.78.86.218 02/19 16:56
yomo2: 士勒 中二又蠢 112.78.86.218 02/19 16:56
langeo: 二次元兒童色情其實全世界都管很寬 1.163.152.57 02/19 16:56
langeo: FB上推特上都有再抓 全世界公開沒再抓的大 1.163.152.57 02/19 16:57
langeo: 只剩沒PIXIV了吧 1.163.152.57 02/19 16:57
Avero: 那個包養網人最多XD 1.163.152.57 02/19 16:57
langeo: 連EHENTAI這種盜版A漫網的蘿莉標籤都收起 1.163.152.57 02/19 16:57
langeo: 來 要上EXHENTAI才能看 1.163.152.57 02/19 16:58
AGODFATHER: 在那幻想會全滅 最多是蘿莉控色圖吧 49.215.26.129 02/19 16:58
langeo: 結果PTT上不知哪來的北七講的看兒童色情是 1.163.152.57 02/19 16:58
langeo: 普世價值是基本人權 硬要上台面 無言耶 1.163.152.57 02/19 16:58
ejoz: 我妹上包養網被我發現= = 1.163.152.57 02/19 16:58
urgrandpa: 他們吵的東西連PH都會砍的啦 73.136.163.177 02/19 16:58
bomda: 呵呵 屍長一直放火 然後說反的都戀童癖 36.234.254.133 02/19 16:59
bomda: 不過這裡的話不意外 36.234.254.133 02/19 16:59
AGODFATHER: 不就跟柯文哲當初說反滲透法他第一個 49.215.26.129 02/19 17:00
AGODFATHER: 被抓 結果勒 49.215.26.129 02/19 17:00
FishRoom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 49.215.26.129 02/19 17:00
urgrandpa: 法律就這樣啊,你沒修法前要逼人家要 73.136.163.177 02/19 17:01
urgrandpa: 把線劃下來,那就是全部一起打包了 73.136.163.177 02/19 17:01
frankexs: 塔綠班自己放的火,小糞綠還賴給藍白 27.53.129.194 02/19 17:04
frankexs: 好了啦,綠畜沒搞事哪來火燒出來 27.53.129.194 02/19 17:06
AGODFATHER: 到底誰被抓 真是笑死 49.215.26.129 02/19 17:07
KsiR: 樓上是不是被包養 49.215.26.129 02/19 17:07
frankexs: 等到有人被抓就已經寒蟬效應了啦,綠畜 27.53.129.194 02/19 17:08
frankexs: 腦 27.53.129.194 02/19 17:08
frankexs: 那也是你自己做夢自以為 27.53.129.194 02/19 17:09
www115ui8: 立法者已經表示二次元不在修法範圍內 39.12.90.238 02/19 17:10
frankexs: 你根本看不懂什麼叫寒蟬效應484 27.53.129.194 02/19 17:11
peoples: 樓下被包養 27.53.129.194 02/19 17:11
Robben: 就必敗的硬要吵 49.216.175.105 02/19 17:11
Robben: 台灣保守勢力多大 49.216.175.105 02/19 17:11
meredith001: 本篇正解 36.225.179.196 02/19 17:11
Robben: 公投幾次還不知道喔 49.216.175.105 02/19 17:12
www115ui8: #1bqnQQL_ (C_Chat) 你要不要看看律師 39.12.90.238 02/19 17:12
wilmer: 現包養都上檯面了嗎 39.12.90.238 02/19 17:12
www115ui8: 的意見 39.12.90.238 02/19 17:12
frankexs: 我在講有人被抓就太遲,你又再回一次有 27.53.129.194 02/19 17:13
frankexs: 被抓嗎,鬼打牆,可憐啊 27.53.129.194 02/19 17:13
www115ui8: 會想跳船一定有理由 39.12.90.238 02/19 17:14
Robben: 正方只要放幾張色情蘿莉圖你們就全敗了要 49.216.175.105 02/19 17:14
badlip: 在包養網遇到朋友= = 49.216.175.105 02/19 17:14
Robben: 吵什麼 49.216.175.105 02/19 17:14
www115ui8: 要是拿幾張圖就敗那沒有立委會出來表 39.12.90.238 02/19 17:17
www115ui8: 態 39.12.90.238 02/19 17:17
www115ui8: 送件率就是正方弱點之一 39.12.90.238 02/19 17:18
www115ui8: 原po看過律師意見了嗎 39.12.90.238 02/19 17:18
piggyoil: 問卦:有包養SD的卦嗎 39.12.90.238 02/19 17:18
lbowlbow: 拜託,沒有立法的言論就只是幹話好嗎114.136.174.130 02/19 17:19
www115ui8: 還有因果關係也是 沒有任何研究證實二 39.12.90.238 02/19 17:20
www115ui8: 次元會導致犯罪 依據刑法最後手段性不 39.12.90.238 02/19 17:20
www115ui8: 可任意處罰 39.12.90.238 02/19 17:20
lbowlbow: 草案出來再說,律師意見你敢隨便信?114.136.174.130 02/19 17:20
TwixBar: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD114.136.174.130 02/19 17:20
lbowlbow: 馬英九和黃國昌你也信嗎?114.136.174.130 02/19 17:20
Robben: 幾個立委有立法權? 49.216.175.105 02/19 17:20
www115ui8: 立法目的是幹話嗎? 39.12.90.238 02/19 17:20
a128692001: 其實最後會發現 iwin才是那個平衡點 49.216.160.245 02/19 17:21
a128692001: 吵了一圈的結果可能跟之前差不多XDDD 49.216.160.245 02/19 17:21
boggicer: aSugarDating = 包養SD? 49.216.160.245 02/19 17:21
www115ui8: 范雲是不是當初推動修法的立委之一? 39.12.90.238 02/19 17:21
frankexs: #1bqV6KLq (C_Chat) 還在幻想沒人吵就沒 27.53.129.194 02/19 17:21
frankexs: 事喔 27.53.129.194 02/19 17:21
z2wen: 中肯,他們要的不是言論自由,是貼兒色自 114.33.96.246 02/19 17:21
z2wen: 由 114.33.96.246 02/19 17:21
Chiason: 未看先猜這包養網 114.33.96.246 02/19 17:21
www115ui8: 只要有理我就敢信 39.12.90.238 02/19 17:21
z2wen: 什麼雌小鬼本來就不能貼,又沒做分級安全 114.33.96.246 02/19 17:22
z2wen: 警語,被檢舉不是被很正常嗎 114.33.96.246 02/19 17:22
www115ui8: 不能以人廢言 39.12.90.238 02/19 17:22
imagewind: 我只能說,當我看到黑白工房出事的圖之 125.230.80.201 02/19 17:23
Markell: 有人知道包養SD是什麼嗎 125.230.80.201 02/19 17:23
z2wen: 結果車越開越歪,無限上綱到言論自由,最 114.33.96.246 02/19 17:23
z2wen: 後衛福部直一次給你死 114.33.96.246 02/19 17:23
imagewind: 之後,我就下車並且贊成加禁語> 125.230.80.201 02/19 17:23
frankexs: 好啦,你就是覺得等有人被抓再來吵嘛 27.53.129.194 02/19 17:24
imagewind: 黑白工房那些產品請默默私底下賣就好 125.230.80.201 02/19 17:24
fuoya: 一定又是這包養網 125.230.80.201 02/19 17:24
www115ui8: z2wen要贊同衛福部司長的標準嗎? 39.12.90.238 02/19 17:24
lbowlbow: 黑白工坊就是燒了半天後結果只有加分級114.136.174.130 02/19 17:24
lbowlbow: 而己,iwin的威脅就那群兒色在炒作的114.136.174.130 02/19 17:24
lbowlbow: 衛福部司長是下了什麼行政命令或立了什114.136.174.130 02/19 17:25
lbowlbow: 麼草案嗎?沒有強制力的東西就只是幹話114.136.174.130 02/19 17:25
Apasiri: 包養平台不意外114.136.174.130 02/19 17:25
imagewind: 要因此護航到言論自由。我就看那邊人數 125.230.80.201 02/19 17:25
z2wen: 早在那邊強調iwin是反兒色,結果鬼扯聖經 114.33.96.246 02/19 17:25
z2wen: ,卻不敢回應雌小鬼的兒色屬性 114.33.96.246 02/19 17:25
www115ui8: 問題就在這裡 iwin的指示算不算行政處 39.12.90.238 02/19 17:25
www115ui8: 分 39.12.90.238 02/19 17:25
litidi: 覺得包養網EY嗎 39.12.90.238 02/19 17:25
lbowlbow: 一直拿兒童色情扯到整個色情創作,現在114.136.174.130 02/19 17:25
imagewind: 人數多XDDDDDDDDDDDDDD 125.230.80.201 02/19 17:25
lbowlbow: 又在扯整個二次元創作114.136.174.130 02/19 17:25
lbowlbow: 不算啊,iwin也頂多送法院,實際判決還114.136.174.130 02/19 17:26
z2wen: 一群人不明究理的上車,然後跟著喊燒,來 114.33.96.246 02/19 17:26
Merzario: 包養網站葉配啦 114.33.96.246 02/19 17:26
z2wen: 龍去脈都不不知道,高潮司長的話 114.33.96.246 02/19 17:26
lbowlbow: 是司法體系下決定的啊114.136.174.130 02/19 17:26
www115ui8: 司法體系判斷沒問題那被刪文的要怎麼 39.12.90.238 02/19 17:26
www115ui8: 救濟? 39.12.90.238 02/19 17:26
lbowlbow: 自己立了一個稻草人然後亂燒114.136.174.130 02/19 17:26
Muzaffer: 記者收了包養網多少啦114.136.174.130 02/19 17:26
z2wen: 最後就是衛福部把本就模糊的界線給清晰化 114.33.96.246 02/19 17:27
z2wen: ,大家都別玩了 114.33.96.246 02/19 17:27
daze: 哪有什麼有人被抓就太遲? 不要司長的標準的 60.249.225.18 02/19 17:27
lbowlbow: 你認為有經濟損失就去提國賠啊114.136.174.130 02/19 17:27
lbowlbow: 民主國家都玩多久了還在一副天塌下來了114.136.174.130 02/19 17:27
MIJice: 包養真亂114.136.174.130 02/19 17:27
Sheltis: 其實現在應該要謝謝衛福部保護司司長就是 223.138.23.49 02/19 17:27
Sheltis: 了 如果不是她這幾天膨脹成這樣可能還沒 223.138.23.49 02/19 17:27
daze: 方法就是讓法官判,多判幾個案子出來大家就 60.249.225.18 02/19 17:27
Sheltis: 有這麼多立委開始關注 今天已經有一群版 223.138.23.49 02/19 17:27
Sheltis: 主被立委叫過去關注這件事而且也會持續注 223.138.23.49 02/19 17:27
SpyTime: 演藝圈一堆包養好嗎 223.138.23.49 02/19 17:27
Sheltis: 意iwin跟衛福部的動向 223.138.23.49 02/19 17:27
lbowlbow: 只是法官判出來的跟那群兒少腦不一樣的114.136.174.130 02/19 17:28
lbowlbow: 話不知道要崩潰多久114.136.174.130 02/19 17:28
daze: 會知道標準在哪。司長講了不算,法官講得算 60.249.225.18 02/19 17:28
www115ui8: lbowlbow不知道最近支持限制的是中俄 39.12.90.238 02/19 17:28
Toth: 政治圈一堆包養好嗎 39.12.90.238 02/19 17:28
www115ui8: 嗎 39.12.90.238 02/19 17:28
frankexs: 果然是綠畜腦,還等法官判笑死 27.53.129.194 02/19 17:29
lbowlbow: 一群法盲連法制跟人治都分不出來就別在114.136.174.130 02/19 17:29
lbowlbow: 這裡鬧笑話了,白痴114.136.174.130 02/19 17:29
daze: 司法權的一個用途就是對抗多數暴力,這個案 60.249.225.18 02/19 17:29
Asterix: 有錢人一堆包養好嗎 60.249.225.18 02/19 17:29
www115ui8: 沒有即時救濟手段就是很大的問題點 39.12.90.238 02/19 17:29
daze: 子要免於被保守派輾過去,可能真的要寄希望 60.249.225.18 02/19 17:30
daze: 於法官。 60.249.225.18 02/19 17:30
lbowlbow: 是要多即時救濟啊,電子資料從網路上拿114.136.174.130 02/19 17:30
lbowlbow: 下來是有多少損失啊?114.136.174.130 02/19 17:30
AdamShi: 學生妹被包養多嗎114.136.174.130 02/19 17:30
lbowlbow: 你刪文前存個檔不就好了114.136.174.130 02/19 17:31
david624: 反正鬧大了 再說沒有言論自由就好 柯悲 111.71.102.252 02/19 17:31
david624: 柯糞 111.71.102.252 02/19 17:31
www115ui8: 不算行政處分就不能訴願 39.12.90.238 02/19 17:33
frankexs: 塔綠班拉的屎自己吃回去好嗎 27.53.129.194 02/19 17:33
lezabo: 有錢人為啥都想包養 27.53.129.194 02/19 17:33
www115ui8: 還是要把iwin視為廣義公務員? 39.12.90.238 02/19 17:33
daze: 要即時救濟,也是可以提訴訟請求假處分,但 60.249.225.18 02/19 17:34
frankexs: 還在幻想沒人吵就沒事 27.53.129.194 02/19 17:34
daze: 我個人是猜法官不會覺得有即時性。 60.249.225.18 02/19 17:34
aa1052026: 老蔣時期也是自己偷偷看禁書沒事,但就 123.241.189.50 02/19 17:35
silberger: 有錢人為啥都想包養 123.241.189.50 02/19 17:35
aa1052026: 是有智障糾眾一起看,被抓才在那靠北白 123.241.189.50 02/19 17:35
nacheong17: 看西洽相關文章 很多根本是吵著想在223.137.163.225 02/19 17:35
nacheong17: 普遍級論壇貼兒色內容 這真的不是什223.137.163.225 02/19 17:35
nacheong17: 麼應該被捍衛的權益 況且就像前幾樓223.137.163.225 02/19 17:35
nacheong17: 說的 iwin其實只是檢舉 後續仍是交由223.137.163.225 02/19 17:35
xayile: 亞洲最大包養網上線啦223.137.163.225 02/19 17:35
nacheong17: 檢調處理 有心人士刻意用創作自由來223.137.163.225 02/19 17:35
aa1052026: 恐 123.241.189.50 02/19 17:35
nacheong17: 包裝他們的訴求 讓不少人誤會、聲援223.137.163.225 02/19 17:35
ppc: 就戀童癖綁架正常性取向的人造成的苦果 27.51.153.124 02/19 17:35
aa1052026: 很多吵著看兒少色情?綠色的平行西洽 123.241.189.50 02/19 17:36
cazo: 我哥上包養網被我抓包.. 123.241.189.50 02/19 17:36
frankexs: 你第一句話就是你自己的幻想了,樓上某 27.53.129.194 02/19 17:36
frankexs: 樓 27.53.129.194 02/19 17:36
www115ui8: 只是檢舉怎麼會要人刪文? 39.12.90.238 02/19 17:36
aa1052026: 都有註明18禁的出事了還在低調沒事 跟 123.241.189.50 02/19 17:37
aa1052026: 支那人一樣護航党 123.241.189.50 02/19 17:37
izilo: 有人包養過洋鬼子嗎 123.241.189.50 02/19 17:37
frankexs: 綠畜標準做法,先做夢唬爛然後再噴屎 27.53.129.194 02/19 17:37
daze: 你被刪文是平台刪的,平台不刪的話,吃罰款 60.249.225.18 02/19 17:39
frankexs: 搞不清楚狀況的就變成塔綠班信徒 27.53.129.194 02/19 17:39
daze: 就是行政處分,就可以救濟了。 60.249.225.18 02/19 17:39
nacheong17: 前陣子西洽不少文發擦邊兒色圖問這樣223.137.163.225 02/19 17:40
SEDAP: 有錢人為啥都想包養223.137.163.225 02/19 17:40
nacheong17: 會不會被iwin 看了就讓人發笑 意識到223.137.163.225 02/19 17:40
nacheong17: 原來他們想捍衛的是這樣的權利223.137.163.225 02/19 17:40
daze: 至於你跟平台之間是私權關係,可以提民事訴 60.249.225.18 02/19 17:40
fortrees: "只要我想貼 有什麼不可以" 一群白目 116.241.214.52 02/19 17:40
www115ui8: 之後沒事是誰要負責把文救回來? 39.12.90.238 02/19 17:40
TUZom: 有人被洋鬼子包養過嗎 39.12.90.238 02/19 17:40
Sheltis: 132樓是看到西洽哪一篇哪一個推文有支持 223.138.23.49 02/19 17:41
daze: 訟要求平台回復被刪的文章,但光使用者規約 60.249.225.18 02/19 17:41
Sheltis: 普遍級網站貼兒色內容?還是你說兒色就兒 223.138.23.49 02/19 17:41
Sheltis: 色 那你跟衛福部程度差不多啊 223.138.23.49 02/19 17:41
jindes: 少數人做的事驚動政府導致被禁所以是少數 114.136.165.13 02/19 17:41
Jiulon: 到底要多有錢才會想包養 114.136.165.13 02/19 17:41
jindes: 人的不對 你的思維跟對岸被鐵拳砸的日本 114.136.165.13 02/19 17:41
jindes: 漫迷一模一樣 果然兩岸一家親呀 114.136.165.13 02/19 17:41
daze: 大概就告不贏平台了。 60.249.225.18 02/19 17:41
daze: 如果被移送,那直接就刑事訴訟,也是有救濟 60.249.225.18 02/19 17:42
daze: 管道的。 60.249.225.18 02/19 17:42
laetuon: 包養SD = aSugarDating 60.249.225.18 02/19 17:42
Sheltis: 你知道今天衛福部直接嗆說二次元師生戀主 223.138.23.49 02/19 17:42
Sheltis: 題跟性器官的接觸會直接犯法嗎?意思是說 223.138.23.49 02/19 17:42
Sheltis: 動漫裡面常見的踢蛋蛋的劇情都不行 223.138.23.49 02/19 17:42
Sheltis: 就算有救濟管道好了 光是被扣上兒色帽子 223.138.23.49 02/19 17:43
Sheltis: 跟跑法院就足夠讓人筋疲力盡了 這不是思 223.138.23.49 02/19 17:43
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 223.138.23.49 02/19 17:43
Sheltis: 想罪是什麼 223.138.23.49 02/19 17:43
Kururu8079: 說真的,iwin直接把被檢舉成立的圖片180.217.250.132 02/19 17:43
Kururu8079: 貼出來,直接讓煉銅集團不攻自破,至180.217.250.132 02/19 17:43
Kururu8079: 於哪些圖片能有更大的威力,相信他們180.217.250.132 02/19 17:43
Kururu8079: 有很清楚,要不要貼而已180.217.250.132 02/19 17:43
colortea: 包養?180.217.250.132 02/19 17:43
frankexs: 有人看不懂什麼叫作太遲,還在講什麼救 27.53.129.194 02/19 17:44
frankexs: 濟很好笑 27.53.129.194 02/19 17:44
www115ui8: 檢舉不成立的也要一併貼出來 39.12.90.238 02/19 17:45
dante110059: 我有在這裡發文討論阿 結果被戀童癖 111.185.180.27 02/19 17:48
dante110059: 噴跟出征 111.185.180.27 02/19 17:48
glenber: 台全最的包養SD上線啦! 111.185.180.27 02/19 17:48
www115ui8: 不是反對的就叫戀童癖好嗎…… 39.12.90.238 02/19 17:49
frankexs: 就跟反綠的就是中共同路人道理一樣 27.53.129.194 02/19 17:50
frankexs: 綠共紅共一家親 27.53.129.194 02/19 17:50
www115ui8: 想想法院判決前就要求刪文有沒有違反 39.12.90.238 02/19 17:52
www115ui8: 比例原則 39.12.90.238 02/19 17:52
Kimbel: 現在包養網都這麼直接嗎 39.12.90.238 02/19 17:52
daze: 當初晶晶書庫案也是窮盡救濟方法後才有釋字 223.138.12.201 02/19 17:57
daze: 617,本來就沒有零成本即時救濟這種事。看 223.138.12.201 02/19 17:57
daze: 有沒有人願意當祭品嘍。 223.138.12.201 02/19 17:57
daze: 黑白大概是不願意當祭品的吧 223.138.12.201 02/19 17:59
s122274848: 當初iwin哪有要求你刪文,他要你加上 223.139.89.162 02/19 17:59
tale1890: 歐美包養真的很平常嗎? 223.139.89.162 02/19 17:59
s122274848: 分級制度而已好嗎,還不是西洽那群腦 223.139.89.162 02/19 17:59
s122274848: 袋有洞直接全砍,然後把鍋推給iwin, 223.139.89.162 02/19 17:59
s122274848: 結果還自爆把對方的來信貼出來,發現 223.139.89.162 02/19 17:59
s122274848: 人家根本沒要你砍文 223.139.89.162 02/19 17:59
yudofu: 那些腦袋都精蟲的人最好還是別跟他們站隊 114.36.180.176 02/19 18:02
waterway: 男友上包養網 該放生嗎 114.36.180.176 02/19 18:02
Bugquan: 連人家關注兒少的立委都覺得,這標準有 39.9.65.81 02/19 18:02
Bugquan: 問題了,還什麼保守團體,要說保守這邊 39.9.65.81 02/19 18:02
Bugquan: 最保守吧!隨便都把人打成戀童 39.9.65.81 02/19 18:02
z2wen: 不是18禁的皇城版,卻發擦邊兒色圖,還想 1.200.124.170 02/19 18:03
z2wen: 爭取權益,那叫什麼 1.200.124.170 02/19 18:03
mark1888: 是這個包養平台 1.200.124.170 02/19 18:03
Bugquan: 還在分級制度,現在最近進度,18禁的天 39.9.65.81 02/19 18:03
Bugquan: 下布魔也被iWIN寄信 39.9.65.81 02/19 18:03
z2wen: 還好意思說,還不是加速派無限上綱導致局 1.200.124.170 02/19 18:05
z2wen: 勢惡化到不可收拾,誰的鍋? 1.200.124.170 02/19 18:05
z2wen: 一開始就先不老實貼雌小鬼兒色圖,最後被 1.200.124.170 02/19 18:07
Quaranta: 交男友跟包養有什麼差別 1.200.124.170 02/19 18:07
z2wen: 人巡查抓到,誰在挑戰兒色? 1.200.124.170 02/19 18:07
Dheroblood: 一部分的人是想要兒童色情圖片 一部分 114.136.216.38 02/19 18:08
Dheroblood: 的就只是臭幹你民進黨你 114.136.216.38 02/19 18:08
z2wen: 我就問皇城版的是18禁環境嗎 1.200.124.170 02/19 18:08
www115ui8: 有沒有違反兒少性剝削條例當然要法院 39.12.90.238 02/19 18:09
schlemm: 包養網到底在紅什麼? 39.12.90.238 02/19 18:09
www115ui8: 判決 39.12.90.238 02/19 18:09
z2wen: 你沒設八卦版那種18禁入,卻公然的放兒色 1.200.124.170 02/19 18:09
z2wen: 圖,這還不是欠檢舉 1.200.124.170 02/19 18:09
www115ui8: 西恰不是輔導級嗎 39.12.90.238 02/19 18:11
z2wen: 不然黑白工坊怎麼乖乖照做?理虧啊 1.200.124.170 02/19 18:11
Wirol: 有人被包養 1.200.124.170 02/19 18:11
s122274848: 天下布魔被寄信了,然後內容說什麼你 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 知道嗎?西洽當初還不是被寄信,結果 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 只是要你加上分級制度而已,現在一堆 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 人都不知道天下布魔被寄了什麼信又急 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 著上車,你們用點腦袋想一下再行動好 223.139.89.162 02/19 18:12
marecht: 求包養...管飽就好XD 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 嗎 223.139.89.162 02/19 18:12
s122274848: 西洽根本沒分級好嗎 223.139.89.162 02/19 18:13
Bugquan: 但是人家確實是被寄信啊,總不會是iWIN 39.9.65.81 02/19 18:14
Bugquan: 寄信跟你說幹得好吧 39.9.65.81 02/19 18:14
nacheong17: 感謝www大補充 不好意思原先並不曉得 58.114.66.51 02/19 18:14
riokio: 阿姨!我不想努力了(求包養) 58.114.66.51 02/19 18:14
nacheong17: 西洽分級設定為輔導級 58.114.66.51 02/19 18:14
aa1052026: 標註18禁的都出事還在加速師還在警語ok 123.241.189.50 02/19 18:14
aa1052026: ,護航的怎樣都能護航,難怪跟隔壁支那 123.241.189.50 02/19 18:14
aa1052026: 沒兩樣 123.241.189.50 02/19 18:14
www115ui8: 應該是輔導級 前板主說的 39.12.90.238 02/19 18:14
wiimas: 有沒有富二代要包養 39.12.90.238 02/19 18:14
aa1052026: 党管制言論書籍 韭菜:乖乖聽話偷偷來 123.241.189.50 02/19 18:15
aa1052026: 就好,鬧大出事活該 123.241.189.50 02/19 18:15
Bugquan: 范雲都跳車說,關圖畫並非本意的,反倒 39.9.65.81 02/19 18:15
Bugquan: 是這邊一直嘴人家什麼戀童的 39.9.65.81 02/19 18:15
www115ui8: 輔導級貼蔚藍檔案(16歲以上)應該沒 39.12.90.238 02/19 18:16
Branlli: 身邊有朋友被包養 39.12.90.238 02/19 18:16
www115ui8: 啥問題 除非露點 39.12.90.238 02/19 18:16
s122274848: 你標注輔導級,結果沒一個地方有顯示 223.139.89.162 02/19 18:17
s122274848: 的話根本跟沒標一樣好嗎 223.139.89.162 02/19 18:17
z2wen: 是啊,扯輔導級,結果外觀看起來誰都能進 1.200.124.170 02/19 18:17
z2wen: 還沒警語跳出來 1.200.124.170 02/19 18:17
Cinedt: 亞洲最大包養平台上線了 1.200.124.170 02/19 18:17
www115ui8: 版規就寫在那裡囉 39.12.90.238 02/19 18:18
z2wen: 形同虛設,這就是打擦邊球,挑戰政府 1.200.124.170 02/19 18:18
z2wen: 兒色可是18禁,請問有18禁的警語嗎 1.200.124.170 02/19 18:18
z2wen: 現在是想用輔導級輕輕帶過就對了?就算是 1.200.124.170 02/19 18:19
z2wen: 輔導級,所以貼兒色合理? 1.200.124.170 02/19 18:19
Drither: 包養SD = SugarDaddy? 1.200.124.170 02/19 18:19
z2wen: 如果輔導級成立,版主刪文處理,不就是枉 1.200.124.170 02/19 18:20
z2wen: 誣好人了? 1.200.124.170 02/19 18:20
www115ui8: 沒露點要說18禁有點勉強 39.12.90.238 02/19 18:20
z2wen: 別昧著良心說話,明眼人都看得出來雌小鬼 1.200.124.170 02/19 18:21
z2wen: 什麼屬性啦 1.200.124.170 02/19 18:21
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 1.200.124.170 02/19 18:21
z2wen: 一開始不老實貼兒色,被抓到處理後,無限 1.200.124.170 02/19 18:22
z2wen: 上綱到言論自由,最終還是在捍衛非18禁的 1.200.124.170 02/19 18:22
z2wen: 網路論壇有貼兒色的自由! 1.200.124.170 02/19 18:22
www115ui8: 雌小鬼不等於18禁喔 39.12.90.238 02/19 18:22
s81048112: 早就說他們繼續炒是玩火自焚 27.247.3.117 02/19 18:26
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 27.247.3.117 02/19 18:26
www115ui8: 那只是一種屬性 39.12.90.238 02/19 18:26
chanceiam: 40%真棒 36.225.98.79 02/19 18:26
Khadgar: 現在看來是94%不是40%喔,噁心人別幫人選 1.173.203.5 02/19 18:27
langeo: 那個雌小鬼討論串裡面一堆蘿莉腳開開圖 1.163.152.57 02/19 18:28
z2wen: 某版真該洗心革面的自動列入18禁,不然就 1.200.124.170 02/19 18:28
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 1.200.124.170 02/19 18:28
z2wen: 別貼兒色圖,遊走灰色地帶,當人都看不出 1.200.124.170 02/19 18:28
z2wen: 來?不低調偏要高調爭取貼兒色圖的自由, 1.200.124.170 02/19 18:28
z2wen: 挑釁政府不遺餘力 1.200.124.170 02/19 18:28
www115ui8: 好幾部非限制級的漫畫有畫類似屬性的 39.12.90.238 02/19 18:28
www115ui8: 角色 39.12.90.238 02/19 18:28
lutano: 那個包養網人最多XD 39.12.90.238 02/19 18:28
langeo: 覺得是言論自由被打壓 就把雌小鬼討論串那 1.163.152.57 02/19 18:29
langeo: 些圖印出來上街抗議阿 1.163.152.57 02/19 18:29
z2wen: 明眼人都看得出雌小鬼的早已是兒色程度, 1.200.124.170 02/19 18:29
z2wen: 還在死凹 1.200.124.170 02/19 18:29
www115ui8: 長瀞同學表示 星川莎拉表示 39.12.90.238 02/19 18:29
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 39.12.90.238 02/19 18:29
www115ui8: 她們是兒童色情嗎 39.12.90.238 02/19 18:30
z2wen: 既然認為雌小鬼沒問題,麻煩三月會議提出 1.200.124.170 02/19 18:30
z2wen: 來,看看專家學者認不認同,甚至給民眾街 1.200.124.170 02/19 18:30
z2wen: 訪,由大眾智慧判斷,多公允 1.200.124.170 02/19 18:30
z2wen: 敢嗎?如果認為雌小鬼完全沒問題,為什麼 1.200.124.170 02/19 18:31
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.200.124.170 02/19 18:31
z2wen: 不敢上至專家下至街訪的檢驗? 1.200.124.170 02/19 18:31
langeo: 還在喊雌小鬼被打壓的不是不瞭解就是北七 1.163.152.57 02/19 18:31
z2wen: 貼兒色還這麼理直氣壯,真從沒見過 1.200.124.170 02/19 18:32
langeo: 那討論串裡面的圖拿出去現實世界就是社死 1.163.152.57 02/19 18:32
www115ui8: z2wen確定我有貼嗎? 39.12.90.238 02/19 18:32
UNIQC: 樓上是不是被包養 39.12.90.238 02/19 18:32
z2wen: 如果雌小鬼不是兒色,麻煩上街抗議的時候 1.200.124.170 02/19 18:33
z2wen: ,人人頭上除了頂著小草,順便也掛一幅雌 1.200.124.170 02/19 18:33
z2wen: 小鬼的照片,說這被迫害 1.200.124.170 02/19 18:33
www115ui8: 會社死的圖不一定是限制級的圖 39.12.90.238 02/19 18:34
uini: 那堆腦白粉以為用言論自由可以偷渡開車啊 1.160.206.23 02/19 18:34
dewaro: 樓下被包養 1.160.206.23 02/19 18:34
z2wen: 我有說你嗎?笑死,對這種兒色還能極盡所 1.200.124.170 02/19 18:34
z2wen: 能的辯解護航,結果卻不敢上街驗明真相 1.200.124.170 02/19 18:34
www115ui8: 終於發現我沒貼啦 39.12.90.238 02/19 18:35
langeo: https://disp.cc/ptt/C_Chat/1bKipJkz 1.163.152.57 02/19 18:35
langeo: 原始就這討論串啦 裡面的圖拿出去現實世界 1.163.152.57 02/19 18:36
Elfego: 現包養都上檯面了嗎 1.163.152.57 02/19 18:36
z2wen: 既然認為雌小鬼完全沒問題,麻煩會議提出 1.200.124.170 02/19 18:36
z2wen: 來給專家學者甚至與會相關人士公決驗明, 1.200.124.170 02/19 18:36
z2wen: 甚至田野調查,我就看誰是誰非 1.200.124.170 02/19 18:36
langeo: 問有沒有OK 有沒有18禁 對阿 沒露點阿 1.163.152.57 02/19 18:36
langeo: 上街拿裡面的圖抗議啊 PO個蘿莉腳開開怎麼 1.163.152.57 02/19 18:37
Nicodim: 在包養網遇到朋友= = 1.163.152.57 02/19 18:37
langeo: 了 不要打壓言論自由 1.163.152.57 02/19 18:37
www115ui8: 那些圖頂多輔導級吧 39.12.90.238 02/19 18:38
z2wen: 笑死,看連結這他媽的還不是兒色?三點幾 1.200.124.170 02/19 18:38
z2wen: 乎外洩,聊勝於無的遮擋等於沒遮 1.200.124.170 02/19 18:39
langeo: 覺得沒問題就拿這些圖上街抗議阿 1.163.152.57 02/19 18:40
Foning: 問卦:有包養SD的卦嗎 1.163.152.57 02/19 18:40
www115ui8: 這有危害到現實世界哪個地方嗎 39.12.90.238 02/19 18:40
langeo: 保證社死好嗎 1.163.152.57 02/19 18:40
z2wen: 大腿打開,敞出私密處,僅以輕薄衣料遮蓋 1.200.124.170 02/19 18:41
z2wen: ,若隱若現,好個不是兒色,是藝術! 1.200.124.170 02/19 18:41
langeo: 台灣保守派多露一點就再嫌了 蘿莉腳開開露 1.163.152.57 02/19 18:41
AKNY: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.163.152.57 02/19 18:41
langeo: 內褲 還覺得沒問題 是你脫離現實世界太遠 1.163.152.57 02/19 18:41
www115ui8: 老實說 藝術品還真不少若隱若現的 39.12.90.238 02/19 18:42
lozupomelo: 你民進黨修法列了圖畫進去沒有考慮到 223.141.56.17 02/19 18:43
lozupomelo: 後續效應結果怪其他人會不會太好笑啊 223.141.56.17 02/19 18:43
www115ui8: 范雲說過圖畫等二次元原本不算在內 記 39.12.90.238 02/19 18:44
mysister: aSugarDating = 包養SD? 39.12.90.238 02/19 18:44
www115ui8: 得嗎 39.12.90.238 02/19 18:44
clarkyoona: 哈,只敢在這裡取暖喔,可悲 1.200.135.84 02/19 18:44
www115ui8: 范雲認為,針對沒有直接受害者的所有 39.12.90.238 02/19 18:46
www115ui8: 圖像,不宜任意命其先行下架,傷害創 39.12.90.238 02/19 18:46
www115ui8: 作自由 39.12.90.238 02/19 18:46
cir72: 未看先猜這包養網 39.12.90.238 02/19 18:46
www115ui8: #1bqlKul8 (Gossiping) 39.12.90.238 02/19 18:47
X2LC8: 兩邊都有極端的搞事仔阿 一個自導自演唬爛 106.64.184.73 02/19 18:47
X2LC8: 的 一個無限上綱要全部封禁的 106.64.184.73 02/19 18:47