小妹我也喜歡看那些東西，葷素不忌。看到希洽轉傳布魔公司被關切也是感到很不合理。且 要知道布魔跟新世界狂歡是姐妹作，新世界狂歡也有可愛小正太。 但且看底下留言充滿網軍語氣，把iwin形影射成一個威權組織而不是民主社會底下的組織， 同時也影設射民進黨是一個威權組織。（1）好日子來了（2）社經管理（3）40%的好日子 反iwin主力只畫了一個仇恨的靶子，卻不像一般民主抗議一樣說出一套論述、創造一些口號 和圖像來宣傳自己的立場與凝聚社群力量。有了論述跟口號，而不是仇恨的靶子，下一步才 是遊行，但他們連第一步都達不成、第二步自然也無法走下去。 同時他們把綠形塑成一個威權集團，也讓綠支持者的二次元宅宅不想支持、讓政治冷感的二 次元宅宅感到問題被混淆。自己的手法讓一半的二次元宅宅都不想出聲反iwin，還要面對全 力合作的家長團體，那當然是燒不起來 ---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.200.68.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708325407.A.902

推 kobe30418: 要口號跟圖像 像是毛主席萬歲嗎223.138.48.188 02/19 14:52

→ kobe30418: https://i.imgur.com/7w6lIXC.jpg223.138.48.188 02/19 14:52

→ aa1052026: 笑死 把反對方一律稱為煉銅的談畫靶123.241.189.50 02/19 14:52

推 dos01: 平常有在看的人 自然感覺那堆五毛網軍洗版182.155.78.98 02/19 14:53

→ dos01: 根本不是平常我們在用的用語 五毛網軍還是182.155.78.98 02/19 14:53

推 wilmer: 包養真亂182.155.78.98 02/19 14:53

→ dos01: 給我滾去漬鯊吧 哈哈哈哈!182.155.78.98 02/19 14:53

→ dos01: 超明顯是洗出來的 然後還又都是那幾隻ID182.155.78.98 02/19 14:54

推 Fafnir316: 有些就是想酸而已114.24.32.166 02/19 14:55

推 Robben: 就鍊銅仔在作亂49.216.175.105 02/19 14:57

→ aa1052026: 就問一個問題 今天若把聖經所有故事漫123.241.189.50 02/19 14:57

推 badlip: 演藝圈一堆包養好嗎123.241.189.50 02/19 14:57

→ aa1052026: 畫化 請問羅德父女那段算不算違規?123.241.189.50 02/19 14:57

→ aa1052026: 原來綠粉眼裡沈某范某黃某等表態反對且123.241.189.50 02/19 14:58

→ aa1052026: 聲量不小的都是煉銅123.241.189.50 02/19 14:58

推 PunkGrass: 純粹是宅宅自己也不團結罷了36.229.83.119 02/19 14:59

推 bomda: 韋宗成 仙界大濕在這裡眼裡也是五毛蚵糞吧36.234.254.133 02/19 15:00

推 piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎36.234.254.133 02/19 15:00

→ bomda: 好好笑 可能沈伯洋黃捷林月琴也是36.234.254.133 02/19 15:00

→ arsian: 笑死 上面那些人很理智 又不像藍白網軍宅114.47.34.153 02/19 15:28

→ arsian: 整天在綠共114.47.34.153 02/19 15:28

→ www115ui8: 法律擴張解釋不能違背立法目的39.12.90.238 02/19 15:37

→ a22345e: 將反iwin方打成戀童也不妥當，不過個人1.200.68.243 02/19 15:42

推 TwixBar: 有錢人一堆包養好嗎1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 更討厭影射台灣政府組織是威權組織的行1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 為，這違反我對台灣民主的信念，如果不1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 滿意就透過民主抗議來擴大自己的影響力1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 、就能影響政策了。另一方面反iwin方也1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 常滑坡到子供向動畫也會被禁，有點像樓1.200.68.243 02/19 15:42

推 boggicer: 學生妹被包養多嗎1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 上說聖經誰誰也是戀童，Iwin再差也完全1.200.68.243 02/19 15:42

→ a22345e: 不至於此1.200.68.243 02/19 15:42

→ aa1052026: 原來套用審核標準看待其他作品就叫滑坡123.241.189.50 02/19 15:47

→ a22345e: 如果你是說Iwin臉譜中線的標準，他是討1.200.68.243 02/19 15:56

→ a22345e: 論標準的會議，而不是記者會宣示規定眼1.200.68.243 02/19 15:56

推 Chiason: 有錢人為啥都想包養1.200.68.243 02/19 15:56

→ a22345e: 睛在臉譜中線以下就是兒童，單純有保守1.200.68.243 02/19 15:56

→ a22345e: 學者在會議中表示此立場。且子供向動畫1.200.68.243 02/19 15:56

→ a22345e: 沒有色情成分，就算臉譜中線以下符合兒1.200.68.243 02/19 15:56

→ a22345e: 童，子供向動畫也不是兒童色情1.200.68.243 02/19 15:56