綠畜看完不要崩潰 有綠畜強辯症的麻煩先去回充台灣價值 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : 看完小粉紅不要崩潰，有心臟病的請吃藥，以免刺激太大 : ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言： : : 自由時報這種綠畜報 : : 包括它的綠畜讀者 : : 就是整天造謠 無事生非的亂源 : : 這位版友你不能自己做點研究來驗證自由的數字嗎 : : 以下是真正中國統計局官方的數據 : : http://tinyurl.com/225nc9sh : : 可以看到自由所謂的平均工資36883 CNY : : 實際上是2022年的[人均可支配收入] : : 這個概念與平均工資差太多了! : : 可支配收入是稅後概念 : : 另外 這裡的人均可支配收入其實是包含不工作的人群 : : 也就是低齡 退休 在校生都計入 : : 回到真正的數據上 : : 中國的平均工資一查既得 : : http://tinyurl.com/32u3ey2r : : "国家统计局发布了2022年全国城镇私营单位、非私营单位就业人员年平均工资数据，分别 : : 为65237、114029元。" : https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240116_1946622 : 中國統計很怪，分私營非私營統計，但不好好告訴你總平均與兩邊所佔比例，而且是用抽 : 查的方式，這就失真了啦! : 而台灣是扎扎實實的8百多萬人全部調查 等一下哦 台灣的勞動參與人數近兩年都是在1100 - 1200萬之間 111年12月就業人數1,145.1萬人 你一句"扎扎實實的8百多萬人全部調查" 那剩下的三四百萬人是不是幽靈勞動人口啊 不是第一段就要丟臉的吧? : 幸好我查得到:2023年9月底，全国登记在册民营企业数量超过5200万户，民营企业在企业 : 总量中的占比达到92.3% : 基本上要比較可以看，就只能看私營與台灣工業及服務業全體受僱員工人數，雖然統計有 : 很多不同。 笑死了 "民营企业在企业总量中的占比达到92.3%" 你真的能讀懂這句話的意思嗎 這只能說明民企相對於國企的佔比 但是非私營裡的大頭當然不是國企 而是軍職 公職 教職 你這個資料與推論是糟糕至極 你看看 2021 年具體的數字吧 https://www.sifl.org.cn/show.asp?id=5268 "城镇非私营单位就业是就业质量最高... ...这部分人仅占城镇就业的37%" 也就是説以本文城鎮統計來說 這個比例應該是37% : 63% 以這個比例去推算上面的2022數據(有一年的差距 但不會差太多) 城鎮就業人員平均工資就是83290 CNY 與我所說的四十萬並沒有出入 : 中國另一好玩的是，8人以下雇工就會變成個體工作戶，這部分根本不會統計到，黑數很 : 大，都納入的話，平均只會拉低不會拉高。 這個部分在可支配所得裡會被統計到 而我之前已經說了 可支配所得包含失業退休低齡人口 幾乎是全人口 平均每人一個月一萬四台幣的話 相當一個四口之家一個月稅後收入是五萬六台幣 這個水準絕對不用來台灣賺那點可憐的三四萬牙縫錢 : : 也就是在廣義的公家單位 平均一年收入是50多萬台幣 : 台灣基本上沒在統計公家的，這部分無法比較 : : 而在私人企業 平均一年三十萬台幣出頭 : : 不知道私營與非私營的比例是多少 : : 但是整體看來中國的平均工資收入已經有四十萬台幣上下沒有問題 : 想太多，甚麼叫城鎮私營企業，就是統計城鎮的私企年工資平均，廣大農村基本上大多數 : 沒統計到阿，你會統計到農村去城鎮就業人口的年平均工資，但農村的就gg。 : 再加上還用抽樣，失真很多啦。 不用一個啦字就雲淡風輕想以為你說的合理 你沒有一個數字講對的 包含台灣的就業人口與城鎮非私營與私營比例 : 光看城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均可支配收入可差到2.5倍，就知道有很誇張! : 中國敢玩全部統計嗎? : 即使是這樣，私企年平均工資還是只有台幣28萬左右(65237)。 : : 而台灣的薪資中位數也不過五十萬出頭 : 你根本連中國的工資統計有哪些類型都搞不清楚 : 中國沒在統計年平均工資中位數的，你拿 : 台灣的薪資中位數 來跟 中國的年平均工資比，笑死人! : 你要拿台灣的平均薪資來比才對ok? 台灣的平均薪資跳動太大 相對中位數較不穩定 http://tinyurl.com/36ym42sm 從民國102年到110年 平均薪資增加了21% 但是中位數只增加了14% 兩者的相對差距有50% 而且說到平均薪資 上面那張表說明了台灣勞工經常性有70%左右不到平均薪資 : 2023還沒公布詳細統計，我拿2022年來跟中國比: : 台灣2022平均薪資是67.9萬 vs. 中國2023平均薪資是28萬 從這裡就看得出你有多低格 拿全部的平均比對方私營的平均 從上面的數據來看 應該是 67.9 (七成人達不到) vs. 40 大概是多七成 在這個級距上稅後只有六成六的差距 多不到七成薪資要你離鄉背井到異國重新適應 社會氣氛敵對歧視 勞動保障不成熟 勞資糾紛多 根本沒有任何誘因 會覺得有很多中國人想到台灣謀生的真的只是你的想像 : 差距是2.4倍。 如果依照中位數2023年11月平均薪資，是成長2.5%，差距會再拉高啦! : : 綠毛賤畜不要再活在廿年前了啦 : : 台灣低薪了幾十年 中國早就追上來了 : : 台灣現在的薪資水準對中國來說真的沒有絲毫吸引力 : 中國有統計的是人均可支配收入中位數，2023年是33036元，為14萬4036元台幣。 : 台灣2022年是33.7萬，大概也是2.3倍左右! : 好玩的是中國這個統計: : 全國居民人均收支數據是根據全國十六萬戶抽樣調查基礎數據，依據每個樣本戶所代表的 : 戶數加權匯總而成。 : 14億人只抽16萬戶調查，千分之0.3耶! 台灣基本上是千分之2，厲害了我的祖國! 再說一次 你不是低格就是低能 這裡的抽查是 [人均收支] 不是工資的抽查 廢話 支出這麼難以統計的概念 抽16萬戶調查已經是相當大的工作量了 何況如果你夠stratified 十六萬的數據很夠了 台灣的選民人數1950萬 可是大多的民調分析一次也就抽樣一千人的規模 哇 千分之0.5欸 可是準的真的很準餒 抽樣的精神在於樣本的代表性 沒有學過抽樣調查不要出來丟人現眼 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 151.200.235.135 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708324262.A.0C6

噓 vbox: 嘴巴髒死了220.138.216.150 02/19 14:32

噓 andy89202033: 腦子不錯有一個最好 101.10.59.165 02/19 14:33

噓 ohohohya: 那很好啊 那就不要叫台灣開放中國勞工 111.71.30.178 02/19 14:35

→ ohohohya: 反正賺很多錢嘛 111.71.30.178 02/19 14:35

推 ct412133: 看不出你是不是在反串125.229.198.128 02/19 14:38

推 qusekii: 有錢人為啥都想包養125.229.198.128 02/19 14:38

→ yudofu: 平均四口之家有五萬六那就是有一堆人沒這 114.36.180.176 02/19 14:39

→ yudofu: 麼多啊，你到底有沒有讀過書啊，就算依你 114.36.180.176 02/19 14:39

→ yudofu: 數字講也還是說不通，你知道甚麼叫平均嗎 114.36.180.176 02/19 14:41

噓 fakeimage: 經濟學的就業人口...182.234.219.121 02/19 15:08