其實委任直選跟早期的國大選舉總統和美國選舉人團不太一樣 委任直選的每位國大代表的選票是事先印好要投跟誰的 國大代表們只是象徵性的代表人民把總統票投下去 所以不會有美國的失信選舉人問題 因此雖然是委任，但仍然名叫直選 其實如果台灣修憲改為內閣制 總統可以考慮改這種選制，總統票由立委投 畢竟內閣制總統只是虛位 就沒必要大費周章搞人民直選了 ※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言 : 十分不理解為何台灣當年有人推所謂的委任直選。台灣幅員小，又在地方已經實施多年選 : 舉了，有什麼不能直接選舉？老國大選總統的的鬧劇已在眼前，又不是像美國有歷史因素 : 搞個選舉人團。而且既然已經是「委任」，又是哪門子的直選啊？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.226.142.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708182848.A.295