民進黨是智障嗎... 跟柯文哲搶年輕票是最愚蠢的事情 不要忘了你們是執政黨 把國政搞好最重要!! 年輕人是1票 中年人也是1票 老人也是1票 不要尾巴搖狗阿民進黨 然後把民眾黨搞泡沫阿 這樣不就以勞永逸了嗎?? 柯文哲是個沒路用的草包 遲早會泡沫的 但民進黨要加速這過程 拜託 真的不想看這草包小丑每天胡言亂語 真的很痛苦 柯文哲的崛起也代表台灣人的素質真的要加油... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.38.7.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708177592.A.664
Fanling: 推 42.77.57.98 02/17 21:48
wawaking1: 難怪師父會說中國官員素質,台灣一堆 1.168.222.200 02/17 21:48
wawaking1: 低能超好騙跑去當柯粉 1.168.222.200 02/17 21:48
uini: 美國國會可以叫Tiktok執行長周受資去罰站 1.160.224.31 02/17 21:53
uini: 台灣能嗎? 1.160.224.31 02/17 21:54
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.160.224.31 02/17 21:54
gn134679: 小粉綠:推推推!大推特推 111.246.34.150 02/17 21:54
Sheltis: 民進黨看風向的能力就很爛啊 話說隔壁iwi 36.236.106.11 02/17 21:54
Sheltis: n又燒起來了范雲直接在訪談上說她修法的 36.236.106.11 02/17 21:54
Sheltis: 但不曉得衛福部會亂搞到虛擬創作上 人不 36.236.106.11 02/17 21:54
Sheltis: 是她鯊的 現在包括國蔥好幾個執政跟在野 36.236.106.11 02/17 21:54
cazo: 樓上是不是被包養 36.236.106.11 02/17 21:54
Sheltis: 黨裡面看風向都跳出來譴責衛福部了 這幾 36.236.106.11 02/17 21:54
Sheltis: 天新聞搞不好會報 36.236.106.11 02/17 21:54
sck921: 我認為民進黨收范雲是最大的錯誤 61.228.141.11 02/17 21:56
Sheltis: 一個行政單位的事務官直接擴大解讀立法委 36.236.106.11 02/17 21:56
Sheltis: 員修訂的法律 這已經跟戀不戀童無關了直 36.236.106.11 02/17 21:56
izilo: 樓下被包養 36.236.106.11 02/17 21:56
Sheltis: 接上升到思想控制 36.236.106.11 02/17 21:56
sck921: 她就牆頭草一個,也毫無票源,真不知為啥 61.228.141.11 02/17 21:56
uini: iWIN這麼冷門的東西,燒也是同溫層在燒 1.160.224.31 02/17 21:56
sck921: 要找她進不分區,只有拉仇恨的負價值而已 61.228.141.11 02/17 21:56
uini: 很難擴散 那些人本來就不會投綠,根本不必管 1.160.224.31 02/17 21:56
SEDAP: 現包養都上檯面了嗎 1.160.224.31 02/17 21:56
uini: 綠比藍需要調整的地方是,綠上台太公平 1.160.224.31 02/17 21:57
uini: 藍上台是會把綠底的抄家像謝搞NET那樣不手軟 1.160.224.31 02/17 21:58
Gallardo: 學校教出這種年輕人 代表課綱要改了 36.234.192.155 02/17 21:58
uini: 綠很幹,但那些人會更加支持藍,反正你綠也不 1.160.224.31 02/17 21:59
Gallardo: 應該要全面加深民主特色主義入校園 36.234.192.155 02/17 21:59
TUZom: 在包養網遇到朋友= = 36.234.192.155 02/17 21:59
uini: 會怎樣.這要叫人怎麼敢全心全意支持綠? 1.160.224.31 02/17 21:59
Sheltis: 你自己捫心自問一下如果不會擴散 黃國昌 36.236.106.11 02/17 21:59
Sheltis: 會跳出來罵?然後那個放火的都突然跳出來 36.236.106.11 02/17 21:59
Sheltis: 說我沒想到火會燒到隔壁 不要再騙自己了 36.236.106.11 02/17 21:59
Sheltis: 好嗎 36.236.106.11 02/17 21:59
Jiulon: 問卦:有包養SD的卦嗎 36.236.106.11 02/17 21:59
uini: 國蔥有幾票你說說看啊 新聞有像報柬埔寨小雞 1.160.224.31 02/17 22:00
uini: 還是像台中天選之肉那樣報?真要報,煉銅就GG 1.160.224.31 02/17 22:01
uini: 這議題就像同婚,網路很嗨,公投就掰 1.160.224.31 02/17 22:01
Jimstronger: 禁用TikTok一定至少要有國外的先例 27.51.19.198 02/17 22:03
Jimstronger: 才站得住腳 數位中介法當初也是參考 27.51.19.198 02/17 22:03
laetuon: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 27.51.19.198 02/17 22:03
Jimstronger: 歐盟的法規才訂定 只是dpp自己沒硬 27.51.19.198 02/17 22:03
Jimstronger: 起來 27.51.19.198 02/17 22:03
Jimstronger: 台灣很多法規本來都是歐美法規先行 27.51.19.198 02/17 22:04
Jimstronger: 再去參考別人的規則 27.51.19.198 02/17 22:04
Sheltis: 還在把話題拉向戀童啊…現在是衛福部司長 36.236.106.11 02/17 22:04
slot365: aSugarDating = 包養SD? 36.236.106.11 02/17 22:04
Sheltis: 亂搞直接搞思想審查好嗎?中介法那時候媒 36.236.106.11 02/17 22:04
Sheltis: 體也沒現在你說的那幾個事件報得這麼兇 36.236.106.11 02/17 22:04
Sheltis: 結果? 36.236.106.11 02/17 22:04
Sheltis: 講的好像沒有媒體報 行政機關就可以胡亂 36.236.106.11 02/17 22:04
Sheltis: 來一樣 36.236.106.11 02/17 22:04
colortea: 未看先猜這包養網 36.236.106.11 02/17 22:04
uini: 應該先把FB上海辦公處管台灣FB言論先打掉 1.160.224.31 02/17 22:05
uini: 我是樂見藍白粉接住IWIN啦 這題是掉分送藍白 1.160.224.31 02/17 22:06
Sheltis: 數位中介法這種法律就容易變成濫權的工具 36.236.106.11 02/17 22:13
Sheltis: 何況現在也有社維法可以管造謠仔 要管那 36.236.106.11 02/17 22:13
Sheltis: 些妖怪網紅需要再修訂針對的法律而不是丟 36.236.106.11 02/17 22:13
glenber: 有人知道包養SD是什麼嗎 36.236.106.11 02/17 22:13
Sheltis: 一個中介法出來 36.236.106.11 02/17 22:13
jerrychuang: 死忠票顧好就贏了 118.160.157.25 02/17 22:19
k798976869: 印度有禁抖音啊 剛好要開放印度移工 123.110.50.249 02/17 22:21
k798976869: 台印友好一起禁 123.110.50.249 02/17 22:21
chenry: 加強媒體識讀吧 還有對資訊識別查證 101.10.47.14 02/17 22:45
Kimbel: 一定又是這包養網 101.10.47.14 02/17 22:45
chenry: 盡量避免學生因演算法造成資訊源單一化 101.10.47.14 02/17 22:45
Landius: 台灣就這點很怪啊,歐美都踩過雷了結果台 36.230.77.134 02/17 22:47
Landius: 灣要導入法案的時候完全沒有避開已經踩過 36.230.77.134 02/17 22:47
Landius: 的雷. 36.230.77.134 02/17 22:47
Landius: 結果變成高等事務官發言超越一切... 36.230.77.134 02/17 22:48
tale1890: 包養平台不意外 36.230.77.134 02/17 22:48
Sinreigensou: 民眾黨就是民進黨執政包袱養的 123.192.244.57 02/17 22:50
Sinreigensou: 你以為喊泡沫就泡沫哦 太自以為是了 123.192.244.57 02/17 22:50
jj314257: 用社維法怎麼館造謠網紅阿 不是被嫌判 111.241.66.17 02/17 22:51
jj314257: 太輕就是嫌妨礙言論自由 111.241.66.17 02/17 22:51
jj314257: 神靈又在幻想 不只是民眾黨 台灣所有的 111.241.66.17 02/17 22:52
waterway: 覺得包養網EY嗎 111.241.66.17 02/17 22:52
jj314257: 中間選民都是泡沫好嗎 111.241.66.17 02/17 22:52
Sinreigensou: 好啦該面對沒過半的現實了 123.192.244.57 02/17 22:53
Sinreigensou: 看起來感覺真可憐 123.192.244.57 02/17 22:53
jj314257: 神靈嗆聲 每次都沒好下場 111.241.66.17 02/17 22:56
jj314257: 還是好好面對中間選民無能執政的事實 111.241.66.17 02/17 22:57
mark1888: 包養網站葉配啦 111.241.66.17 02/17 22:57
Sinreigensou: 原來現在執政黨是中間選民 123.192.244.57 02/17 22:57
lukcat: 塔綠班談國政?我今天聽到最好笑的笑話 111.83.134.245 02/17 22:57
jj314257: 台北 新竹就是中間選民無能執政的範本 111.241.66.17 02/17 22:58
silentence: 冥燈的看法 噗 49.216.172.220 02/17 22:58
jj314257: 中間選民一再包庇 這些人不配當人 111.241.66.17 02/17 22:59
Quaranta: 記者收了包養網多少啦 111.241.66.17 02/17 22:59
silentence: 要怎樣我都覺得無所謂啦 只是像 49.216.172.220 02/17 23:00
silentence: 那種去柬埔寨撒野的檢視計較程度 49.216.172.220 02/17 23:00
silentence: 何苦浪費生命zzz 49.216.172.220 02/17 23:01
ilovebig99: 把國政搞好本來就是民進黨最不容易做 118.170.161.31 02/17 23:08
ilovebig99: 的事,想想房價,民進黨完全執政八年 118.170.161.31 02/17 23:08
schlemm: 包養真亂 118.170.161.31 02/17 23:08
ilovebig99: ,只推了個假的囤房稅2.0,這麼容易得 118.170.161.31 02/17 23:08
ilovebig99: 分的地方卻拿了個零分,可見問題不在 118.170.161.31 02/17 23:08
ilovebig99: 於國政,而是民進黨自己的包袱 118.170.161.31 02/17 23:08
gisasy001: 當初說川普被作票的,今年在那嘲諷 49.216.110.6 02/17 23:16
gisasy001: 柯粉/韓粉我也是笑歪.你們狂粉都是 49.216.110.6 02/17 23:16
Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 49.216.110.6 02/17 23:16
gisasy001: 一家親好嗎? 49.216.110.6 02/17 23:16
beachrabbit: 綠共滾啦滿腦綠屎 111.249.27.36 02/18 00:26
windyroad: 推223.143.210.224 02/18 01:06