為來幾年的台灣能源配置 https://i.imgur.com/zaJUUcr.png 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電 導致抽蓄發電成本大幅增加至5.35元/度 https://i.imgur.com/039b62t.png 在看連續幾年的各種能源發電統計 https://i.imgur.com/gBRonxh.png 呵呵..只能說 1.台灣的能源策略大有問題 2.綠電發展由原本20%下修到15%的預定目標蠻不可思議的，怎會這樣 3.現行降低碳排就是不願意承認核電的必要性 4.台電電價調漲看起來勢在必行，但可笑的是工業用電成本必定不會大漲， 民生用電只能自求多福，人民納稅錢補貼工業用電大概也不會改變! 5.日本人家也依舊不放棄核電，日本預計未來要提高核電發電佔比20~22%。 韓國更是大提核電發電佔比至33%和核電產業輸出 哀..... 人家為了國家用電與未來碳排策略是大舉布局 結果台灣...呵呵呵..... 2026歐盟就要開始課碳稅 台灣的布局實在是.... 這是未來會遇到的 可今年勒!! 就不知道今年會不會缺電! 喔..抱歉是跳電..不是缺電..抱歉用錯字..抱歉抱歉..是跳電不是缺電 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.231.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708165759.A.DDB

推 hydra3179: 還在看朱大喔 59.126.215.116 02/17 18:31

推 win8719: 2026歐盟的碳稅台灣的核能也會嗑進去 114.44.52.113 02/17 18:32

→ win8719: 然後你的核能最少要5年後才有辦法 114.44.52.113 02/17 18:33

→ win8719: 所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵 114.44.52.113 02/17 18:33

推 JMSDF: 綠營最可恥的就是 過去幾年大量燒煤 垃圾125.230.237.206 02/17 18:34

推 mysister: 政治圈一堆包養好嗎125.230.237.206 02/17 18:34

→ win8719: 現在喊核能碳稅的都不把核能可以正常營運 114.44.52.113 02/17 18:34

→ win8719: 的時間算過去 114.44.52.113 02/17 18:34

噓 BBQ2591: 文組?太陽能多餘的電拿來做抽蓄很合理啊 61.223.213.186 02/17 18:35

→ win8719: 然後跳電跟缺電也分不清楚的話來談論用電 114.44.52.113 02/17 18:35

→ win8719: 也呵呵 114.44.52.113 02/17 18:35

推 cir72: 有錢人一堆包養好嗎 114.44.52.113 02/17 18:35

推 cblade: 小草明燈 朱大 1.174.98.136 02/17 18:35

推 win8719: 然後核能的永遠都拿歐盟來說但是不正視 114.44.52.113 02/17 18:38

噓 l42857: 先提出核終場地點啦 柯憐 114.136.25.26 02/17 18:38

→ win8719: 台灣核能不算歐盟綠電~還有最終處理問題 114.44.52.113 02/17 18:38

推 jack0216: 所以核能處置廠侯友宜要不要過111.252.234.228 02/17 18:39

推 ATrain: 學生妹被包養多嗎111.252.234.228 02/17 18:39

噓 meredith001: 叫你家的猴猴先別卡乾儲啦 36.225.166.86 02/17 18:49

→ Hohenzollern: 居然在看豬學恒直播XD 111.250.239.91 02/17 18:59

噓 valen720918: 台灣要蓋幾座核電廠才會占比30%，要 49.215.51.182 02/17 19:00

→ valen720918: 蓋哪裡呢 49.215.51.182 02/17 19:00

噓 zenuo: 沒最終處理場就不是綠能 先去問市民 114.27.21.62 02/17 19:38

推 grado0802: 有錢人為啥都想包養 114.27.21.62 02/17 19:38