黃國昌告御狀！為這事替柯文哲抱屈 陳建仁答應將了解狀況 壹蘋新聞網 記者蘇柏銓／台北報導 行政院長陳建仁今率內閣團隊成員拜會立法院正副院長、朝野黨團。民眾黨團總召黃國昌則 在拜會時，趁機向陳建仁告御狀，稱民眾黨團跟主席柯文哲質疑禁團赴中令的法源依據何在 ？卻遭到綠委大酸柯文哲沒把《兩岸人民關係條例》放到腦袋裡，但他看了3遍條文內容， 仍不知道法源基礎，盼陳建仁跟交通部、陸委會溝通，提出法源依據好讓人民可以循法律程 序救濟。對此，陳建仁則表示會跟兩部會了解狀況。 民眾黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城和民眾黨立委群們，共同迎接行政院長 陳建仁，並交換意見。黃國昌指出，政府採行的許多措施，其實對人民權益造成大衝擊，立 委代表人民，希望能從政府機關獲得真實、直接的答覆，不希望看到說謊或是資訊提供不完 整，這關係到人民。 黃國昌指出，近期赴中國旅遊禁團令，對旅遊業和人民造成很大的衝擊，雖然行政院有解釋 是國家安全、兩岸對等的考慮，但就像陳建仁也說，台灣最驕傲的是民主、自由、法治、人 權，不能向北京一樣上面說了算，做事要健全民主程序。 黃國昌說，有太多旅遊業者陳情，所以他要單純請教，禁團令的法源基礎是什麼？他發文給 交通部，結果回了一堆新聞稿，看了一堆紙，但都沒寫到法源基礎，搞得一頭霧水，昨天黨 主席柯文哲面對媒體訪問，也很客氣地替人民講出心聲，結果不僅沒得到解答，還有綠委罵 柯文哲心中沒有《兩岸人民關係條例》。 黃國昌大酸，「我個人法學鑽研是不深啦，但《兩岸關係條例》勉強看得懂，但看3遍還是 不知道基礎是什麼」，盼陳建仁能否跟交通部、陸委會講，法源依據到底是什麼？這樣受到 衝擊的人民與業者才有尋求救濟的管道。 陳建仁則承諾，會很快跟陸委會、交通部了解狀況，他更說要再一次謝謝民眾黨團的接待， 未來定竭盡心力請教立法院，而政院提出的相關法案，在跟各位詳細說明後，也做些修正指 教，希望能通過和繼續合作，讓台灣往更加美好的路一起努力。 https://i.imgur.com/0xwfg7K.jpg https://tw.nextapple.com/politics/20240217/DBBDFD20A5BEBABEB35FB672454E7714 備註： 道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英 黃國昌 說：「我個人法學鑽研是不深啦，但《兩岸關係條例》勉強看得懂，但看3遍還是不知道基 礎是什麼」 法學博士黃國昌，附和著國民黨要開臨時會， 該黨的黨主席阿北，要執政黨在臨時會，好好 說明，大藍教傅總召說是黨工的問題要懲處， 法學鑽研不深的小藍教黃國昌四年立委，連臨時會都不知道？博士學位是玄天上帝發的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.136.30.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708161417.A.F52

→ cg7123456: 不愧是舔狗，中國也開始舔了 42.77.91.96 02/17 17:20

推 Spinner3: Xi的覽覺被白狗舔很舒服 61.227.106.55 02/17 17:20

推 alonzohorse: 國昌本來就不反中 49.216.129.160 02/17 17:22

推 jacid: 民眾黨網軍+阿北好油， 你怎說？ 27.240.184.34 02/17 17:24

推 sd09090: 蔥又贏 36.231.4.183 02/17 17:24

推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 36.231.4.183 02/17 17:24

推 yaohwei: 陳講了10分鐘的廢話 211.76.175.169 02/17 17:26

推 CavendishJr: 你質疑這個怎麼不在疫情期間質疑？ 27.53.253.47 02/17 17:27

→ CavendishJr: 當時可是禁全球出團捏 27.53.253.47 02/17 17:28

→ lbowlbow: 攬轎申冤~114.136.174.198 02/17 17:30

噓 greenpine: 十字神棍什麼時候變皇帝了 記者水準!!! 1.172.166.146 02/17 17:30

推 SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 1.172.166.146 02/17 17:30

推 malisse74: 在時力臥底這麼久 223.139.87.170 02/17 17:33

→ malisse74: 藍國昌終於不演了 223.139.87.170 02/17 17:33

推 nanami56: 所以法源依據是？ 101.10.60.148 02/17 17:37

→ MVPGGYY: 政黑tsgd大講過的一段話很值得思考，當年 27.51.11.172 02/17 17:38

→ MVPGGYY: 時力剛創立時是比民進黨還台派獨立路線， 27.51.11.172 02/17 17:38

推 Toth: 到底要多有錢才會想包養 27.51.11.172 02/17 17:38

→ MVPGGYY: 但兩大巨頭肥迪跟黃國昌都被爆料有家人至 27.51.11.172 02/17 17:39

→ MVPGGYY: 親在中國有事業，被質疑會不會因此就影響 27.51.11.172 02/17 17:39

→ MVPGGYY: 政治決定，但8年過去了，肥迪的路線沒變 27.51.11.172 02/17 17:39

→ MVPGGYY: 過，只有黃國昌變了，變成跟大統派邱毅一 27.51.11.172 02/17 17:39

→ MVPGGYY: 樣支持柯文哲，細思極恐啊 27.51.11.172 02/17 17:39

推 Asterix: 包養SD = aSugarDating 27.51.11.172 02/17 17:39

→ nanami56: 有1說1我討厭國昌更討厭支那，但這 101.10.60.148 02/17 17:39

→ nanami56: 件事最好處理方式就是拿出法源依據 101.10.60.148 02/17 17:39

→ nanami56: 打臉 101.10.60.148 02/17 17:39

噓 finhisky: 白癡啊 兩岸的意思就是 塔綠班政府說不 180.217.14.6 02/17 17:47

→ finhisky: 行就不行 坑中飽台啦 180.217.14.6 02/17 17:47

推 AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 180.217.14.6 02/17 17:47

推 yudofu: 基礎就是不跟打壓台灣的支那狗來往，懂？ 114.36.221.91 02/17 17:47

推 historyinmy: 禁陸團來能理解。禁台人過去 真的傻114.136.250.136 02/17 17:48

→ historyinmy: 眼114.136.250.136 02/17 17:48

推 DANANPA: 好奇黃國昌有評論過對岸的M503嗎？還是真 1.174.97.2 02/17 17:49

→ DANANPA: 的打算跟著主子柯CF改走舔共路線了？ 1.174.97.2 02/17 17:49

推 lezabo: 包養? 1.174.97.2 02/17 17:49

推 chunglee: 開舔了 116.241.208.34 02/17 18:24

推 Jimstronger: 有一說一 我覺得這疑慮蠻合理的 27.51.19.198 02/17 18:42

→ brella: 政壇狗畜 39.12.8.19 02/17 18:50

推 chaichai: 是把揑住了什麼吧，這轉變真大 36.225.52.147 02/17 19:00

噓 chx64: 是中國禁團來台 不是台灣去禁陸團 175.182.28.192 02/17 19:02

推 silberger: 台全最的包養SD上線啦! 175.182.28.192 02/17 19:02

→ chx64: 我是在回答某樓 175.182.28.192 02/17 19:02

噓 chx64: 另外你黃國昌只知道翻兩岸人民關係條例嗎? 175.182.28.192 02/17 19:07

→ chx64: 那你當然翻了三遍看不出來阿 這不是廢話嗎? 175.182.28.192 02/17 19:07

→ chx64: 要不要翻一下發展觀光條例第53條第1項？ 175.182.28.192 02/17 19:08

→ chx64: 另外還有旅行業管理規則第49條第19款 175.182.28.192 02/17 19:09

推 xayile: 現在包養網都這麼直接嗎 175.182.28.192 02/17 19:09

→ chx64: 康乃爾法學博士是不是故意不察的? 175.182.28.192 02/17 19:10

→ TWkiller: 這太噁心了吧 1.200.32.129 02/17 19:29