※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 就不知道誰要當余文而已 : 同一盒肉驗22次是要幹嘛？ : 台糖的都有產銷履歷 : 整隻豬賣到哪裡都能追溯 : 今天這盒出問題 : 正常來說應該是見獵心喜的把其他部位 : 甚至更可能超標的內臟都拿來驗 : 然後一錘定音：台糖罔顧食安偷用瘦肉精 : 結果不是欸 : 就拿著那盒肉狂驗 : 也不積極找其他證據 : 都沒想過 其他部位的肉如果沒有瘦肉精要怎麼回應嗎？ : 而且驗出非萊劑的瘦肉精 : 怎麼想也會覺得奇怪吧 : 常理判斷根本有問題 : 重點是中央衛福部已經叫你再考慮看看了 : 你還要放消息讓自己無法收尾 : 如果是盧媽媽下令的也就算了 : 還可能袒護一下自己人 : 不是的話 誰決定公開的這輩子仕途就到這邊而已 : 不知道會不會被聯合告咧... 一般實驗室在做實驗出現異常數據時 相信實驗室的老大不會叫你同樣本反覆檢驗 而是要叫你重新收樣本然後設置檢查點來觀察是否會出現相同現象 在大一點的實驗室可能會叫你做一份 然後他在異地的實驗室也跟著做一份 所謂的多重覆不會是同一樣本做多次 而是重新收集樣本再做一次 雖然知道有些實驗室都在亂教就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708150497.A.038

推 Yaomini: 台中有驗出，中央有驗出，故有瘦肉精111.125.132.143 02/17 14:16

→ saviora: 你還是同樣本啊 118.99.221.188 02/17 14:16

→ Yaomini: 現在的問題是為何其他肉品的驗不出來111.125.132.143 02/17 14:16

→ Yaomini: 問題在其他的肉品，而不是台中的樣品111.125.132.143 02/17 14:17

→ Yaomini: 邏輯是這樣沒錯吧 XDD111.125.132.143 02/17 14:17

推 Toth: 問卦:有包養SD的卦嗎111.125.132.143 02/17 14:17

→ saviora: 問題是在台中的樣本 42.72.208.132 02/17 14:18

→ saviora: 因為為了消除是政黨的私心 42.72.208.132 02/17 14:18

→ saviora: 各地方政府不分藍綠等下去做了 42.72.208.132 02/17 14:19

→ Yaomini: 可是這題的必要條件是絕對有瘦肉精啊 XD111.125.132.143 02/17 14:19

→ nicholaslee: 台中食安處做事水準堪憂 42.75.102.91 02/17 14:19

推 Asterix: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 42.75.102.91 02/17 14:19

→ Yaomini: 這個是不可或缺的必要條件耶 XD111.125.132.143 02/17 14:19

→ kterry01: 問題在那個1還是其他700多？在某些人眼 61.231.243.180 02/17 14:19

→ kterry01: 中是那700多有問題xD 61.231.243.180 02/17 14:19

→ saviora: 結果問題就是只有台中的那塊肉有驗出 42.72.208.132 02/17 14:19

→ saviora: 而且中央也跑去驗台糖的相關設施 42.72.208.132 02/17 14:20

推 AdamShi: aSugarDating = 包養SD? 42.72.208.132 02/17 14:20

推 dos01: 就說了 柯韓糞就是吃屎長大的 根本沒有科學 182.155.78.98 02/17 14:21

→ dos01: 素養 DATA有出現極端值 有問題的是極端值 182.155.78.98 02/17 14:21

→ dos01: 你要檢查極端值是怎麼出現的 而不是認為 182.155.78.98 02/17 14:21

→ dos01: 其他符合常態分配的數據有問題 182.155.78.98 02/17 14:21

→ dos01: 真的該把頭顱砍掉 反正腦袋根本用不到 182.155.78.98 02/17 14:21

推 lezabo: 未看先猜這包養網 182.155.78.98 02/17 14:21

→ kterry01: 所有證據都指向是你台中檢驗過程出問題 61.231.243.180 02/17 14:22

→ kterry01: 才導致天選之肉的出現，結果有批人覺得 61.231.243.180 02/17 14:22

→ dos01: 哈哈哈哈! 182.155.78.98 02/17 14:22

→ kterry01: 絕對不是台中檢驗出包 ，一定是中央隱瞞 61.231.243.180 02/17 14:22

→ kterry01: ，中央配合藍營執政縣市隱瞞真相？ 61.231.243.180 02/17 14:22

推 silberger: 有人知道包養SD是什麼嗎 61.231.243.180 02/17 14:22

→ kterry01: 台中檢驗出包就是這個1出現的最大可能性 61.231.243.180 02/17 14:22

→ kterry01: 了，有人就是不信阿 61.231.243.180 02/17 14:22

→ turst: 浪費一堆社會成本 結果那廢咖 還在神隱 60.251.188.27 02/17 14:23

→ turst: 最自私的 還媽媽市長個屁 60.251.188.27 02/17 14:24

→ kterry01: 孤證不可信不是常識嗎？何況這個孤證如 61.231.243.180 02/17 14:24

推 xayile: 一定又是這包養網 61.231.243.180 02/17 14:24

→ kterry01: 何出現都大有問題 61.231.243.180 02/17 14:24

→ kterry01: 最關心人民食安是檢測到問題肉不上報隱 61.231.243.180 02/17 14:27

→ kterry01: 瞞15天一直幹那塊肉 61.231.243.180 02/17 14:27

推 helphhh: 重點是台中不顧食安，顧食安要嘛1月15就 39.12.144.149 02/17 15:06

→ helphhh: 公布，要嘛擴大檢驗後公布，結果只驗同一 39.12.144.149 02/17 15:06

推 cazo: 包養平台不意外 39.12.144.149 02/17 15:06

→ helphhh: 盒，那是在確認實驗是否有誤而非顧食安 39.12.144.149 02/17 15:06

推 fhjqwefs: 樓上終於講到重點 114.32.176.79 02/17 15:08

推 roy2monu: 驗到最後一塊肉才給中央驗，盧秀驗搞啥 101.10.57.78 02/17 15:53

→ roy2monu: 啊？ 101.10.57.78 02/17 15:53