: 噓 seacall: 就大家都草包，不懂尚市長有多好，世界不 180.217.31.97 02/16 14:15 : → seacall: 值得擁有尚市長 180.217.31.97 02/16 14:15 : 李茂生的草包度喔... 我花一篇扣打講一講好了? 首先是我上次講過的，有人(不是我)問他， "科學的流派很多，你怎麼確定你的驗證就是科學的?" 結果他完全不敢回答。 其次，我也講過，他連四字成語都不會寫， 寫"以偏概全"四個字，能夠寫成"以遍蓋全"， 國文程度超爛、爛到爆炸... 第三，他的邏輯論證能力也超爛， 有一次他寫文章說，"我們又沒有美日的文化壓力，為什麼要躲在美日背後喊死刑?" 我馬上反擊說，"那我們也沒有歐洲的文化壓力，為什麼要躲在歐洲背後喊廢死?" 這種邏輯論證能力，比小學生還不如。 簡單說，他真的就是一個大草包，論證能力爛，國文程度也爛， 會給他榮譽教授的，大概真的就只有管爺這種草包了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1708064523.A.AE0

推 lono: 論述合理 1.200.42.79 02/16 14:24

→ nnkj: 丹麥德國芬蘭比利時 二次元幼童色情是合法的 36.231.82.60 02/16 14:26

→ nnkj: 荷蘭大麻合法 36.231.82.60 02/16 14:27

推 chong17: 所以他是廢死派 180.217.136.23 02/16 14:28

推 chong17: 有沒有死刑跟國家發達程度，是兩回事啊， 180.217.136.23 02/16 14:36

推 Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 180.217.136.23 02/16 14:36

→ chong17: 中非共和國是未開發國家，但他們完全廢除 180.217.136.23 02/16 14:36

→ chong17: 死刑 180.217.136.23 02/16 14:36

推 chong17: 廢死派的論點一向都是死刑不能降低故意殺 180.217.136.23 02/16 15:08

→ chong17: 人犯罪率，統計上是這樣沒錯，但廢死就能 180.217.136.23 02/16 15:08

→ chong17: 降低故意殺人犯罪率嗎？這個反面論點，廢 180.217.136.23 02/16 15:08

推 Drither: 現在包養網都這麼直接嗎 180.217.136.23 02/16 15:08

→ chong17: 死派就答不出來了 180.217.136.23 02/16 15:08

→ cplzgr: 同樓上，一樣不行降低，他們要廢死的原因 101.8.14.58 02/16 15:13

→ cplzgr: 是什麼，就將那些原因釐清之後再進行死刑 101.8.14.58 02/16 15:13

→ cplzgr: ，意思就是嚴格死刑的判定 101.8.14.58 02/16 15:13

推 johnny132: 應該是要探討死刑原先設立的意義阿 123.194.161.46 02/16 15:14

推 Notker: 歐美包養真的很平常嗎? 123.194.161.46 02/16 15:14

噓 ryan0714123: 死刑沒用，但因為爽，要保留？223.140.146.177 02/16 15:14

→ johnny132: 如果是為了嚇阻犯罪 那不就是證明沒用 123.194.161.46 02/16 15:14

→ johnny132: (就上面那個論點而言) 123.194.161.46 02/16 15:14

→ cplzgr: 應該也能達到他們的其一問題，但要用生命 101.8.14.58 02/16 15:15

→ cplzgr: 的這個價值觀，就很難說服人了 101.8.14.58 02/16 15:15

推 Peycere: 男友上包養網 該放生嗎 101.8.14.58 02/16 15:15

推 chlechin: 井蛙在八卦版沾沾自喜 超好笑 111.249.19.209 02/16 16:24

→ chlechin: 你在這裡取暖 人家在國際上發期刊 臺大 111.249.19.209 02/16 16:25

→ chlechin: 名譽教授 111.249.19.209 02/16 16:25

→ chlechin: 真的超好笑 111.249.19.209 02/16 16:26

→ chlechin: 修正一下 原來是政黑版的井蛙* 111.249.19.209 02/16 16:26

推 vd422: 是這個包養平台嗎 111.249.19.209 02/16 16:26

噓 tentaikanso: 證明不了死刑有用，但支持國家剝奪 220.138.152.85 02/16 17:03

→ tentaikanso: 生命權，阿不就好有邏輯？ 220.138.152.85 02/16 17:04