走到現在ECFA的政治意義已經遠大於實質經濟利益了, 如果ECFA在今年解除, 對CCP來說是其實最差的算計, 目前兩岸經濟此消彼長, 今年取消不僅對美屬台灣影響幅度不大, 其帶來的政治利益衝擊也不夠, 恐怕在炒作幾週內就會快速失去聲量, 今年取消對CCP是最差的停止點。 對美屬台灣而言ECFA在經濟上已經越發無關痛癢, 但在政治意義上仍存在巨大利益, 但觀ECFA要發揮最大的政治利益, 那必須發揮在關鍵時刻, 或是在2028, 或是在彌平國內情緒才有可能停止。 ECFA掐在手上對CCP而言是比較有政治操作空間的, 而且就經濟面而言,以競爭性來講,ECFA取消對中國經濟也沒什麼助益了, 畢竟相關台商產業都能轉移產能分配雜中國生產避開ECFA停止的衝擊。 由於政治影響力潛能, 我認為美屬台灣政府不會主動中斷ECFA, 而是會擔任被中斷方的角色, CCP在考量政治利益計算後,也不會完全中斷, 就目前而言一個失去經濟影響力但仍存在巨大政治操作空間的ECFA應該能存活到2028,中 間伴隨著小打小鬧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.200.57.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707973331.A.118
iWatch2: 影響微乎其微啦就邪教信眾在發瘋亂崩而已122.121.242.116 02/15 13:04
dai26: 選舉結果更證明完全沒有影響,ECFA 今年終 42.77.20.18 02/15 13:06
dai26: 止對台灣人根本沒差 42.77.20.18 02/15 13:06
koushimei: 今天的新聞 對美出口又創新高 59.125.182.141 02/15 13:07
koushimei: 預計幾年內就能取代中國變最大貿易夥伴 59.125.182.141 02/15 13:07
Apasiri: 求包養...管飽就好XD 59.125.182.141 02/15 13:07
Protian: 再啦 1.200.76.190 02/15 13:16
bearcsjc: 去看統計數據再說 42.73.132.250 02/15 13:18
iamandre: 什麼叫美屬台灣 111.83.144.25 02/15 13:42
iamandre: 中共哪需要什麼台灣的貿易 111.83.144.25 02/15 13:42
iamandre: 台灣入超四十趴都來自對岸 你說咧 111.83.144.25 02/15 13:43
litidi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 111.83.144.25 02/15 13:43
Loveis5566: 再 223.137.171.15 02/15 13:43