其實街頭民調有打敗過傳統民調 就是游錫堃對上朱立倫那次 那次大家都覺得朱一定大勝 但是選前剛好有街頭民調 好像都鎖定捷運站訪問 結果是五五波 最後選完也是五五波 朱的臉色超級難看 我猜原因的話 那時朱輕敵 游一直主打朱的傲慢 就是營造朱看不起游的氛圍 而事實也是這樣 朱完全不理游 把游看成無名小卒 所以傳統民調會不會就這樣配合朱的選戰策略 另外可能就是因此 大家覺得浪費錢就不想做游朱的民調了 或者選前一個月 確實差很大 但選前幾天拉近了 而選前幾天 傳統民調懶得做游朱 總之 那次是街頭民調嬴過了傳統民調 不過 那時的街頭民調也沒什麼特殊目的 不像現在有一些企圖 所以不會有人自主去接受訪問 那時更純粹更隨機 最後也更接近選舉結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.224.216.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707912961.A.0A7

推 sd2567: 游那次也是五五波喔 朱急到直接不給人造114.136.249.105 02/14 20:19

→ sd2567: 勢114.136.249.105 02/14 20:19

→ allpass1983: 我覺得藍綠兩頭都有不常出門的老人票175.182.208.240 02/14 21:04

→ allpass1983: 60以上不是說有六百萬人口，這個街175.182.208.240 02/14 21:04

→ allpass1983: 坊做不到。175.182.208.240 02/14 21:04

推 Merzario: 學生妹被包養多嗎175.182.208.240 02/14 21:04

→ allpass1983: 所以藍綠可能還比較不失真，但是柯的175.182.208.240 02/14 21:04

→ allpass1983: 老人票支持度太懸殊，所以會嚴重失真175.182.208.240 02/14 21:04

→ allpass1983: 。175.182.208.240 02/14 21:04

推 WINDHEAD: 我也覺得是柯的性質特異的問題 126.170.27.164 02/14 21:50

→ WINDHEAD: 雖然很多人會舉韓粉街頭民調的例子 126.170.27.164 02/14 21:51

推 Muzaffer: 有錢人為啥都想包養 126.170.27.164 02/14 21:51

→ WINDHEAD: 但事後來看 韓的得票數確實是國民黨近 126.170.27.164 02/14 21:51

→ WINDHEAD: 年最頂的了 126.170.27.164 02/14 21:51

→ WINDHEAD: 也算是對得起街頭民調跟造勢場的熱度了 126.170.27.164 02/14 21:52