街頭民調最大的問題是 誰白天不用上班上課 可以去那種廟口，菜市場讓別人訪問 誰晚上下班之後不是累了回家休息 吃個晚餐看個電視就準備睡了 所以可以問到的 只有那時間不用上班上課還在街頭的柯粉 那就不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.215.21.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707845019.A.BC7

→ xiue: 其實你這個質問同樣適用傳統民調,誰不上工, 1.164.243.39 02/14 01:28

→ xiue: 誰不加班有空在那邊理棒讀電話.1.164.243.39 02/14 01:28

→ xiue: 不是啊,你像島主或游盈隆那種批哩啪啦問一堆 1.164.243.39 02/14 01:32

→ xiue: 的誰有空理他啊.. 1.164.243.39 02/14 01:32

→ xiue: 且棒讀直覺反射就是噢大概又是詐騙(掛電話) 1.164.243.39 02/14 01:34

推 Apasiri: 到底要多有錢才會想包養 1.164.243.39 02/14 01:34

推 rayisgreat: 錯了，街頭民調根本不能叫做民調 123.192.89.192 02/14 01:39

→ rayisgreat: 真的是侮辱民調兩個字 123.192.89.192 02/14 01:40

→ xiue: 街訪最大的問題還是在一不隨機二無私密性. 1.164.243.39 02/14 01:41

推 rayisgreat: 每次看到高喊科學的白粉去信街頭民 123.192.89.192 02/14 01:42

→ rayisgreat: 調，我都很想翻白眼，更別說2020孫 123.192.89.192 02/14 01:42

推 litidi: 包養SD = aSugarDating 123.192.89.192 02/14 01:42

→ rayisgreat: 先生就示範過了zz 123.192.89.192 02/14 01:42

→ xiue: 這才會是跟傳統民調差異的關鍵點,受訪者的生 1.164.243.39 02/14 01:42

→ xiue: 活型態怎樣倒不是那麼重要. 1.164.243.39 02/14 01:43

推 rayisgreat: 重點是隨機抽樣，且樣本要符合母體 123.192.89.192 02/14 01:44

→ xiue: 私密性這點影響太大了,就算你抽得到加班社畜 1.164.243.39 02/14 01:51

推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 1.164.243.39 02/14 01:51

→ xiue: 譬如午餐晚餐時間到園區周邊便當店訪問之類, 1.164.243.39 02/14 01:51

→ xiue: 如果我知道我老闆是綠的,你覺得我會願意露臉 1.164.243.39 02/14 01:51

→ xiue: 表達我支持藍白候選人嗎? 1.164.243.39 02/14 01:51

推 uini: 這次好像有國際民調公司用FB問卷調查 1.160.248.121 02/14 04:05

→ uini: 記得結果也滿準的，是蓋洛普還啥的 1.160.248.121 02/14 04:05

推 Muzaffer: 包養? 1.160.248.121 02/14 04:05

→ uini: 手機或電腦開定位，民調抽樣結果也會有準度 1.160.248.121 02/14 04:06

→ uini: 但街訪問題真的是在私密性和機構效應 1.160.248.121 02/14 04:07

→ uini: 你就柯頭柯腦,藍綠支持者自然不願表態 1.160.248.121 02/14 04:08

→ knik119: 沒讀書無所事事的最支持柯的意思嗎 42.70.170.77 02/14 08:06

→ piliwu: 無業沒有同事沒有老闆的人才會接受那種露 42.71.161.16 02/14 08:11

推 MIJice: 台全最的包養SD上線啦! 42.71.161.16 02/14 08:11

→ piliwu: 臉調查 42.71.161.16 02/14 08:11

推 yamai7777: 要街頭民調可以啊 每個縣市每隔區都抽 112.78.87.231 02/14 09:24

→ piliwu: 露臉本身就是一種篩選了 42.71.161.16 02/14 09:27