我去年看到街頭民調 以為柯文哲緊追賴清德! 沒想到柯文哲現實竟然是老三!!! 賴清德竟然當選! 怎麼會這樣!嚇我一跳! 沒想到傳統民調才是超級準 就是聯合報與tvbs,準到誇張 而街頭民調扯到誇張 原因可能就是因為,路上採訪不是真正的隨機抽樣 街頭民調只能視為訪談節目而已,稱不上"標準"民調 沒想到傳統民調的科學性很強 可以做到超級準! 民調竟然是有很多學問,才可以精準! 沒想到聯合報與tvbs準成這樣 我以前都誤會電視民調故意要讓柯排老三 大家都打壓柯文哲 還有電視台切掉柯文哲 沒想到結果真的是老三!!! 大家都嚇一跳 是不是!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.240.146.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707843181.A.E30
william2001: 只有你這種等級才會嚇一跳。 118.167.131.87 02/14 00:54
words2012: 全台灣真的沒有三五百萬的人嚇一跳?111.240.146.241 02/14 00:55
tfct: 街頭民調還會有蠢蛋再拍嗎? 1.162.151.9 02/14 00:56
tfct: 自欺欺人 不是蠢蛋 什麼是蠢蛋 1.162.151.9 02/14 00:56
words2012: tvbs為什麼準成這樣?111.240.146.241 02/14 00:56
FireStation: 求包養...管飽就好XD111.240.146.241 02/14 00:56
wilson3435: 說實話我真的有在心裡動搖過會不會街 218.35.143.24 02/14 00:58
wilson3435: 頭民調才是正確的..... 218.35.143.24 02/14 00:58
words2012: 對 我之前一直以為柯文哲被電視台打壓111.240.146.241 02/14 00:59
words2012: 沒想到根本沒人要打壓!嚇我一跳!111.240.146.241 02/14 00:59
words2012: 第三名根本沒必要打壓111.240.146.241 02/14 00:59
Thobel: 阿姨!我不想努力了(求包養)111.240.146.241 02/14 00:59
tfct: 沒有喔 我ㄧ直以為柯只有4%的實力 給你10%就 1.162.151.9 02/14 01:00
tfct: 要偷笑了 1.162.151.9 02/14 01:00
DANANPA: 一個是科學,另一個是柯學 27.52.102.37 02/14 01:00
tfct: 沒想道年輕人這麼好騙 1.162.151.9 02/14 01:00
Arodz: 廢話 你以為民調公司開爽的喔 223.136.115.83 02/14 01:00
Reji: 有沒有富二代要包養 223.136.115.83 02/14 01:00
words2012: 聯合與tvbs準成這樣111.240.146.241 02/14 01:02
words2012: 柯文哲確定還要開民調單位嗎?111.240.146.241 02/14 01:02
lostsky93: 其實還是有一定的準度,主要在於街坊 125.231.112.59 02/14 01:07
lostsky93: 民調年輕人的表態意願超高,這也反映柯 125.231.112.59 02/14 01:07
lostsky93: 在年輕票佔很大程度上的優勢 125.231.112.59 02/14 01:07
Hathael: 身邊有朋友被包養 125.231.112.59 02/14 01:07
lostsky93: DPP真的要檢討策略與經營方式拉回年輕 125.231.112.59 02/14 01:08
lostsky93: 人的心 125.231.112.59 02/14 01:08
words2012: 對 變成一個信心加持的節目111.240.146.241 02/14 01:08
words2012: 但傳統民調準太多111.240.146.241 02/14 01:08
tfct: 準度不是隨便誰說的算吧 1.162.151.9 02/14 01:08
yovroc: 亞洲最大包養平台上線了 1.162.151.9 02/14 01:08
langeo: 街頭民調的問題一直都是取樣性有問題220.137.209.236 02/14 01:09
langeo: 只要這點沒辦法解決街頭民調都不足以採信220.137.209.236 02/14 01:09
tfct: 沒符合統計規則 你說準?你的第六感喔? 1.162.151.9 02/14 01:10
langeo: 只是選前被柯網軍跟柯本人洗成未來要下架220.137.209.236 02/14 01:10
words2012: 對啊 看到怪怪的人 可能就不想訪了111.240.146.241 02/14 01:10
helgalie: 包養SD = SugarDaddy?111.240.146.241 02/14 01:10
words2012: 偏偏任何人都是一票111.240.146.241 02/14 01:10
langeo: 傳統民調而已 尤其是哭P選前那個沒穿褲子220.137.209.236 02/14 01:10
words2012: 其實我也沒想到電話民調會準111.240.146.241 02/14 01:10
langeo: 看他那信心十足的樣子多少都會被唬住220.137.209.236 02/14 01:10
words2012: 我一直以為這幾年電話民調會失準111.240.146.241 02/14 01:11
OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎111.240.146.241 02/14 01:11
etfive217: 老三在網路上真的很吵 27.52.231.165 02/14 01:11
words2012: 而且選前凱達 人也是爆滿111.240.146.241 02/14 01:12
words2012: 網路人氣最高 沒想到現實還是老三111.240.146.241 02/14 01:12
langeo: 其實哭P的內參原始數據都跟美麗島差不多220.137.209.236 02/14 01:12
langeo: 只是不知道那加權公式怎麼加的 可以把自己220.137.209.236 02/14 01:12
punjab: 真的有這麼多人在找包養220.137.209.236 02/14 01:12
langeo: 20%加權到第一名220.137.209.236 02/14 01:13
langeo: 這種誇張的加權自己都覺得沒問題嗎?220.137.209.236 02/14 01:13
tfct: 那就跟寫論文改數據意思一樣啊 1.162.151.9 02/14 01:13
tfct: 可否調查一下某些人以前的論文是否偷改數據 1.162.151.9 02/14 01:14
lostsky93: 其實街坊民調顯示趨勢是柯的確把DPP一 125.231.112.59 02/14 01:14
sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 125.231.112.59 02/14 01:14
lostsky93: 半年輕票挖走(40隨歲以下),這很可 125.231.112.59 02/14 01:14
lostsky93: 怕 125.231.112.59 02/14 01:14
tfct: 又在億測了 拜託不要用街頭民調的垃圾來分析 1.162.151.9 02/14 01:15
tfct: 好嗎? 1.162.151.9 02/14 01:15
lostsky93: 事後來看,26%其實也有機會翻盤這次大 125.231.112.59 02/14 01:15
sijiex: 那個包養網人最多XD 125.231.112.59 02/14 01:15
lostsky93: 選 125.231.112.59 02/14 01:15
tfct: 你跑去垃圾堆分析數據幹嘛 我不懂 1.162.151.9 02/14 01:15
langeo: 街訪民調只是在綁架腦弱的年輕人吧220.137.209.236 02/14 01:16
words2012: 對 柯是有他粉絲群 問題是離選上很遠111.240.146.241 02/14 01:16
langeo: 大家都年輕過 很容易被周圍的人感染220.137.209.236 02/14 01:16
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= =220.137.209.236 02/14 01:16
words2012: 也就是看柯要跟誰合 不合還是老三111.240.146.241 02/14 01:16
tfct: 除非是有心帶風向 否則垃圾街頭民調還能分析 1.162.151.9 02/14 01:16
tfct: 的 我認為都別有居心 1.162.151.9 02/14 01:16
langeo: 好像大家都投柯文哲 那我也投好了220.137.209.236 02/14 01:16
langeo: 但這種腦弱的年輕人有個問題就是 他說會投220.137.209.236 02/14 01:17
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養...220.137.209.236 02/14 01:17
lostsky93: 以往熱情奔放的年輕人都是支持DPP 125.231.112.59 02/14 01:17
langeo: 可是投票當天不一定會去投票220.137.209.236 02/14 01:17
ji4mp6: 兩年後還是會有白癡小草相信街頭民調 111.248.3.201 02/14 01:17
tfct: 應該要強迫國中生教統計學 1.162.151.9 02/14 01:18
ji4mp6: 四年前孫先生示範過了四年後還是有人沒腦 111.248.3.201 02/14 01:18
yes500: 樓上是不是被包養 111.248.3.201 02/14 01:18
langeo: 像我認識不少被蔡英文落選感言感動到的220.137.209.236 02/14 01:18
tfct: 才不整個社會難溝通 1.162.151.9 02/14 01:18
langeo: 可是投票時就沒去投220.137.209.236 02/14 01:18
B0988698088: https://i.imgur.com/iq6XqPW.jpg221.103.236.225 02/14 01:20
lostsky93: 我是覺得dpp經營年輕人的策略與中高層 125.231.112.59 02/14 01:20
alexantiy: 樓下被包養 125.231.112.59 02/14 01:20
lostsky93: 幹部組織要改組改造一番 125.231.112.59 02/14 01:20
lostsky93: dpp2022與2024很明顯沒有感動到中間票 125.231.112.59 02/14 01:21
lostsky93: 與年輕票 125.231.112.59 02/14 01:21
words2012: 柯文哲問題是做人 好像滿固執的111.240.146.241 02/14 01:22
words2012: 甚至韓國瑜都有改變(?)的樣子111.240.146.241 02/14 01:23
sowrey: 現包養都上檯面了嗎111.240.146.241 02/14 01:23
words2012: 柯文哲言行舉止 沒有到很好111.240.146.241 02/14 01:23
gogen: lostsky93 TMD的仇恨動員比dpp歲月靜好有180.217.159.146 02/14 01:23
gogen: 效180.217.159.146 02/14 01:23
langeo: 哭P的短影音洗腦很有效阿 DPP該學著用了220.137.209.236 02/14 01:24
gogen: dpp去強調台灣生活好,經濟好,都沒有TMD180.217.159.146 02/14 01:25
cw758: 在包養網遇到朋友= =180.217.159.146 02/14 01:25
gogen: 的國家欠年輕人,對不起年輕人 來得有效180.217.159.146 02/14 01:25
langeo: 尤其是很多年輕人真的只看黃國娼談論什麼220.137.209.236 02/14 01:25
langeo: 再判斷什麼是正義的220.137.209.236 02/14 01:26
words2012: 對!黃國昌很會監督時弊!111.240.146.241 02/14 01:26
langeo: 對方都在打泥巴戰了 你還覺得只要自清就不220.137.209.236 02/14 01:26
ludi: 問卦:有包養SD的卦嗎220.137.209.236 02/14 01:26
gogen: 果扯什麼把國家還給你 這種空洞的字眼就有180.217.159.146 02/14 01:27
gogen: 效180.217.159.146 02/14 01:27
langeo: 怕髒 這是小英過去幾年最讓支持者肚爛的地220.137.209.236 02/14 01:27
langeo: 方 DPP要學著對方抹屎你就抹回去 而不是澄220.137.209.236 02/14 01:28
langeo: 清 這種被對手風箏打帶跑就是小英地方選舉220.137.209.236 02/14 01:28
peernut: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD220.137.209.236 02/14 01:28
gogen: TMD打土地正義,結果自己炒農地,但年輕人180.217.159.146 02/14 01:28
gogen: 還是無腦挺180.217.159.146 02/14 01:28
langeo: 一直大敗的原因220.137.209.236 02/14 01:28
langeo: 感覺這次選舉跟選後DPP的動作跟以往有差了220.137.209.236 02/14 01:29
langeo: 至少是被攻賴皮寮時挖出哭P炒農地220.137.209.236 02/14 01:29
xikimi: aSugarDating = 包養SD?220.137.209.236 02/14 01:29
words2012: 宇昌案 就是蔡英文被抹黑的代表作!111.240.146.241 02/14 01:30
langeo: 被盧秀燕造假瘦肉精 用連續驗同批次回擊220.137.209.236 02/14 01:30
gogen: TMD批財團刀叉吃人肉,結果自己找財團當副180.217.159.146 02/14 01:30
gogen: 手,但年輕人一樣挺180.217.159.146 02/14 01:30
words2012: 但dpp反擊力道不構 最後直接面對大選!111.240.146.241 02/14 01:30
Avero: 未看先猜這包養網111.240.146.241 02/14 01:30
gisasy001: 抽樣時間太長 49.216.110.6 02/14 01:31
gisasy001: 各年齡抽樣沒有加權 49.216.110.6 02/14 01:31
langeo: 街訪的問題就是機構效應阿 尤其是那個燒炭220.137.209.236 02/14 01:31
langeo: 他們街訪時都被拍到他們拿著哭文哲的旗幟220.137.209.236 02/14 01:32
langeo: 會接受他們訪問的本來就是哭P的粉絲220.137.209.236 02/14 01:32
ejoz: 有人知道包養SD是什麼嗎220.137.209.236 02/14 01:32
gogen: 利用抖音,社群一直洗議題,讓挺自己的網180.217.159.146 02/14 01:32
gogen: 紅抹別人 就一直有效180.217.159.146 02/14 01:32
gogen: dpp太弱了,別人謊話說了一百遍,但dpp只180.217.159.146 02/14 01:32
gogen: 澄清個三五遍是無用180.217.159.146 02/14 01:32
langeo: 他們連機構效應的問題就沒排除掉 還覺得自220.137.209.236 02/14 01:33
FishRoom: 一定又是這包養網220.137.209.236 02/14 01:33
langeo: 己做很準 真他媽笑死220.137.209.236 02/14 01:33
gogen: 宣傳假兩二才能操作棄保180.217.159.146 02/14 01:34
lostsky93: 別忘記dpp現在是中央執政黨,手握絕對 125.231.112.59 02/14 01:35
lostsky93: 行政資源,要善用這優勢,同時要記得這 125.231.112.59 02/14 01:35
lostsky93: 背景已非在野身份,當然得背負一些必然 125.231.112.59 02/14 01:35
KsiR: 包養平台不意外 125.231.112.59 02/14 01:35
lostsky93: 的包袱 125.231.112.59 02/14 01:35
quatre00: 整天口喊科學的不信科學 還一堆白粉信… 114.46.253.179 02/14 01:43
blargelp: 你是台灣人嗎? 凱道人數總統局哪次哪個 36.227.37.249 02/14 01:52
blargelp: 人不是十萬以上? 36.227.37.249 02/14 01:52
Dazzium: 智障真多 42.77.113.125 02/14 01:57
peoples: 覺得包養網EY嗎 42.77.113.125 02/14 01:57
Davin1988: 只有小草被騙 111.248.225.28 02/14 01:59
guast: 沒見過世面、不懂政治、不懂民調的才會信吧 36.228.11.165 02/14 02:08
gtfour: DPP一半年輕票被挖走,那DPP政黨票應該要 114.46.106.165 02/14 02:10
gtfour: 變少才對呀 是不是這些票本來就不是DPP的 114.46.106.165 02/14 02:10
TAKANA: 提到凱道才好笑。選前之夜美德敢北中南同 50.230.205.178 02/14 02:24
wilmer: 包養網站葉配啦 50.230.205.178 02/14 02:24
TAKANA: 時開場就知道那什麼銀十字都是個屁。更何 50.230.205.178 02/14 02:24
TAKANA: 況美德的凱道之夜還是上班日。反正不管怎 50.230.205.178 02/14 02:24
TAKANA: 麼說,北七小草只會跳針什麼便當遊覽車。 50.230.205.178 02/14 02:24
TAKANA: 笑死 50.230.205.178 02/14 02:24
jim1122: 下次換 乾淨的碳民調 重出江湖 1.165.4.174 02/14 02:46
badlip: 記者收了包養網多少啦 1.165.4.174 02/14 02:46
Ghamu: 選前就已經有非常多人說過了 問題信教的就 111.241.73.196 02/14 02:59
Ghamu: 是死不信 我們也沒辦法 111.241.73.196 02/14 02:59
Ghamu: 露臉街訪要是是民進黨支持者但工作或投資跟 111.241.73.196 02/14 03:01
Ghamu: 中國有關的 基本上就不會在攝影機面前表態 111.241.73.196 02/14 03:01
Ghamu: 了 111.241.73.196 02/14 03:01
piggyoil: 包養真亂 111.241.73.196 02/14 03:01
Ghamu: 街訪等於是實名投票 111.241.73.196 02/14 03:02
Ghamu: 或者是深藍因為侯友宜很丟臉 不敢公開講 但 111.241.73.196 02/14 03:03
Ghamu: 當天還是會去投 111.241.73.196 02/14 03:03
Ghamu: 算了 早就講過一輪了 111.241.73.196 02/14 03:03
confort7: 你那邊台積電還沒噴出,台股要再上萬八 1.200.77.77 02/14 03:07
TwixBar: 演藝圈一堆包養好嗎 1.200.77.77 02/14 03:07
confort7: 了 1.200.77.77 02/14 03:07
confort7: 趕快 all in, 1.200.77.77 02/14 03:07
uini: 給便當遊覽車...記得某黨發便當還沒被拿光呢 1.160.248.121 02/14 04:03
mazznia: 政黑一年多前就拿出數據甚至過往街頭民 125.231.216.16 02/14 04:03
mazznia: 調案例說明為何不準了,但是網軍硬要洗 125.231.216.16 02/14 04:03
boggicer: 政治圈一堆包養好嗎 125.231.216.16 02/14 04:03
mazznia: 加上信徒還是會信你也沒什麼辦法,而且 125.231.216.16 02/14 04:03
mazznia: 信不信由你,2028還是會有街頭民調然後 125.231.216.16 02/14 04:03
mazznia: 還是會有信徒照樣信 125.231.216.16 02/14 04:03
uini: 也別怪教徒了,教主選前1天還加碼要看褲子 1.160.248.121 02/14 04:12
uini: 被沖走,選後被打臉硬翻頁,2028還會再來的 1.160.248.121 02/14 04:13
Chiason: 有錢人一堆包養好嗎 1.160.248.121 02/14 04:13
hshinglin: 傳統民調真的不是那種三腳貓的街頭民 114.39.126.58 02/14 04:16
hshinglin: 調可比擬 是經過時間考驗過的統計學 114.39.126.58 02/14 04:16
Hyman: https://i.imgur.com/AZAvCE8.jpeg123.192.177.170 02/14 04:17
Hyman: 針對街頭民 政府應輔導補助就醫 我願意捐錢123.192.177.170 02/14 04:19
Hyman: 不用唸過統計學 用常識就可判斷 可憐啊123.192.177.170 02/14 04:20
Markell: 學生妹被包養多嗎123.192.177.170 02/14 04:20
jeter17: 選前早就說了,假老二最愛搞街訪這種無意 101.137.251.78 02/14 04:21
jeter17: 義的玩意來騙人,看館長崩潰的 101.137.251.78 02/14 04:21
jeter17: 「怎麼會這樣..?本來我覺得會贏啊..」笑 101.137.251.78 02/14 04:23
jeter17: 死 101.137.251.78 02/14 04:23
jeter17: 館式統計學信柯學家崩潰剛好而已 101.137.251.78 02/14 04:24
fuoya: 有錢人為啥都想包養 101.137.251.78 02/14 04:24
jeter17: 一群不學無術d能的八卦仔 101.137.251.78 02/14 04:26
littmann: 成本和心態方法要正確啊 223.139.172.5 02/14 04:57
bizer: 不就沒顯示各族群投票率的問題而已114.137.132.198 02/14 05:07
bluenan: 真正的務實、理論、柯學是有數據基礎的, 58.114.248.4 02/14 05:10
bluenan: 柯糞的務實、理論、柯學則是騙術,專騙智 58.114.248.4 02/14 05:10
Apasiri: 有錢人為啥都想包養 58.114.248.4 02/14 05:10
bluenan: 能不足的低能兒 58.114.248.4 02/14 05:10
onlygoog: 可憐還在崩…… 1.200.138.69 02/14 06:05
myloveflyfly: 希望2028還是繼續這麼做 期待再笑死 1.200.47.192 02/14 06:05
myloveflyfly: 一次 1.200.47.192 02/14 06:05
WeiKitten: https://i.imgur.com/bv2wU8n.jpg 223.136.78.35 02/14 06:22
litidi: 亞洲最大包養網上線啦 223.136.78.35 02/14 06:22
glenmarlboro: …只能勸你千萬別碰直銷 114.40.62.148 02/14 06:39
kuopohung: 我記得便利抽樣是質性研究在做的 111.81.206.209 02/14 07:08
kosuke: 會信街頭"採訪"的 不是菜B8就是智障 1.164.163.38 02/14 07:08
ginobili62: 街頭有木炭 111.71.214.53 02/14 07:54
zeon19841102: 八卦是你信街頭民調 42.74.81.146 02/14 07:58
Merzario: 我哥上包養網被我抓包.. 42.74.81.146 02/14 07:58
inewnew: 不要把柯學當作科學就不會鬧笑話了 223.138.30.127 02/14 08:10
WINDHEAD: 柯粉不是信街頭民調, 是相信阿北 126.148.6.41 02/14 08:12
WINDHEAD: 你今天換個不是柯粉的隨便一個誰 126.148.6.41 02/14 08:12
WINDHEAD: 比方說四叉貓去做街頭民調,出來一定被 126.148.6.41 02/14 08:12
WINDHEAD: 柯粉用各種民調統計學砲轟到體無完膚 126.148.6.41 02/14 08:13
Muzaffer: 有人包養過洋鬼子嗎 126.148.6.41 02/14 08:13
rosehui: 根本是街頭耍寶! 58.114.229.74 02/14 08:17
Beckhung: 這不是一個月前就應該發的文 223.137.16.184 02/14 08:18
urzakim: 只有柯粉會信吧 49.216.28.64 02/14 08:20
frozenmoon: 4年後大部分人就忘記街頭民調是亂來的 58.115.116.83 02/14 08:23
frozenmoon: 正如同大多數人忘記4年前的街頭民調 58.115.116.83 02/14 08:23
MIJice: 有錢人為啥都想包養 58.115.116.83 02/14 08:23
squall410339: 一個是科學,另一個是咳學,會信的 39.14.34.106 02/14 08:35
squall410339: 基本上就北七 39.14.34.106 02/14 08:35
littleredhat: 白粉用假老二用上癮了 61.228.204.39 02/14 08:47
cerenin: 還有某些酸傳統民調的人,選後看這些人 111.254.54.236 02/14 08:53
cerenin: 真的很可笑,打著自己好像很懂的嘲笑傳 111.254.54.236 02/14 08:53
SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 111.254.54.236 02/14 08:53
cerenin: 統民調,結果只是一場笑話。 111.254.54.236 02/14 08:53
CORYCHAN: 街頭有一定準度?122.121.194.203 02/14 08:57
CORYCHAN: 百靈果吸太多484122.121.194.203 02/14 08:57
imjksay: 好了啦! 180.217.202.42 02/14 08:59
yuka123: 這就是柯粉的科學務實理性 誰要信傳統民 111.82.128.58 02/14 09:19
Toth: 到底要多有錢才會想包養 111.82.128.58 02/14 09:19
yuka123: 調 111.82.128.58 02/14 09:19
derekgao: 街頭民調本來就搞笑用的 42.73.59.47 02/14 09:22
hongdagg: 柯學,懂? 36.224.211.57 02/14 09:24
lbowlbow: 身上插著柯字旗子的街頭民調怎麼可能對118.169.224.121 02/14 09:40
gctseng: 會投票的人,又不是都在街頭 114.41.162.246 02/14 09:46
Asterix: 包養SD = aSugarDating 114.41.162.246 02/14 09:46
unclefly: 確實是嚇一跳 投出來竟然不是4% 150.116.29.143 02/14 09:50
oboh: 又一個被洗腦的人 223.137.86.103 02/14 10:20
zonezone: 重覆發生的事還會信不就腦殘,人家花錢 101.10.95.91 02/14 10:49
zonezone: 請機構調查的民調不信,信那個網紅要抖 101.10.95.91 02/14 10:49
zonezone: 內的街頭民調,這種人做投資大概賠死 101.10.95.91 02/14 10:49
AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 101.10.95.91 02/14 10:49
h100733: 街頭民調早就是個笑話了 1.169.86.99 02/14 10:51