兩年前民進黨推動18歲投票權的修憲案 低下頭去拜託在野黨同意推動修憲 好不容易克服修憲在立法院的門檻 結果投票出來修憲案還是過不了公投的門檻 根據當時的民調 https://i.imgur.com/0gPKEwN.jpg 發現最不支持18歲公投的是國民黨和民眾黨支持者 大藍教反對18歲投票就算了 小藍教為什麼也那麼反對18歲投票？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.86.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707747433.A.AEE

→ SonyXperiaZ3: 為反而反 最後自討苦吃 118.233.66.163 02/12 22:18

推 cttw19: 因為民進黨支持。 1.175.172.173 02/12 22:19

→ SonyXperiaZ3: 就知道這些民眾堂韭菜多麼白癡了 118.233.66.163 02/12 22:19

推 chunglee: 因為dpp支持的都要無腦反對 結果假老二 116.241.208.34 02/12 22:21

→ chunglee: 現在還在哭都是年輕人沒全部投給他。早 116.241.208.34 02/12 22:21

推 mark1888: 有沒有富二代要包養我 116.241.208.34 02/12 22:21

→ chunglee: 知道TMD支持下修阿北就選上了 116.241.208.34 02/12 22:21

推 MVPGGYY: 因為民進黨支持啊 39.10.32.87 02/12 22:21

→ doggy2525: 因為民進黨支持 不然怎麼騙反綠票 122.118.200.18 02/12 22:22

推 qp7281: 因為他們覺得年輕人好騙，容易被民進黨騙 101.9.184.164 02/12 22:22

→ qp7281: 走。結果沒想到真的那麼好騙，隨便拍拍抖 101.9.184.164 02/12 22:22

推 Quaranta: 身邊有朋友被包養嗎 101.9.184.164 02/12 22:22

→ qp7281: 音就拐走一堆了 101.9.184.164 02/12 22:22

→ yudofu: 當時民進黨票多，藍白都覺得這是民進黨在 101.12.113.233 02/12 22:27

→ yudofu: 深化年輕人的票啊，結果現在有人說自己差3 101.12.113.233 02/12 22:27

→ yudofu: 0萬是別人害的，笑死 101.12.113.233 02/12 22:27

→ patiger: 其實TMD支持也不會過啦...TMD基數又不大223.139.200.133 02/12 22:27

推 schlemm: 亞洲最大包養平台上線了223.139.200.133 02/12 22:27

→ brella: 我也記得當時藍白堅決反對 118.171.132.77 02/12 22:27

推 lmc66: 因為逢綠必反 49.216.173.180 02/12 22:29

→ patiger: 是三黨都說支持，但是檯面下藍綠白粉動223.139.200.133 02/12 22:29

→ patiger: 作很清楚，藍粉找一堆理由反對，白粉就223.139.200.133 02/12 22:29

→ patiger: 是不想當成民進黨功勞，扭扭捏捏，真的223.139.200.133 02/12 22:29

推 Wirol: 包養SD = SugarDaddy?223.139.200.133 02/12 22:29

→ patiger: 在支持的是民進黨跟偏綠黨派223.139.200.133 02/12 22:29

→ frozenmoon: 因為他們以為是民進黨公投綁大選 58.115.116.83 02/12 22:30

推 MVPGGYY: 去看最後開票出來的縣市都是南部最高就知 39.10.32.87 02/12 22:30

→ MVPGGYY: 道了 39.10.32.87 02/12 22:30

→ ProdigyLiu: 所以哭P黨現在拼命洗記憶。當人傻子啊125.229.221.151 02/12 22:33

推 marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎125.229.221.151 02/12 22:33

→ geordie: 當初提案不只一個，最後是18歲公民權出 114.40.170.74 02/12 22:35

→ geordie: 線，結果你知道的就表面的共識而已私底 114.40.170.74 02/12 22:35

→ geordie: 下根本不想要讓資進黨得利。 114.40.170.74 02/12 22:35

→ geordie: 問題是門檻這麼高，要過根本比選總統還 114.40.170.74 02/12 22:35

→ geordie: 難，還要扯後腿，沒救 114.40.170.74 02/12 22:35

推 riokio: 真的有這麼多人在找包養嗎 114.40.170.74 02/12 22:35

推 b08297: 當時柯粉的理由是因為民進黨支持就反對， 101.10.0.72 02/12 22:42

→ b08297: 如果民進黨說太陽是圓的他們就會說是方的 101.10.0.72 02/12 22:42

→ Hohenzollern: 當時柯糞都在抹黑公民複決投票111.250.208.229 02/12 22:44

推 inewnew: 不就膝反射式地為反而反 223.138.30.127 02/12 22:58

推 chliu6686: 白雜訊黨 118.160.140.79 02/12 23:08

推 wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 118.160.140.79 02/12 23:08

推 hzs6111: TMD低端智障多 36.231.21.110 02/12 23:41

推 lpoijk: 白色是白癡的顏色還是白賊的顏色？ 211.22.108.63 02/12 23:54

推 alinalovers: 智障223.138.123.146 02/13 00:15

推 clausewitz: 那時候柯文哲的聲量，還沒被發現只是 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 假老二小癟三。如果他有眼光，應該用 118.171.14.25 02/13 00:23

推 Branlli: 那個包養網人最多XD 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 他的聲量，逼國民黨動員贊成。三黨都 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 動員贊成，才有可能通過。但柯，興風 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 作浪是天性，短視近利是個性，只看眼 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 前是習性，所以放任底下逢綠必反，真 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 是笑死！現在民進黨不會再推了，永遠 118.171.14.25 02/13 00:23

推 Cinedt: 我妹上包養網被我發現= = 118.171.14.25 02/13 00:23

→ clausewitz: 不可能過了！小草開不開心呀？ 118.171.14.25 02/13 00:23

推 tannoy: 全家都說謊成性 114.137.186.42 02/13 01:17

推 tsujishiori: CF的屎就是香的，不願意吃CF的屎就 81.164.123.59 02/13 04:47

→ tsujishiori: 是異教徒 81.164.123.59 02/13 04:47