※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 柯文哲無奈表 : 示，18歲公民權沒有過，要是過就「多30萬票」。他猜民進黨一定不會推不在籍投票跟18 : 歲公民權，因為對他們不利 一開口就唬爛欸 有人分析過當年18歲公民權幾乎都是綠營投贊成 白營支持者沒特別支持 https://news.pts.org.tw/article/611288 https://i.imgur.com/zP0Pd1I.jpg 白粉再繼續為反而反啊！ 以為反對DPP支持的18公民權就能懲罰到DPP 結果最後只是懲罰到自己 ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.52.134.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707661678.A.671

推 jaricho: 為了反而反 當初反18歲投票權 現在反而49.216.91.62 02/11 22:31

→ jaricho: 拿來一直抱怨 都是政府沒過18歲投票權 ..49.216.91.62 02/11 22:31

→ jaricho: .算了 凡正小草也不知道這段歷史49.216.91.62 02/11 22:31

推 zick8932511: 他就是唬爛 媽寶123.110.85.180 02/11 22:37

推 kutkin: 一開口就準備說謊 跟馬英九一樣116.89.132.249 02/11 22:38

推 xayile: 交男友跟包養有什麼差別116.89.132.249 02/11 22:38

→ kutkin: 當初是柯文哲看不起小朋友116.89.132.249 02/11 22:39

推 hygen: 多30萬票還是當選不了27.52.34.138 02/11 22:42

推 rogudan: 記得當時18歲公民權沒過，柯粉個個歡天223.139.102.94 02/11 22:44

→ rogudan: 喜地，全身發癢223.139.102.94 02/11 22:44

推 benny1990615: 當初不支持，活該42.73.242.127 02/11 22:46

推 cazo: 包養網到底在紅什麼?42.73.242.127 02/11 22:46

→ Drkate: https://i.imgur.com/2nuMd8g.jpg118.232.32.163 02/11 23:09

推 MVPGGYY: 當時政黑柯粉清一色全反對39.10.32.87 02/11 23:48

→ lbowlbow: 藍白腦就是同等級啊 118.160.73.188 02/12 00:25

→ holien: 綠營可以繼續推18歲公民權，不要光說不練 111.249.93.31 02/12 00:47

推 ab32110: 18歲我當然投同意，投同意的幾乎都綠營 119.15.242.21 02/12 00:49

推 izilo: 有人被包養嗎 119.15.242.21 02/12 00:49

→ ab32110: 支持者 119.15.242.21 02/12 00:49

→ jaricho: 14樓 現在國會過半就是藍白合 靠你們藍白 49.216.91.62 02/12 00:55

→ jaricho: 過法案喔 沒過都是你們藍白的鍋了 49.216.91.62 02/12 00:55

推 shawnhayashi: 當年投同意 但現在看到一堆無腦小 36.239.26.79 02/12 01:23

→ shawnhayashi: 草產生動搖了 36.239.26.79 02/12 01:23

推 SEDAP: 求包養...管飽就好XD 36.239.26.79 02/12 01:23

推 uini: 當年投同意，現在動搖+1 1.160.239.221 02/12 01:47

推 cwt0115: 建議柯黨修憲，未來柯黨得票數直接加權x 187.56.155.249 02/12 06:21

→ cwt0115: 5 187.56.155.249 02/12 06:21

推 zucca: 我好後悔投同意，還好沒過 42.77.243.66 02/12 07:04