律師來講最清楚啊 https://www.youtube.com/watch?v=ia4-UDbPr2w
背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運 主富不滿提出訴訟主張有2-4樓所有權 基隆市府派警察強行點交,並更換門鎖 基隆市府說法: 你自己出錢蓋2-4樓,那就是從OT自動變成ROT,那一樣是歸我 主富說法: 簽約就是OT,還有自動變成ROT的? 翻遍全台灣也沒這例子 註: OT是政府委外民間企業經營 ROT是政府委託民間營運舊建築,到一定時間後歸還政府營運 產權糾紛一回事 沒有法院同意就強行點交非常母湯 美女律師認為基隆市府被監察院糾舉彈劾的可能性很大 真的是太可怕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.38.22.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707622936.A.740
sd09090: 沒連任就是下一任事? 36.231.21.127 02/11 11:46
bruce2248: 謝公子臉書繼續裝死 114.24.98.192 02/11 11:47
ct412133: 所以市府有沒有同意蓋2-4樓125.229.198.128 02/11 11:49
bakaka: 微風就他的自己人 1.200.50.144 02/11 11:50
ct412133: 不管什麼OT 加蓋都要市府同意才可以吧125.229.198.128 02/11 11:51
Thobel: 包養SD = SugarDaddy?125.229.198.128 02/11 11:51
art1: 不要再謠了會回這一篇嗎?XDDDD 218.173.26.206 02/11 11:51
finhisky: 美女個雕 當律師都母豬膩180.217.154.196 02/11 11:53
ct412133: 還有 只要是xOT 最終都是要歸還市府125.229.198.128 02/11 11:54
Adler87: 基隆市府一定有瑕疵的,但你要打七八年官194.156.231.157 02/11 11:55
Adler87: 司拿回建築還是先營運到最後賠點錢,基194.156.231.157 02/11 11:55
Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎194.156.231.157 02/11 11:55
Adler87: 隆巿府就是賭最後頂多是程序不正義194.156.231.157 02/11 11:55
ct412133: 就如同遠熊蓋了大巨蛋 最後也是歸市府125.229.198.128 02/11 11:56
ct412133: 大富要說他們有所有權 那就想太多了125.229.198.128 02/11 11:56
Adler87: 之前板上有貼合約,看下來建物最後歸市194.156.231.157 02/11 11:56
Adler87: 府的可能性還是比較大194.156.231.157 02/11 11:56
Hathael: 真的有這麼多人在找包養194.156.231.157 02/11 11:56
ct412133: 頂多 就是 看合約能營運幾年125.229.198.128 02/11 11:56
Adler87: 只是市府手段的確粗暴,但應該是為了選194.156.231.157 02/11 11:57
Adler87: 票考量,不然那個建物吹風好幾年也不用194.156.231.157 02/11 11:57
Adler87: 選了194.156.231.157 02/11 11:57
neverlight: 不用經過法院直接派警察蒸蚌 223.118.52.168 02/11 11:58
yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 223.118.52.168 02/11 11:58
ct412133: 合約到的話 就能回收阿125.229.198.128 02/11 11:59
ct412133: 就算你私自從1樓蓋成101大樓125.229.198.128 02/11 12:00
ct412133: 時間到照樣回收125.229.198.128 02/11 12:00
ct412133: 法院判 是要判違建嗎125.229.198.128 02/11 12:01
a8976262: 美女?180.217.118.159 02/11 12:06
helgalie: 那個包養網人最多XD180.217.118.159 02/11 12:06
sppray: 並不美 49.217.192.210 02/11 12:12
CGary: 這問題一直都卡在一件事而已 就是政府越過 111.241.166.13 02/11 12:19
CGary: 了法院違法執行... NET 有沒有產權現在只是 111.241.166.13 02/11 12:20
CGary: 攻防的一部份 我覺得最終判給市府機率不低, 111.241.166.13 02/11 12:20
CGary: 只是嘛 產權官司大家都知道 會打很久的... 111.241.166.13 02/11 12:21
OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 111.241.166.13 02/11 12:21
CGary: 但政府說因為這塊地是我的 我現在房客賴著 111.241.166.13 02/11 12:21
CGary: 不走 就跳過法院 不管怎麼吵都是輸定的... 111.241.166.13 02/11 12:21
KurtCobain: 韓劇財閥台灣重現 49.216.23.237 02/11 12:26
allpass1983: 再怎麼專業只要一當側翼就會偏啦!175.182.208.240 02/11 12:29
sazabik: 白藍的縣市長就跟共產党沒兩樣,想要幹嘛 42.79.51.133 02/11 12:31
punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 42.79.51.133 02/11 12:31
sazabik: 就幹嘛,看看新竹市也不遑多讓 42.79.51.133 02/11 12:31
ct412133: 比較好奇 當時加蓋4樓 市府有沒有同意125.229.198.128 02/11 12:32
ct412133: 有沒有重新議約125.229.198.128 02/11 12:32
lono: 歹徒闖入你家也要法院同意才能把他趕走 123.192.202.62 02/11 12:36
popolol: 不要跟媒體一樣 有女生標題都下美女好嗎 39.14.25.92 02/11 12:39
sashare: 樓上是不是被包養 39.14.25.92 02/11 12:39
popolol: ?? 39.14.25.92 02/11 12:39
hbj1941: 有爭議就法院見,誰給你夜襲的權利 39.10.26.106 02/11 12:43
icou: 笑死 影片還敢說「重點」在哪 然後所謂的重 1.34.134.192 02/11 12:46
icou: 點擺在夜襲的部分 我真的等不及看最後結果了 1.34.134.192 02/11 12:47
banmi: 夜襲當然是重點之一啊!但我還是想不透, 111.82.123.55 02/11 12:50
sijiex: 樓下被包養 111.82.123.55 02/11 12:50
banmi: 這件如果沒有所有權狀怎麼招商? 111.82.123.55 02/11 12:50
ct412133: 有使用權 但看新聞 2020年就到期了125.229.198.128 02/11 12:53
ct412133: 市府已經晚3年回收了125.229.198.128 02/11 12:53
icou: 影片內容根本一堆主觀非法律的部分 1.34.134.192 02/11 13:06
CGary: 他晚幾年回收都不是問題 重要是法院有沒有 111.241.166.13 02/11 13:07
VLADINA: 現包養都上檯面了嗎 111.241.166.13 02/11 13:07
CGary: 給出了判決 而且是否是法院去執行的... 111.241.166.13 02/11 13:08
CGary: 很多人都沒有法治國家的概念 政府就不是想 111.241.166.13 02/11 13:08
CGary: 幹什麼都說了算 這是民法的範疇 政府也不過 111.241.166.13 02/11 13:08
CGary: 是一造當事人而已 111.241.166.13 02/11 13:08
a000000000: 歐巴桑 67.180.4.167 02/11 13:18
odemagus: 在包養網遇到朋友= = 67.180.4.167 02/11 13:18
ericlee1024: 政黨輪替蒸蚌 39.15.32.172 02/11 13:20
netboy789: 學高雄罷免市長203.163.207.249 02/11 13:34
shmilyss: 人家講法律,藍白側翼這麼崩潰做啥 101.12.91.162 02/11 13:56
g29186280: 這是綠師,不是律師 114.137.189.0 02/11 14:14
g29186280: 有在看就知道政治立場超偏民進黨 114.137.189.0 02/11 14:15
yes500: 問卦:有包養SD的卦嗎 114.137.189.0 02/11 14:15
g29186280: 客觀中立科科 114.137.189.0 02/11 14:15
david624: 樓上能提出「綠」師哪一點偏頗嗎? 42.78.70.241 02/11 14:20
Finarfin: 藍黨就是''王法'' 不然信徒和網軍就不會106.104.165.168 02/11 14:25
Finarfin: 故意忽略市政府是跳過司法程序帶黑衣人106.104.165.168 02/11 14:25
Finarfin: 進去了106.104.165.168 02/11 14:25
alexantiy: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD106.104.165.168 02/11 14:25
jetalpha: 中國國民黨這種黨即王法的事真的做很多 1.175.87.133 02/11 14:27
jetalpha: 如果說基隆市政府真的照法律來, 1.175.87.133 02/11 14:27
jetalpha: 哪有可能需要半夜敲壞門鎖來「點交」啊? 1.175.87.133 02/11 14:28
php4: 監察院判完又不能將他解職,沒效啦 36.234.158.155 02/11 14:30
s871443: 這不是被三斤拿判決打臉的綠師嗎?之前影 114.136.5.170 02/11 14:47
sowrey: aSugarDating = 包養SD? 114.136.5.170 02/11 14:47
s871443: 片可是跟判決完全相反欸,還有可信度嗎? 114.136.5.170 02/11 14:47
chenry: 怎麼告賠都市府賠 沒被關都沒事 49.216.89.78 02/11 14:48
chenry: 後面跟微風只要簽約 就善意第三人合約照 49.216.89.78 02/11 14:48
chenry: 樣執行 無本萬利啊 49.216.89.78 02/11 14:48
chenry: 整天喊獨裁綠共的 49.216.89.78 02/11 14:50
cw758: 未看先猜這包養網 49.216.89.78 02/11 14:50
chenry: 可以看看什麼才是真的賊頭 49.216.89.78 02/11 14:50
lylu: 這件事最有趣的是中央政府的人都沒出來說話 114.24.222.59 02/11 14:59
lylu: 林右昌明明還是內政部長 如果真的全是謝的 114.24.222.59 02/11 14:59
lylu: 問題 民進黨怎麼會放過這個大好時機 結果都 114.24.222.59 02/11 14:59
lylu: 是讓側翼出來攻擊而已 114.24.222.59 02/11 14:59
ludi: 有人知道包養SD是什麼嗎 114.24.222.59 02/11 14:59
gn02118620: 綠師 112.78.77.230 02/11 15:16
gn02118620: 去八卦看看IBIZA的文好不好 112.78.77.230 02/11 15:17
Finarfin: 側翼攻擊? 是指藍白粉和狗策網軍喔 101.137.98.46 02/11 15:17
Finarfin: 跟著基隆市為虎作倀 還中央十成 101.137.98.46 02/11 15:17
Finarfin: 藍白粉和狗側 及五毛真的是一夥耶 101.137.98.46 02/11 15:18
peernut: 一定又是這包養網 101.137.98.46 02/11 15:18
lbowlbow: 第一次看到合約自動轉型,不愧是國民黨 223.141.51.133 02/11 15:23
lbowlbow: 直接打行政訴訟吧,監察院沒屁用 223.141.51.133 02/11 15:24
chenry: 這件事有任何步驟公文經過中央審核? 49.216.89.78 02/11 15:29
chenry: 還在中央?真有趣 49.216.89.78 02/11 15:29
chenry: 地方負責拉中央負責擦 市長改成官派吧 49.216.89.78 02/11 15:40
xikimi: 包養平台不意外 49.216.89.78 02/11 15:40
plice: 監察院本身就是個笑話111.253.205.245 02/11 15:49