有一個柯粉自稱擁有多房產多筆 高所得 但支持居住正義邏輯在那 要他把地免費捐出來他又不要 說柯用毛澤東方式來鬥地主 他又不認 說柯勾結地產商他又看不到 我好奇要怎麼居住正義 一直說哭屁的方向是對的但做不到 我好奇要怎麼做啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.72.55.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1707585906.A.55D
xra686: 你怎麼可以問怎麼做 你好大的膽子219.70.139.132 02/11 01:35
Robben: 唬爛的你也信101.10.45.111 02/11 01:37
William: 邏輯笑死人,那總統也支持居住正義,綠223.140.214.126 02/11 01:44
William: 粉有請她捐出名下所有房產嗎?223.140.214.126 02/11 01:44
NightxFrog: 高薪高學歷,但想住社宅1.172.127.172 02/11 01:51
SpyTime: 記者收了包養網多少啦1.172.127.172 02/11 01:51
William: 租金補貼+房貸補貼確定不是助長房價漲勢223.140.214.126 02/11 02:00
William: ?223.140.214.126 02/11 02:00
paunch: 別人家跌我家漲才是居住正義,選我正解223.141.234.149 02/11 02:12
imgkiller: 716那個見鬼的居住正義。台上三個 館長1.170.110.242 02/11 02:14
imgkiller: 黃國昌,柯文哲 一個比一個有錢房子多1.170.110.242 02/11 02:15
Toth: 包養真亂1.170.110.242 02/11 02:15
imgkiller: 明顯就是騙票 知道年輕人沒房好騙1.170.110.242 02/11 02:15
imgkiller: 社宅要蓋到房價不漲,除非台北蓋10萬戶1.170.110.242 02/11 02:18
windty: 雖然不喜歡柯啦,但房產多與支持居住正義118.161.193.69 02/11 02:33
windty: 與否無關,一點都不矛盾,但認同柯是比較 118.161.193.69 02/11 02:33
windty: 支持居住正義的,但個人不認同蓋社會住宅 118.161.193.69 02/11 02:33
Asterix: 演藝圈一堆包養好嗎 118.161.193.69 02/11 02:33
windty: ,投入成本與效益不成比例 118.161.193.69 02/11 02:33
OoJudyoO: 柯對建商超放水的 27.53.104.229 02/11 02:58