→ xxx60133: 我受影響了 111.82.31.144 01/13 01:13
→ freddy50301: 人家就沒打算打征服戰爭 218.166.66.32 01/13 01:13
推 pemoney: 伊拉克呢?? 61.224.200.31 01/13 01:13
→ palindromes: 耗不起啊 打了個寂寞116.241.206.240 01/13 01:14
→ Protian: 越戰阿富汗都是抵抗意識問題;韓戰不算失 1.200.250.59 01/13 01:14
→ Protian: 敗吧 1.200.250.59 01/13 01:14
→ palindromes: 又不是打了要佔領116.241.206.240 01/13 01:14
→ Protian: 波灣就算成功啊 1.200.250.59 01/13 01:14
推 s9234032: 歐美的戰爭規則不適用於低發展國家 1.160.244.236 01/13 01:15
→ Protian: 然後某種程度台灣也算成功的,只是沒有直 1.200.250.59 01/13 01:15
→ Protian: 接出兵 1.200.250.59 01/13 01:15
→ s9234032: 一戰二戰 主力軍打掉 占領首都 win 1.160.244.236 01/13 01:16
→ palindromes: 現在胡賽也一樣 光腳的又愛鬧116.241.206.240 01/13 01:16
→ s9234032: 打共產主義/伊斯蘭教地區 都是信仰戰爭 1.160.244.236 01/13 01:16
→ Supasizeit: 因為他都不認真打啊 拿到利益就跑了203.204.195.174 01/13 01:17
→ Supasizeit: 不過伊拉克 阿富汗 都贏吧203.204.195.174 01/13 01:17
噓 GaryMatthews: 兩次波灣戰爭不都贏了 專挑輸的講174.249.151.107 01/13 01:18
→ Bcl2: 越戰國軍有至少旅級規模的部隊下去打,吸取 118.167.70.14 01/13 01:18
→ Bcl2: 叢林戰經驗值 118.167.70.14 01/13 01:18
→ Bcl2: 雖然公開史料上只有那幾十個人的顧問團露臉 118.167.70.14 01/13 01:20
→ Pissaro: 你是不是少算了波灣戰爭 42.73.227.0 01/13 01:24
→ Pissaro: 而且美國的目標是regime change,政體改 42.73.227.0 01/13 01:26
→ Pissaro: 變,簡稱民主外送,結果只有日本成功,德 42.73.227.0 01/13 01:26
→ Pissaro: 國變成戰鬥意志薄弱的國家直到俄烏戰爭才 42.73.227.0 01/13 01:26
→ Pissaro: 醒過來 42.73.227.0 01/13 01:26
→ Pissaro: 美國不僅要贏,還要把對手改造成美式民主 42.73.227.0 01/13 01:28
→ Pissaro: 國家,不然斬殺賓拉登就可以收工回家了 42.73.227.0 01/13 01:28
噓 vicklin: 不想玩雜魚 1.171.236.158 01/13 01:29
→ jerrylin: 要看你對贏的定義是甚麼 36.233.108.138 01/13 01:29
→ Pissaro: 美國外交政策包含民主和平論,把你變成民 42.73.227.0 01/13 01:36
→ Pissaro: 主國家,就不會跟美國對抗,利用經濟開放 42.73.227.0 01/13 01:36
→ Pissaro: 市場吸引對手中產階級崛起促進民主,這叫 42.73.227.0 01/13 01:36
→ Pissaro: 現代化理論,中國稱之為和平演變,真的不 42.73.227.0 01/13 01:36
→ Pissaro: 乖的打服你,教你民主是什麼 42.73.227.0 01/13 01:36
推 akakbest: 馴化最成功的是日本吧 180.217.23.135 01/13 01:43