※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言： : ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : : 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 : : 他只回說 : : 「又不是造勢人多就會贏」 : : 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 : 拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院 : 川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆 : 最後結果誰贏？ 這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13 其實這也不準耶 當初川普造勢的時候 現場感覺也是很歡樂的 氣氛很好 且開票第一天還在幾個關鍵州領先 但後來開始計算郵寄選票後 就反過來輸了 所以川普後來很不能接受敗選 總覺得是對手作票 不過這次美國大選 好像還是會有郵寄選票吧 共和黨有沒有可能又輸在郵寄選票呢XD 這應該是廢文時間的第一篇文章吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.167.195.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1705075645.A.4A6

推 ish7183: 其實沒有一定啦，輸贏早就注定 42.72.153.214 01/13 00:09

推 gi1234g: 反正票開出來就知道 最準不用在那邊猜 152.165.113.11 01/13 00:09

→ gi1234g: 信傳統民調的 信街頭民調的 信點閱的 信 152.165.113.11 01/13 00:09

→ gi1234g: 造勢的 都沒有開票出來準 152.165.113.11 01/13 00:09

→ gi1234g: 大多數人都確定要投誰了 152.165.113.11 01/13 00:10

推 Markell: 現包養都上檯面了嗎 152.165.113.11 01/13 00:10

→ albert150: 沒陸軍被笑沒人！一堆陸軍被酸「又不 61.228.200.131 01/13 00:11

→ albert150: 是造勢人多就會贏」，那種反駁型人格 61.228.200.131 01/13 00:11

→ albert150: 的腦袋！就不是要跟你討論，只是想要 61.228.200.131 01/13 00:11

→ albert150: 贏而已！他們不會講道理的！有聽過白 61.228.200.131 01/13 00:11

→ albert150: 馬非馬白石非石的故事嗎？他們就這種 61.228.200.131 01/13 00:11

推 fuoya: 在包養網遇到朋友= = 61.228.200.131 01/13 00:11

→ albert150: 人啊！ 61.228.200.131 01/13 00:11

推 pontifical: 一開始沒陸軍拿什麼來選現在是人數不 106.105.86.240 01/13 00:17

→ pontifical: 代表一切你無敵啦明天等你再喊個選上 106.105.86.240 01/13 00:17

→ pontifical: 也不代表什麼 106.105.86.240 01/13 00:17